1樓：青春校園精彩事
網友一：
近幾年提倡幼兒美術教育，激發幼兒潛能。朋友家的孩子去藝術機構學習幼兒繪畫，一節課近百元，一學期48課時，一學年下來再加上其他零零散散的戶外寫生活動費用，學費近萬，這還是藝術機構提供畫材畫具的前提下，這樣的學習大概需要3-5年。
這時的孩子不再是幼兒塗鴉，開始系統地學習繪畫。每年除了近萬元學費外，還有畫材畫具費、考級費、交通費。這時候還處於藝術的初級階段，畫材畫具入門即可，要求不高，**便宜。
同時孩子們也開始了藝術考級之路，每年考級，逐級上升，考取的只是業餘等級，專業院校並不認可。不拜名師，保守估計每年兩萬。
網友二：
藝術特長生或是從小學習美術，或是升上高中後選擇藝術道路。基本從高一高二開始學習美術，藝考的美術生學習素描，色彩，速寫三類，在學校業餘時間學習專業，學費不高。寒暑假則去各大藝術院校(如八大美院）附近的藝考班學習，藝考班寒暑假每月學費住宿費近萬，一年學習四個月。
高三是衝刺班，藝術生一整年都駐紮在藝考班，十人制藝考班基本學費近五萬，學生多達百十號的大班學費略便宜但三年下來保守估計五萬。
這還是僅僅是學藝開始，真正花錢的是大學階段，畫材畫具少則幾百，多則上千。採風寫生、名師特訓、畢業設計、處處真金**。
網友三：
就拿我自己來講，從小時候的啟蒙一直到高考，也就是高中三年花費比較多，高三一整年的集訓學費其實也不多，每個月算上畫材費、模特費、學費也就幾千塊吧。考試的時候花錢如流水，我記得當時報考一個學校基本是二三百塊錢，算上路費住宿費，有的時候幾個學校考試中間會間隔幾天，還要在考點外面租房子，為了不影響狀態還要找美術班畫畫一天150，整個高三下來花費也不少。等考上大學才發現，這些都是小錢，真的沒有幾個錢！
我是學新**的，前提是家庭條件很一般，所以沒有買很高階的單反和電腦，都是普通到不行剛好能用的程度。第一臺電腦四千多的一體機，後來換了個一萬多的桌上型電腦，一個單反加幾個便宜鏡頭一共九千多不到一萬。
網友四：
大一大二的通識課階段還好，不過各種構成課尤其是立體構成、或者材質課那種就需要製作了，好在都是小型的，一次作業最多也就三五百吧，少的時候一二百，列印作品冊一次花二三百也都很正常，當然手繪也就是筆錢，四五百塊錢的筆能用幾年不算事兒。
後來，我們開始學習了專業，開始拍微電影了，你找同學幫忙演幾天怎麼不得管頓飯吧，各種場景的路費、飯費這都無法計算了，場景佈置再購置服裝道具，雜七雜八算上，拍一回作業花千八百都算會過了。要想稍微好好做打個精緻的燈光啥的，花上幾萬塊都不覺得有什麼，關鍵這只是日常完成作業，你要是想再好好鑽研那就自己腦補吧，相比之下一年一萬的學費再賺點兒獎學金啥的學費真的感覺沒啥了，藝術院校三本學費是一萬八，我們學費很便宜。
網友五：
學藝術是不是燒錢，要看你怎麼學，不燒錢一樣可以學好藝術，燒錢也不一定就能學好藝術。學藝術需要一點點天賦+悟性+非常多的努力。
先說天賦。學習繪畫、舞蹈、**都需要天賦。判斷一個小孩子有沒有天賦，就看他/她是不是很喜歡很享受。
比如有的孩子才一兩歲，聽見**就跳就蹦，並且還能喝上節奏，這就是有**的天賦，再看他/她的動作是不是協調、和諧，如果是就有舞蹈天賦。畫畫也好觀察，給他/她一支筆，是不是願意亂塗亂畫，是不是能比較長時間的亂畫。如果是，這個小孩也是有這個繪畫天賦的。
再說悟性。這個要到大一些，初中以後才能觀察出來。當他/她學東西的時候，你給指出一個問題，他/她是不是能舉一反三，或者原因深入地區鑽研某個問題，得到比較有見解的答案，再或者是不是能夠比較容易地找到兩個物體之間的聯絡。
藝術很多時候是「師傅領進門，修行看個人」，沒有悟性，是學不出什麼名堂的。
最後也是最重要的，刻苦努力。藝術首先是一門技術，需要長期刻苦的練習才能取得進步。拿我自己為例。
學素描的時候，經常要眯著眼睛觀察所畫物件，眼鏡近視了。右手小指的關節外側有深深的繭子，是在素描紙上磨的。
網友六：
我一個朋友，藝術院校畢業，小學教師，自己用課餘時間辦了個美術班，收費低，學生也不多，但是口碑很好。後來跟另一個朋友合夥開了個大的，高階的美術培訓機構，學費翻倍，學生反而招了很多。其實教的東西都一樣。
以前還是朋友親自教，但是朋友只是管理，都是招聘的別的老師教。所以，你還覺得你的幾千幾萬的學費花得有價值麼。材料費也是可高可低，看你學什麼。
學畫其實不貴，那些基礎階段的水粉、鉛筆、紙都不貴，一年花不了幾百塊。油畫還算貴的，不過你出去擼回串兒花的錢夠畫好幾張油畫的。
2樓：小甜甜日記
學藝術一定要慎重，學美術到底有多燒錢，美術生甜甜親身經歷
為什麼有的人說學藝術不費錢，我聽說藝術類學校進門就要好幾萬，是真的還是假啊？
3樓：一點辰心丶殤
學藝術不費錢我都不知道在哪兒聽說的，這個最燒錢，藝術學校普遍學校偏高。
窮人家的孩子不要學藝術，藝術不能餬口，真的是這樣嗎？
4樓：雛蜜
如果你是窮人家的孩子，又有著藝術天分和對藝術的熱愛，請你一定不要放棄。天分這東西，可遇而不可求，有很多人熱愛藝術，可是往往缺少了些天分，雖然凡事無絕對，也不能說人家就學不好，但是你有天分的話，學起來就會如魚得水，很多人羨慕都羨慕不來的。
藝術不能餬口，這真是老一輩的思想在害人，或者說是在藝術上學不出來的人放出來的謠言。藝術行業可以說是超高薪行業了，現在社會最缺的是什麼，創意啊，你有天分的話還怕沒有創意嘛，現在最值錢的也是創意，很多頭腦另闢蹊徑的藝術家可都是超級高薪的，一個點子幾萬甚至是幾十萬，都是很常見的。
所以啊，不要浪費了你自己與生俱來的天賦，不要輕易放棄，如果你真的是那塊材料的話，遲早會有所成就的。是金子總會發光的，不要埋沒了自己不同尋常的一面。
5樓：匿名使用者
我認為這個問題需要批判性的看，窮人的孩子不能學藝術，這個窮人到底定在一個什麼範圍內呢。所以接下來我將從幾方面來看待這個問題。
第二，藝術並非不能餬口，這個需要看到學到什麼程度以及自己以後得水平到達什麼程度，如果僅僅是自己上了幾年的培訓班，我就想去做藝術，去賺錢，我覺得這個可能性實在不大，因為現在大家就算在網上也好，實際生活中也好，原創度與作品才是一個畫家，或者說藝術家真正能拿得出手的東西。
所以說，如果真的想要走藝術這條路的話，是需要費上幾年十幾年，甚至幾十年的努力與鍛鍊的，如果真的費了心血，那麼回報自然也是源源不斷的。
提出問題的這位說的藝術不能餬口，可能是自己的長輩是這麼認為的，但是實際上把事情做到極致了，別說餬口，可能財富會更多。所以說不光是學藝術，其實學其他方面東西也一樣，要看自己做到什麼程度能得到什麼樣的回報。
6樓：匿名使用者
藝術到底能不能餬口，看你選的專業和當下的就業形勢，大部分還是能餬口。但別忘了，藝考只是通過另一種考試方式進入大學的手段，能不能賺錢，它裡面有很多因素組成，並非一個專業能決定.....
7樓：七月夏末
是的，看來你也挺了解的。
學美術真的很燒錢嗎？
8樓：猶含煙
的確很費錢，走關係就要好幾萬呢，我們這邊考生大多數都是這樣，真就是努力沒用，只有國家保證的考試才真正公平
9樓：善傲易
燒錢是肯定的 如果不喜歡 不是從小有美術天賦和愛好 不建議去學 首先要有熱愛才會把它學好 做自己喜歡的事 才能把它做的更好不是嗎 學美術很費時間和精力 必須要有毅力和定力 有堅持的信心 才能把它學好 不要為了高考藝術分而去學特長 這樣費錢又廢時間
為什麼很多人都說練泰拳短命，為什麼有人說學泰拳短命
泰拳主要是橫練法 這是一種特殊的 超出普通習拳者身體功能承受能力的訓練方法。如插沙 以木桶盛砂使密實，每日以雙手指插之，日久，指硬如鐵石 搓掌 每日以掌根內外搓磨巨石 門邊 桌角，總以掌緣堅皮翻起，硬如鐵石為止 扛膀 以雙小臂三裡穴肌肉處扛樹或木樁，直至皮厚硬如鐵石為止 碰碑 每日以木棒擊頭 或以磚...
為什麼我認識的異性朋友總是很多人追，我們學校就算長得有點醜在外面照樣有人追，這是人以群分嗎
也可以這樣說，人以群分，物以類聚，而且各花入各眼，不管什麼樣的，長的好看的 不好看的，性格好的 不好的，都會有人被他吸引。特別是談朋友時很容易被對方某些好的方面吸引，而忽略掉了不好的方面。還有一方面就是作為學生，青春期發育荷爾蒙分泌旺盛，都很容易衝動，有的不是很喜歡對方，只是不討厭，看別人談戀愛，也...
為什麼說學烘焙是個坑，為什麼現在很多人選擇學烘焙？
說這話的人是開玩笑還是認真的？如果是認真的那你理他遠點吧，至少我身邊學西點做私房烘焙的都做的挺好的，自己做的開心，錢也沒少賺，我都想轉行了 您好！烘焙其實是一門大學問。製作過程繁瑣，用的材料和工具種類繁多。所以當你是想作為一種職業去學習的話就要做好 浪費 的準備，等你學好了確實是一門不錯的手藝。現在...