1樓：匿名使用者
餓著肚子沒力氣談愛情，可是沒有愛情，麵包也不顯得美味。
我覺得你所謂的愛情，並不一定就是吃不上面包，只是別人家的麵包上有奶油。溫飽可以保證，不會因生活正常開支發愁的情況下，我認為愛情至上！
2樓：匿名使用者
同時擁有的可能性不會很大。
是我的話，先選麵包，再選愛情。
沒有物質的基礎，愛情不會完美。
3樓：匿名使用者
如果有面包，我要愛情
如果沒麵包，我要麵包
不要相信「愛情無敵」的鬼話，連最起碼的生活保障都沒有，愛情脆弱得不堪一擊。
4樓：匿名使用者
我沒有戀愛過，有的只是暗戀，而且又很胖，我希望我心中的「她」 可以接受我 ^&^
5樓：辛獅
我會選擇愛情！前提要是真愛。在愛情的動力下，麵包會有很多的嘛！你要什麼味道的麵包呢？
6樓：銀卍
沒有面包的愛情能餓多久？現在的女孩沒有錢誰跟你？ 錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的！！！
7樓：匿名使用者
我會一邊吃麵包，一邊享受愛情。
8樓：疲憊的小羊羔
我覺得愛情和麵包發生衝突的機會很小，我不否定那種可能性，我覺得不會那麼巧地恰好遇到真愛卻過不下去。
9樓：可愛1淘
當然是麵包了，先要解決溫飽問題，然後再談愛情。
10樓：壞壞
麵包啊```你都餓死了還有什麼資格談愛情
11樓：龍油點燈
不餓死的前提下選擇愛情
愛情和麵包你會選擇什麼？
12樓：情感瑣事
愛情讓物質變得鮮活起來
13樓：蔚驕環碧萱
我要選擇我愛的人，為什麼錢就能買走自己是幸福嗎？他有錢那是他的，你沒想過自己可以去掙嗎？其實你一輩不是為錢而活你是為自己而活，不要讓自己犯這麼低階的錯誤把
14樓：弭光奚幼荷
那要看是什麼麵包
你是否能吃得下這個麵包
如果只是單純的吃飽
那你選什麼麵包都可以
所以麵包不是單純的吃飽
吃撐還要看其味道與質量
當你提出這個問題時
以偏向麵包
只是要得到別人的認可
從作出決定
其實舉要還是看你
是重精神滿足還是物質滿足
15樓：沃思衲
麵包！因為在這個社會裡沒有面包的愛情是很難長久的。愛情甜蜜的時候可以信誓旦旦的拋開一切只談愛情，一旦那股熱辣勁褪去更多的還是會思考沒有面包該拿什麼來維持愛情。
你也不可能餓著肚子談愛情吧！但是愛情和麵包都同時選擇也不是不可以，只要兩人都能積極上進，在愛情甜蜜的同時不忘麵包的實在性，那魚與熊掌還是可以同時擁有的。
16樓：魚忻然厚城
自己有面包就ok一半啦,起碼如果最後失去愛情的時候你還有面包.當自己沒麵包的時候,你還是先找到麵包吧,真正的屬於你的愛情是不會因為你去找麵包了而失去的.注意,不要為了要得到麵包而住在麵包裡面哦.
那樣會很悲慘吧.總結,自己有面包的時候,隨便選哪樣;沒麵包的時候,最好不選愛情.
17樓：承玉枝樑釵
我選麵包、談愛情太過奢侈、太假！一句話★真愛難求★添飽肚子、咱在和你談愛情！！
18樓：
選擇麵包的我，更看重愛情，可是在飢餓的時候是什麼都不顧的。但是對於愛情也是很看重的，現實中沒有這麼苛刻的選擇，現實中，一般幾個麵包是滿足不了女朋友的，這個麵包可能是代名詞，就是富裕生活的意思，要不，兩個人共同努力，是餓不死的啊，所以說，愛情和麵包是兩個極端罷了，我們總是喜歡用極端來苦了自己的思想，愚蠢的想法。
19樓：卑瀾府映雪
麵包，麵包可以填飽肚子，愛情。。。不可，不可
20樓：莊子濯仙爵
當然我明白愛情是不能當面包的，但麵包更不能當愛情呀！如今的社會，愛情已不在高貴純潔，早已淪落為一種...
可以說，我們初上大學時心理年齡是很小的，思想也不成熟，有如何能處理好愛情帶來的許多問題呢？！
21樓：鈕恨秋
我回選麵包,因為人如果沒有吃的會餓死的,可是沒有愛情,只會傷心一下,還會有下一個,
22樓：手機使用者
愛情是稀世珍寶，可遇不可求的東西。若能遇上，並且幸運的有選擇得到的權利，那當然不能放棄啊。若生活裡沒有愛情，即使得到的麵包，你也會經歷數不盡的逼缺少麵包還頭疼的困難並且在身心疲憊的狀況下很難有比愛情更溫暖有效的安慰。
而相反，如果選擇跟愛人分享這愛情一起去追求麵包，那你人生的每份沒秒都因有追求而充實，因有愛情而幸福。
23樓：義晨鈺
麵包 麵包是愛情的基礎 沒有麵包 就不會有愛情的基礎
24樓：妖
我會選愛情，愛情失去了就找不回來了而麵包還可以，餓一回沒關係為以後想想就沒什麼了！這樣都會去選愛情了！
25樓：小熊fm2芭
我選麵包,因為愛情傷過我,而麵包不會,即使他砸我,都不疼!餓了還可以吃!
26樓：手機使用者
如果我餓了會去選擇麵包 如果不餓。 會去選擇愛情 有做到物質精神上的協調統一。。·
27樓：平凡人生訪談錄
愛情是什麼？婚姻又是什麼？是誓言嗎？需要誓言嗎？無論疾病還是健康，無論貧窮還是富有，或任何其他理由，都愛他，照顧他，尊重他，接納他，永遠對他忠貞不渝直至生命盡頭
連溫飽問題都沒能解決 有什麼資格談愛情
愛情和麵包你會選哪一個，說說為什麼？
28樓：沁心析情感
愛情和物質雖然不是魚和熊掌的關係，但是都很重要。沒有愛情，心裡苦，沒有物質，處處苦。
29樓：迮培勝宦酉
我選擇愛情，我對生活的要求是平淡是真，憑我個人的能力我已經足夠養活自己，只要我的另一半不是懶惰的人，我們就可以正常的生活，在這種情況下，有愛情的生活才是真正的生活，有情意的人生才是精彩的人生，否則僅僅是生活的行屍走肉。
30樓：郎雪在燕
愛情其實可以有好多選擇，而麵包只有一個目的，那就是吃飽。如果吃都吃不飽，兩個人的感情怎麼可能在持續下去？想擁有愛情，前提是有食物為基礎。
31樓：匿名使用者
我會選擇麵包，但是前提是選擇麵包讓對方吃掉之後在離開，不管你選擇哪個都有不同的意思，但是也是人的本性，如果選擇愛情你會失去麵包，會被餓死，要是你去選擇麵包，而你的愛情會餓死，你捨得嗎？所以我寧願自己選擇面讓讓對方吃掉，自己失去。。。。也不想自己對不起自己！
32樓：印象派佳佳
回答如下：
沒麵包時候，選麵包。有面包後，義無反顧的選愛情。
33樓：匿名使用者
二者兼得固然美好，然而，世間哪有那麼多完美的事情。當二者不可兼得時，必須選擇麵包，愛情是建立在一定的物質基礎上的，當你的經濟遇到困難的時候，整日為生活發愁，柴米油鹽醬醋茶，再刻骨的愛情也會被消磨殆盡，餘下的只有厭倦。俗話說得好，貧賤夫妻百事哀。
34樓：聖鈴聽風
我想我會選擇麵包。
我估計這也是大多數人的選擇，因為人沒有愛情不一定會死。但是沒有飯吃就一定會死。
但是呢世事無絕對，
當遇見那個懂你的人之後，你會發現麵包其實已經無所謂了.因為你會為他/她 連死都不怕，還會在乎將來會如何嗎。
35樓：煙火一瞬間了
你先去賺麵包最好再要愛情，要不然愛情維持不了太久的
36樓：匿名使用者
我選擇麵包，愛情不能當飯吃，養活自己才是最重要的。
雖然精神上的東西可能會比物質上的東西要重要、有內涵得許多，但當一個人連飯都吃不飽的時候或將要面臨餓死的時候還來講究精神可以永恆，是不現實的。一個人可以在虛幻中找尋快樂，同時應回頭看看現實，畢竟虛幻不可供你生養，供你生養的是現實。
愛情也是要建立在物質基礎上的，沒有物質哪來愛情，只有愛情的愛情是不會長久的，也沒有可能長久，好像有一句話是什麼來著？——窮困夫妻百事衰。
如果愛情和麵包不能兼得，你會選擇哪個？
37樓：
戀愛時肯定會選擇愛情，但長期生活下去的話，沒有面包日子是過不下去的
38樓：陽陽幸福生活
我覺得這個看人，每個人的選擇不一樣
39樓：匿名使用者
在不餓死的基礎上，選擇麵包
愛情和麵包，你會如何選擇，愛情和麵包怎麼選？
情感瑣事 愛情讓物質變得鮮活起來 來自布魯塞爾欣喜若狂的巨果鬆 沒有戀愛，有過婚姻之前，我也向往愛情，牛郎織女的生活。可是當你經歷過之後會發現，麵包也很重要。他們的關係就像人的左右手，少一個做事總會不順利。過日子也一樣。除非你只是想體驗一段愛情，無關其他，這樣的話可以把對面包的要求低一點...
請問愛情和麵子，你會怎麼選，愛情和麵包大家會怎麼選？
真愛不是每個人都能遇到的，遇到了的人是非常幸運的，不該放棄，沒有什麼比真愛更美好。而愛的更源多為一種欣賞，你有今她崇拜欣賞的地方才能贏得她的心，真愛跟金錢沒有關係，金錢只是為了生活，每個人都希望能擁有很好的物質生活，但當真心愛的那個人不能做到時，因為更愛他，捨不得他，就會只想能夠在一起就是最大的幸福...
你覺得愛情和麵包哪個更重要
愛情和麵包就像魚和熊掌一樣，二者不可兼得。有的人為了麵包而放棄了愛情，結果開始了失敗的婚姻，整天都生活在爭吵中。而有個的人為了愛情而丟掉麵包，在經過生活的磨難後，後悔莫及啊。最後只能選擇離開。我想說的是。愛情和麵包是可以同時擁有的。天下是沒有免費的午餐的，所以如果你想同時擁有愛情和麵包的話，那是需要...