1樓：匿名使用者
甲和乙屬於什麼合同關係?
甲和乙屬於僱傭關係。
乙同時起訴甲和丙可以嗎?
不可以的。
請幫忙分析,甲如何答辯?
可以向法院起訴，也可以求助律師。
2樓：律政男人
甲乙之間是加工承攬關係，乙的行為屬於無償幫工
如果確實是脫粒機質量問題，乙可以起訴脫粒機廠商侵權，同時如果甲知道該脫粒機存在缺陷而沒有告知的話，乙也可以起訴甲
如果是脫粒機質量問題，甲在責任範圍內承擔責任後，可以找廠商追償；如果不是機器原因導致受傷，那甲承擔責任，但是，乙的幫工不僅是幫甲，同時也是為了自己的玉米儘快脫粒，所以，乙自己也是受益人，那麼甲可以要求乙對自己的幫工行為承擔一定責任
3樓：訟師mr.柳
甲乙之間是為完成一定任務（脫粒）而訂立的加工承攬合同。乙可以起訴甲，因為損害的發生是自己使用了甲的農具；而丙作為銷售者，也需要承擔責任。甲的答辯應針對兩點：
產品系丙**，如果不合格，還需要追加生產廠家為共同被告！二，乙的損害發生是自己造成的。
4樓：
廣東胡律師：
1、甲和乙是屬於承包加工合同關係；
2、可以同時起訴甲（沒有起到安全生產的保障）和丙（提供不合格產品）。
甲可以舉證自己與乙之間沒有勞動僱傭關係，而乙自己本身就是受益方，他在沒有經自己同意的情況下擅自去進行操作而受傷，實則屬於意外，甲在自己能承受的範圍內給予一定的賠償。
5樓：匿名使用者
甲和乙是屬於承包加工合同關係。
乙是否可以同時起訴甲和丙，這首先要看甲所購的脫粒機是否合格。如果所購脫粒機確實不合格，甲應支援乙起訴，當然應該是將甲和丙一起起訴。如果所購脫粒機是合格產品，則乙只能起訴甲了。
乙不屬於甲的僱員，也沒有要求乙幫忙，自己擅自去操作而發生意外受傷，責任不應由甲負責。但乙進行操作時甲沒有制止，從這角度來說，甲給予一定的賠償也是應該的。
6樓：匿名使用者
丙不承擔法律責任，由甲承擔部分責任，因乙方已經起訴，建議提出以下意見抗辯：
一、本案為加工承攬合同；
二、乙方的驗收應當在甲方完成工作之後，但乙方並沒有這樣做；
三、乙方在甲方履行合同過程中，乙方無修理的權利和義務；
四、乙方的損害由乙方自身過錯造成的，甲方不承擔責任；
脫粒機不是不合格產品，因為本案中的脫粒機不是商品，只是土方法制造的產品，就好像農民用的自制鏟子，不能叫不合格。
關於賠償數額的問題，在法律上可以不賠，道義上賠他一些吧。
7樓：
僱傭可以
乙是自願的，且所購脫粒機是合格產品