為什麼食物鏈一般不超過營養級，為什麼食物鏈一般不超過5個營養級

1樓：果啟柯菱

能量沿著食物鏈的流動是逐級遞減的，且傳遞效率是10％～20％，那麼營養級越高，所獲取的能量越少，當營養級達到第五至六級時，傳遞到該營養級的能量就不足以維持一個種群的生存了，我國有句古話「一山不容二虎」就是這個道理。因此，一條食物鏈一般不超過五個營養級。當然，自然界中的食物鏈有的也可以多達

六、七級，如：棉花→棉蚜→食蟲蠅→瓢蟲→麻雀→鷹→食鷹動物。又如，一條食物鏈的營養級如果算上人類，也可能超過五個。不過這樣的例子畢竟是少數。

總之，生態系統的能量流動，是與各營養級的各種生物密切相關的。人們研究生態系統能量流動的目的，就是想方設法調整能量流動方向，使能量更多地流向對人類最有益的部分

2樓：花樹枝鞠春

各營養級生物都會因呼吸作用消耗大部分能量，有一部分流入分解者，以及未被下一營養級生物利用的部分。所以，食物鏈上的能量消耗很大，一般不會有過多的營養級。

3樓：微生廷謙龍碧

因為能量流動的時候每個營養級之間是以10%~20%流失的。所以到第五個營養級就已經差不多了。再多的話都難以獲得能量了

4樓：匿名使用者

因為能量在食物鏈（這裡指捕食鏈）中的流動效率只有10%-20%，如果太長的話最頂營養級的生物獲得的營養太少就不夠有充足的能量生存了

5樓：昝軍揚曲

食物鏈是一種食物路徑，食物鏈以生物種群為單位，聯絡著群落中的不同物種。食物鏈中的能量和營養素在不同生物間傳遞著，能量在食物鏈的傳遞表現為單向傳導、逐級遞減的特點。下一級物種只有百分之十到百分之二十的能量被上一級吸收，到第五個營養級時已經沒有足夠的能量再讓上一級吸收了

6樓：匿名使用者

這沒有規律的吧現在這個自然是這樣的,以後不一定出現了另一種怪物,那就不址5個營養級了, 我個人的說法.這個不存在為什麼.你怎麼不問恐龍為什麼滅絕呢,不滅絕就有6個營養級了.

為什麼一個食物鏈的營養級一般不會超過5個？

7樓：匿名使用者

總之，生態系統的能量流動，是與各營養級的各種生物密切相關的。人們研究生態系統能量流動的目的，就是想方設法調整能量流動方向，使能量更多地流向對人類最有益的部分。

8樓：雙眸含淚

用事實舉例，最長的：蟲吃草，鳥吃蟲，蛇吃鳥，鷹吃蛇。人吃應的情況不算偶，嘻嘻

食物鏈上一般不超過5個營養級為什麼百科

9樓：柳

能量沿著食物鏈的流動是逐級遞減的,且傳遞效率是10％～20％,那麼營養級越高,所獲取的能量越少,當營養級達到第五至六級時,傳遞到該營養級的能量就不足以維持一個種群的生存了,我國有句古話「一山不容二虎」就是這個道理.因此,一條食物鏈一般不超過五個營養級.當然,自然界中的食物鏈有的也可以多達

六、七級,如：棉花→棉蚜→食蟲蠅→瓢蟲→麻雀→鷹→食鷹動物.又如,一條食物鏈的營養級如果算上人類,也可能超過五個.不過這樣的例子畢竟是少數.

總之,生態系統的能量流動,是與各營養級的各種生物密切相關的.人們研究生態系統能量流動的目的,就是想方設法調整能量流動方向,使能量更多地流向對人類最有益的部分.

食物鏈中為什麼不超過五個營養級？

10樓：匿名使用者

11樓：匿名使用者

這個問題牽涉到能量流動，我們知道能量流動是單向流動逐級遞減的，能量傳遞效率是10%-20%。從第一營養級一直傳遞到第五營養級能量要減少到第一營養級的1/10000到1/625，也就是說第五營養級的能量是少之又少

12樓：曾蕊公新煙

食物鏈很少包括六個以上的物種，

因為傳遞的能量每經過一階段或食性層次就會減少一些。而毒素每經過一級就會積累增加一些。