1樓：劉純奕
肯定 是 模組 地暖 好 ，施 工 規 範 ，不 會有 偷 工減 料 ，節 能環保 ， 科斯 曼 石 墨地暖 模組不 錯， 可以了 解 一 下
2樓：小難家居
付費內容限時免費檢視
回答你好，很高興為您解答問題，請稍等一下哦親親
1.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：拼接
地暖保溫層的整體性決定其節能效果。傳統地暖中保溫板和反射膜之間的縫隙一般使用鋁箔膠帶貼上連線，容易受人工、材料等影響；而一鋪得模組自帶卡槽，模組之間實現無縫連線，保溫層的完整性更好，更低耗。
2.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之:管間距
管間距的大小在一定程度上決定了地暖的採暖效果，傳統地暖依靠反射膜上的網格確定地暖管之間的間距，受施工人員影響程度大，很難做到整齊劃一。一鋪得模組恰恰解決了人為因素的影響，地暖管內嵌在模組內，可以保證間距始終一致，使施工標準化、可控化。
3.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：管固定
傳統地暖施工中，一平米大概使用35-45個卡釘用以固定地暖管，這就意味著一平米的保溫層會被戳70-90個洞，致使保溫性出現不同程度的減弱。而一鋪得模組固定地暖管時，管道直接內嵌在模組中，不需要使用卡釘，不會對保溫層造成破壞，更加低耗。
4.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：死折
傳統地暖施工中受施工人員操作因素影響，地暖管的轉彎部位可能會出現處理不當，發生死折的現象，從而導致水流不暢，甚至引起管路堵塞。而一鋪得模組可以完全避免死折，保證地暖管的正常通暢。
5.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：安裝
地暖管與混凝土蓄熱層的接觸面積越大，散熱效果越好，越節能。在傳統地暖施工中，一般地暖管直接與保溫板接觸，很難做到360°懸浮安裝。一鋪得模組則可以實現，模組上的蘑菇頭將地暖管卡住後，管道被抬起，回填後與混凝土360°接觸。
6. 傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：效率
傳統地暖施工步驟複雜，完成整個地暖保溫層的安裝一般需要7步，且整個過程對施工人員的素質要求很高，可以說施工結果完全由工人素質決定。而一鋪得模組一人即可完成安裝，不僅節省了施工步驟，使7步變3步，整個過程也更加標準化、工具化。
綜上所述，還是模組地暖比較好。希望可以幫助到您呢親親
更多12條
傳統地暖好還是模組地暖好？
3樓：檢紅雲
地暖模組有省層高、減輕樓板荷載等優勢，我家裝的凝固力地暖模組，環保材料，還很暖和！
4樓：張小小小小小跳
肯定 是模 塊 地 暖好，模組地 暖 標準化生產， 標轉 化施 工 ， 安裝 簡單 ， 節省 工期， 節能 環保，科 斯 曼 好像 是專 業 做 地 暖 模組 的廠家 ， 可 以 了 解 一 下。
5樓：小難家居
付費內容限時免費檢視
回答你好，很高興為您解答問題，請稍等一下哦親親
1.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：拼接
地暖保溫層的整體性決定其節能效果。傳統地暖中保溫板和反射膜之間的縫隙一般使用鋁箔膠帶貼上連線，容易受人工、材料等影響；而一鋪得模組自帶卡槽，模組之間實現無縫連線，保溫層的完整性更好，更低耗。
2.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之:管間距
管間距的大小在一定程度上決定了地暖的採暖效果，傳統地暖依靠反射膜上的網格確定地暖管之間的間距，受施工人員影響程度大，很難做到整齊劃一。一鋪得模組恰恰解決了人為因素的影響，地暖管內嵌在模組內，可以保證間距始終一致，使施工標準化、可控化。
3.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：管固定
傳統地暖施工中，一平米大概使用35-45個卡釘用以固定地暖管，這就意味著一平米的保溫層會被戳70-90個洞，致使保溫性出現不同程度的減弱。而一鋪得模組固定地暖管時，管道直接內嵌在模組中，不需要使用卡釘，不會對保溫層造成破壞，更加低耗。
4.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：死折
傳統地暖施工中受施工人員操作因素影響，地暖管的轉彎部位可能會出現處理不當，發生死折的現象，從而導致水流不暢，甚至引起管路堵塞。而一鋪得模組可以完全避免死折，保證地暖管的正常通暢。
5.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：安裝
地暖管與混凝土蓄熱層的接觸面積越大，散熱效果越好，越節能。在傳統地暖施工中，一般地暖管直接與保溫板接觸，很難做到360°懸浮安裝。一鋪得模組則可以實現，模組上的蘑菇頭將地暖管卡住後，管道被抬起，回填後與混凝土360°接觸。
6. 傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：效率
傳統地暖施工步驟複雜，完成整個地暖保溫層的安裝一般需要7步，且整個過程對施工人員的素質要求很高，可以說施工結果完全由工人素質決定。而一鋪得模組一人即可完成安裝，不僅節省了施工步驟，使7步變3步，整個過程也更加標準化、工具化。
綜上所述，還是模組地暖比較好。希望可以幫助到您呢親親
更多12條
你覺得傳統地暖和模組地暖哪個好？
6樓：花開50491液止
模組地暖，回填層不僅僅是保護管道，更大的作用是吸收熱量蓄熱，然後作為一個超大散熱平面，把熱量通過熱輻射，熱傳導的三種方式之一，傳遞到房間的空氣和家居等物體上。所以模組地暖是更加穩定和舒適的採暖方式。
7樓：羿悅安
模組地暖吧，地暖模組包括溼式模組和乾式模組。模組的優勢在於將地面保溫系統整合化，減少熱量損失的環節，從保溫性上來說，是優於傳統地暖。個人推薦更加穩定的溼式模組。
8樓：小難家居
付費內容限時免費檢視
回答你好，很高興為您解答問題，請稍等一下哦親親
1.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：拼接
地暖保溫層的整體性決定其節能效果。傳統地暖中保溫板和反射膜之間的縫隙一般使用鋁箔膠帶貼上連線，容易受人工、材料等影響；而一鋪得模組自帶卡槽，模組之間實現無縫連線，保溫層的完整性更好，更低耗。
2.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之:管間距
管間距的大小在一定程度上決定了地暖的採暖效果，傳統地暖依靠反射膜上的網格確定地暖管之間的間距，受施工人員影響程度大，很難做到整齊劃一。一鋪得模組恰恰解決了人為因素的影響，地暖管內嵌在模組內，可以保證間距始終一致，使施工標準化、可控化。
3.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：管固定
傳統地暖施工中，一平米大概使用35-45個卡釘用以固定地暖管，這就意味著一平米的保溫層會被戳70-90個洞，致使保溫性出現不同程度的減弱。而一鋪得模組固定地暖管時，管道直接內嵌在模組中，不需要使用卡釘，不會對保溫層造成破壞，更加低耗。
4.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：死折
傳統地暖施工中受施工人員操作因素影響，地暖管的轉彎部位可能會出現處理不當，發生死折的現象，從而導致水流不暢，甚至引起管路堵塞。而一鋪得模組可以完全避免死折，保證地暖管的正常通暢。
5.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：安裝
地暖管與混凝土蓄熱層的接觸面積越大，散熱效果越好，越節能。在傳統地暖施工中，一般地暖管直接與保溫板接觸，很難做到360°懸浮安裝。一鋪得模組則可以實現，模組上的蘑菇頭將地暖管卡住後，管道被抬起，回填後與混凝土360°接觸。
6. 傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：效率
傳統地暖施工步驟複雜，完成整個地暖保溫層的安裝一般需要7步，且整個過程對施工人員的素質要求很高，可以說施工結果完全由工人素質決定。而一鋪得模組一人即可完成安裝，不僅節省了施工步驟，使7步變3步，整個過程也更加標準化、工具化。
綜上所述，還是模組地暖比較好。希望可以幫助到您呢親親
更多12條
9樓：汲凡絲
我覺得傳統的好點，模組地暖最大的缺點是導熱不均勻，沒有傳統地熱的水泥蓄暖層。室內升溫較快，但地面散熱效果不均勻。這是針對不想破壞室內已有裝修的人準備的，新房的話還是傳統地熱更舒適些。
10樓：小月
比起傳統的地暖來說，模組地暖的散熱性會更好一些。首先傳統的地暖是將房間，客廳，廁所，廚房的地暖全部都結合在一起。所以，一旦開了地暖之後，房間的溫度就會立刻升高，而且，就算關上了地暖降溫也會很慢。
但是模組地暖就不同了，房間的地暖就是房間單獨的地暖，而客廳則有客廳單獨的地暖。因為受熱面積較小，所以降溫也快。
11樓：靳語雪
我覺得模組地暖好，傳統地暖施工步驟繁複，從邊條到矽晶網需要7步，模組僅需3步。傳統地暖步驟多人工要求高，施工結果難以控制，完全憑施工人員素質決定。模組實鋪測試可以節省50%的工時，而且效果更好更標準。
這就是歐洲施工標準化、工具化，不依賴人的理念。用產品的改進來保證成品的品質效果。
12樓：v5172024閃刻
從保溫效果來看，地暖模組肯定不如傳統地暖，這其實在於eps保溫性不如xps好。不過，地暖模組的優勢也很明顯，那就施工簡化了，操作的步驟少了，系統出問題的機率也降低了。其次，同樣是ps原料生產的保溫板，eps的環保性比高溫擠塑的xps好一些，拿去做環保檢測也是如此。
13樓：百變小卷卷
當然是模組地暖了，產品整合，施工簡單，將擠塑板、反射膜、卡釘等整合模組，施工節點從7個減少到2個，提高施工效率和質量。快熱節能，管間距主動加密，升溫快，導熱係數高，極大的節約了能耗損失，使用壽命更長在安裝時，模組地暖無需卡丁、絲網等傳統元件，安裝簡單，反射層更具有防潮功能，使用壽命更長。超薄，不佔空間，比普通地暖節約層高，更薄更少佔用空間，提高空間使用率，增加生活舒適度。
14樓：樊冠南
毋庸置疑，肯定是地暖模組更好些。地暖模組在國內的普及率極低，但在歐洲國家地暖模組的使用已經至少20年了。與傳統地暖相比，地暖模組非常省心，傳統地暖施工需要保溫板、鋁箔膠帶、反射膜、卡釘、矽晶網、保溫條等材料一樣都不能少，地暖模組整合所有功能，只需要買模組就可以。
省錢，傳統地暖的卡釘會破壞反射膜和保溫板，造成熱量流失。地暖模組實現完全貼合無縫隙，保溫效果更好，節能省錢。省力，地暖模組施工流程更加便捷，相比傳統地暖施工，極大降低施工時間和人工成本，省時省力。
地暖鋪設中地暖模組和傳統地暖哪個好？這種地暖模組怎麼樣？
15樓：匿名使用者
最大的區別是傳統地暖，走管是施工師傅們手工彎管、鋪設。全是靠目測來確定距離。難免造成管道鋪設密度的不均衡。模組化就不存在這個問題。。
16樓：來自保國寺勇敢 的陽光
這種模組還是比較好的，保溫效果和承壓效果都比普通的保溫板要好很多，主要看是什麼材質是否環保
17樓：小難家居
付費內容限時免費檢視
回答你好，很高興為您解答問題，請稍等一下哦親親
1.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：拼接
地暖保溫層的整體性決定其節能效果。傳統地暖中保溫板和反射膜之間的縫隙一般使用鋁箔膠帶貼上連線，容易受人工、材料等影響；而一鋪得模組自帶卡槽，模組之間實現無縫連線，保溫層的完整性更好，更低耗。
2.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之:管間距
管間距的大小在一定程度上決定了地暖的採暖效果，傳統地暖依靠反射膜上的網格確定地暖管之間的間距，受施工人員影響程度大，很難做到整齊劃一。一鋪得模組恰恰解決了人為因素的影響，地暖管內嵌在模組內，可以保證間距始終一致，使施工標準化、可控化。
3.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：管固定
傳統地暖施工中，一平米大概使用35-45個卡釘用以固定地暖管，這就意味著一平米的保溫層會被戳70-90個洞，致使保溫性出現不同程度的減弱。而一鋪得模組固定地暖管時，管道直接內嵌在模組中，不需要使用卡釘，不會對保溫層造成破壞，更加低耗。
4.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：死折
傳統地暖施工中受施工人員操作因素影響，地暖管的轉彎部位可能會出現處理不當，發生死折的現象，從而導致水流不暢，甚至引起管路堵塞。而一鋪得模組可以完全避免死折，保證地暖管的正常通暢。
5.傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：安裝
地暖管與混凝土蓄熱層的接觸面積越大，散熱效果越好，越節能。在傳統地暖施工中，一般地暖管直接與保溫板接觸，很難做到360°懸浮安裝。一鋪得模組則可以實現，模組上的蘑菇頭將地暖管卡住後，管道被抬起，回填後與混凝土360°接觸。
6. 傳統地暖與一鋪得地暖模組對比之：效率
傳統地暖施工步驟複雜，完成整個地暖保溫層的安裝一般需要7步，且整個過程對施工人員的素質要求很高，可以說施工結果完全由工人素質決定。而一鋪得模組一人即可完成安裝，不僅節省了施工步驟，使7步變3步，整個過程也更加標準化、工具化。
綜上所述，還是模組地暖比較好。希望可以幫助到您呢親親
更多12條
地暖模組與傳統地暖的施工區別，超薄地暖模組和傳統地暖有什麼區別？
地暖模組集合了傳統地暖中地暖保溫板 反射膜 卡釘 鋁箔膠帶等輔材的功能和作用，是由傳統地暖的材料 設計 施工三方面整合而來的一種新型地暖輔材。地暖模組與傳統地暖的施工差異具體體現在 1.拼接方式 地暖保溫層的整體性決定其節能效果。傳統地暖中保溫板和反射膜之間的縫隙一般使用鋁箔膠帶貼上連線，容易受人工...
家裡裝修，裝地暖好還是牆暖好，家裝地暖好還是暖氣片好？
地暖好還是暖氣片好？對小戶型來說，暖氣片好 地暖比暖氣片熱，但造價高得多，後期維護麻煩 地暖好還是掛暖好？個人建議掛暖，地暖其實卻是不錯能保持四季恆溫，有些比較好的供熱公司會把家弄的很熱，主要還有個問題地暖能讓家裡基本四季恆溫，人其實身體需要這種冷熱調節的，地暖可能會造 一些免疫力和適應力下降，個人...
電地暖好還是水地暖好
冬季的取暖方式有很多，其中水地暖與電地暖就是很常用的兩種，兩者都屬於低溫輻射採暖並且是舒適型採暖方式，差異在於熱源系統設計不同。這兩種方式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。式各有利弊，消費者應該根據喜好和需求進行選擇。一 電地暖 外表允許工作溫度上限65 發熱電纜埋設地板中，以發熱電纜為熱...