1樓：離別路上
大光圈有什麼好處?
f後面的數值越小，光圈越大。光圈的作用在於決定鏡頭的進光量，光圈越大，進光量越多;反之，則越小。簡單的說就是，在快門不變的情況下，光圈越大，進光量越多，畫面比較亮;光圈越小，畫面比較暗。
大光圈的好處
如果你瞭解攝影**，你一定知道光圈越大，同一時間進入的光線便越多，這樣可以讓你在低光的環境(如室內、晚上等)中，手持拍攝時不用提升感光度也可以保持**清晰，令**質量更好。
除了能提高快門速度外，大光圈的另一個的效果就是淺景深了。淺景深不但可以突出主體，漂亮的散景也可以讓**充滿詩意。如果加上一些小技巧，可以利用大光圈拍出多種形狀的散景效果，在節日時拍攝非常有趣!
很多同學一看到「定焦」二字，首先想到的是定焦鏡頭不能變焦，很不方便。毋庸置疑，不能變焦會帶來不便，但如果環境許可，靠身體移動不僅能達到變焦的效果，更能讓你養成多思考、多找角度的習慣，提高攝影技術。另一個好處便是體積和重量了。
一般來說，定焦鏡頭比變焦鏡頭做工簡單，因此大部分定焦鏡頭重 量輕、體積小(如50mm的標準定焦鏡)，而且成像銳利。定焦鏡頭很少產生畸變，免去了後期修復的麻煩。
因此在價效比、體積和重量的因素下，大光圈定焦鏡頭對於新手來說很合適。特別是那些**不高的定焦鏡頭，建議同學們可以考慮入手，享受大光圈帶來的樂趣!
2樓：第七思緒
定焦鏡頭裡1.4光圈是屬於弱光裡焦點和焦外最協調的光圈段，對比起普遍的1.8光圈高階一點，再大的話像1.
2 或者徠卡類別的0.95，景深淺，焦外誇張而且難於控制，自動對焦跑焦率高，加上價錢貴很多，現在機身的iso也越來越高，所以再大的光圈基本用不著，很多人覺得用處不大，覺得沒必要。1.
4剛剛好。
3樓：馬
錯了吧 一般定焦追求1.2的光圈吧 。1.4沒追求
定焦鏡頭的最大光圈怎麼越小越貴1.4的比1.8的貴n個倍，效果上有哪方面的區別？
4樓：匿名使用者
數值越小，光圈越大，那個數值是分母，1/1.4和1/1.8，你說哪個大
5樓：匿名使用者
定焦頭光圈1.4和1.8相比，1.
4的首先要比1.8的範圍要大。就是說在同一個晚上光圈開到1.
8的話，拍出的**要欠暴就是說要黑**不準確。而1.4要比1.
8多一檔，然後沒準就因為這麼一檔然後就準確的**了。 然後就談一下景深，景深不知道你懂不懂，簡單的說就是模糊。有的**你看著人很清晰，背景很模糊。
這就是景深，攝影有很多效果，其中一項就是景深。 以後你在慢慢學習景深吧、
6樓：匿名使用者
光圈值越小證明光圈越大，進光量就越好！精深就越淺，背景虛化效果就越好，夜間拍照快門能快些，防抖效果就越好。
7樓：匿名使用者
數值越小 代表光圈越大 進的光就會月多 深景對比更強烈
8樓：匿名使用者
50mm/f1.4要比50mm/f1.8貴好幾倍。
變焦鏡頭這麼牛，為什麼牛人還是喜歡用定焦鏡頭
9樓：匿名使用者
幾乎所有的攝影愛好者對於如何選擇鏡頭都有著不同的看法，特別是定焦鏡頭很多人總感覺的只有大師才會去用。而對於新手而言定焦鏡頭有著大量各種不同的焦段和光圈更不知道如何選擇，不理解為什麼要用定焦頭，而用定焦鏡頭攝影有什麼好處。
定焦鏡頭顧名思義就是固定焦段的鏡頭，一個鏡頭一個焦段，如需變換焦段則需要更換鏡頭。相比定焦鏡頭變焦鏡頭就方便多了，只需要轉動變焦環就可以做到焦段的切換。所以很多人寧願放棄定焦鏡頭，帶一支或者多支變焦鏡頭出門，甚至有攝友喜歡用大變焦的鏡頭比如18-200mm 幾乎涵蓋了所有常用焦段。
接下來我們來聊聊那些定焦頭的到底有什麼好處。
定焦鏡頭最大的好處莫過於大光圈，相比定焦鏡頭變焦鏡頭的光圈就顯得特別的比較小了。變焦大光圈鏡頭主流的也只有f2.8的光圈，雖然適馬前後釋出了18-35mm f1.
8和24-35mm f2 這樣的大光圈鏡頭，但這樣的光圈如果放在定焦鏡頭上根本不算什麼，定焦稱為大光圈鏡頭至少是f1.4起，甚至是f1.2、f1.
0等等。
大光圈可以達到很好的背景虛化，相比較大多數變焦鏡頭最大光圈在f2.8的水平，定焦鏡頭動輒f1.4甚至更大的光圈值確實很吸引人。
即使是廣角定焦鏡頭，在如此大光圈規格下，背景虛化效果依然非常強烈。
如果是攝影菜鳥讓攝影老鳥推薦，一般來說會推薦從24-70mm開始買，等有錢了可以補充一顆70-200mm，最後可以購買16-35mm（尼康使用者14-24mm）。有了這樣的選擇3個鏡頭就可以擁有16到200mm焦段的覆蓋。有了這三款鏡頭優勢就是，站在一個位置，就可以通過變焦來改變構圖視角了。
但對於菜鳥來說勢必減少了對焦段、視角的把握，拍攝完成後甚至不知道自己拍攝時所使用的焦段。
而使用定焦鏡頭的時候，需要改變構圖只能靠走來解決了。所以攝影界一直會有這麼一句話，就是「使用定焦鏡頭，變焦基本考走。」但其實這樣的說法並不是完全正確，因為走動雖然能改變構圖，但是不同的焦段的視角和像場是不一樣的，不同的焦段對應的景深範圍也完全不同。
廣角鏡頭景深比長焦鏡頭更深，此外廣角和長焦的焦外也是千差萬別的。
所以當我們使用變焦鏡頭的時候，根本就不會去在意焦段產生的差別。經常會站在一個地方然後改變焦段不停的拍攝，也不會考慮拍攝距離和用什麼焦段。減少了跑動也會減少跑動中所發現的其他角度。
但如果使用定焦鏡頭，你就會去留意這個焦段到底需要怎樣拍攝，其景深表現又是如何。會更多的考慮到了空間頭是感和需要離開被拍攝物有多遠的距離等等。並且在來回跑動的時候發現更好的拍攝視角。
一般來說定焦鏡頭銳度比變焦鏡頭要好很多，原因也很簡單，這是因為定焦鏡頭的結構比變焦鏡頭更簡單，畢竟光線每經過一塊鏡片都會有一定的損耗，一款變焦鏡頭一定會用很多鏡片來糾正光路變化中的瑕疵，所以變焦鏡頭銳度上往往都比不過定焦鏡頭。
變焦鏡頭為攝影人提供更好的便利性，而定焦頭不但擁有更大的光圈選擇，同時畫質也會更好一些。定焦頭和變焦頭有著不同的優勢，變焦適合拍攝活動類內容，而定焦頭則更適合創作，所以可以按照自己的需求來選擇定焦還是變焦。
鏡頭有光圈1.8嗎，為什麼光圈表裡只有1.4和2.0？
10樓：匿名使用者
鏡頭光圈有1.8的。
按照鏡頭的光圈＝鏡頭的焦距/鏡頭內部可通過光線的最大孔徑的定義，因此只要鏡頭設計、製造的合適，就有相應大小的光圈值可以顯示出來。在較早使用期剛發明膠片相機的年代，按照攝影**的需要，人們發現鏡頭的通光孔徑每縮小（或增大）1.414倍，照射到相機焦平面的光線照度就比之前的要少（或多）一級的級差，正好與**量改變一個級差的要求相適應，之後就將光圈值為f1.
4、f2.0、f2.8、f4、f5.
6、f8、f11、f16、f22……，這些正好相差1.414倍的值，定為標準的，相差一個**量級別的鏡頭標準光圈值。同時過去光圈大小的控制是機械光圈裝置，也就把這些數值的檔位，定為有一個級差光圈的檔位，受限於鏡頭小型化和製造成本等關係，便於鏡頭製造時，確定為鏡頭上可控制光圈收縮的檔位。
但是在設計、製造鏡頭的過程中，早期要製造出一個f4光圈的鏡頭都比較困難，更別說2.0以下的鏡頭了。直到二戰後，技術的進步，便得f2.
8以下的鏡頭才慢慢多起來，當設計製造水平較高時，一些焦距不太大的鏡頭（一般是焦距為100mm）以下的，才出現了最大光圈f2.0或以下的鏡頭，好一些的就會有最大光圈為f1.8或f1.
4，甚至有最大光圈為f1.0或f0.9的標準鏡頭，只是鏡頭的**也會高得太多了。
在計算機輔助設計製造、電子技術和光學技術大幅發展後的上世紀80年代後，隨著相機電子化的發展，電磁控制的大光圈鏡頭也製造出來了，也不需要向過去機械控制鏡頭光圈的檔位一樣，還要一檔一檔的來收縮光圈，出現了更有利於精確**的，級差為1/2檔鏡頭光圈的收縮控制技術，因此除了上面提到的有最大光圈為f1.8的鏡頭之外，也會在更大光圈的高階鏡頭中，也會有f1.8這種**級差為半級的中間過渡光圈出現。
11樓：陳某人
鏡頭光圈是一個個固定的值，至於這個值是經過長時間的研究和改進後固定下來的，每一個值可看作一檔，每一個值（檔）的光圈大小是不一樣的，完整的光圈值系列： f1.0，f1.
4，f2.0，f2.8，f4.
0，f5.6，f8.0，f11，f16，f22，f32，f44，f64
12樓：泰一自己
首先，光圈的大小是依鏡頭來看的，如果鏡頭的最大光圈是1.4那麼肯定有1.8。
如果最大光圈是1.8，你就是把光圈撥盤撥壞了，它也出不來1.4。
其次你的光圈表裡只有1.4和2.0。
是不是因為拍攝模式為快門優先了呢？所以你調節不了光圈。另外想問一下，你用的是什麼鏡頭？
13樓：匿名使用者
有f/1.8，可以1/3或者1/2級調
為什麼光圈越大的鏡頭越貴呢？ 40
14樓：
1.鏡頭的最大光圈受到一些因素的制約，不是說想做多大就做多大。
對於135相機而言，譬如尼康f卡口的內徑只有44mm，而尼康相機的法蘭焦距（從鏡頭卡口法蘭盤到焦平面的距離）為46.5mm，所以f卡口的理論最大光圈上限為44/46.5＝1/1.
06，即f1.06。當然，這只是理論資料，到目前為止尼康最大光圈的單反鏡頭只達到f1.
2。2.要保證最大光圈下的成像品質，不僅對鏡頭的製造工藝是個挑戰，而且，鏡頭的裝配精度也是個難關。
許多頂級大光圈鏡頭中的非球面鏡片都是手工研磨的，比如萊卡鏡頭中就經常運用這種非球面鏡片。製作週期長、難度大，這也是大光圈鏡頭成本高昂的原因之一。
為了保證最大光圈下的成像品質，大光圈鏡頭的內部機械結構往往比較複雜，這就對裝配的精度提出了很高的要求，比如尼康af28mm f1.4d採用純手工裝配，這也導致該鏡頭產量極低，不言而喻，成本比自動化生產的鏡頭要高出許多。
單純地開大孔徑當然容易，但是要保證在大光圈下的成像品質，就不象你想象的那麼簡單了。
別的不談，光是對焦就是個問題。
尤其是長焦大光圈鏡頭。
光圈越大，景深越淺，比如蔡司85/1.4鏡頭，用1.4光圈拍攝，即使是用手動對焦，都很容易造成焦點不實，因為景深很淺。
在大光圈下，如果用相機的自動對焦，精確度可想而知。
難度簡直形同表演雜技。
15樓：匿名使用者
有一部分的答案你說的不錯
還有以下原因
1、是因為你可以在光線不好的情況下調大光圈保證速度，不至於拍虛
2、有這樣一個道理「光圈大，景深小。光圈小，景深大。」所謂景深就是清晰範圍，在拍微距時把光圈開大，把焦點放到被攝物體上時，有一部分是虛的，但主題是實的，可以是畫面更有層次。
3、把鏡頭弄粗些長些不是那麼簡單的，再設計時設計者還要考慮到鏡頭的輕重，是否要加防抖，光圈大導致鏡頭沉，就勢必要加防抖，價錢自然就貴
4、光圈小導致拍出的**很暗，不是後期製作可以彌補的，也不是拍攝是加大感光度就可以的（感光度越大畫素越低）
綜上所述：
大光圈很重要
補充說明：
其實貴的大光圈鏡頭都是恆定光圈，恆定光圈就是不會因為焦距的改變而改變。恆定光圈對鏡頭來說很重要。
———————————————————————————————————
希望對答案還滿意
為什麼變焦鏡頭的最大光圈會比定焦鏡頭小
也不是變焦頭光抄圈都小襲 比如24 70 70 200都有f2.8的版本變焦頭結構比定焦頭複雜的多 所以光圈會受影響 定焦頭一般就只有幾枚鏡片 結構非常簡單 所以成像也更好 光圈也可以做的非常大 光圈值是通過一個演算法得來的 不是簡單的光圈孔徑的問題 光圈孔徑大當然通光量更大 但是未必光圈值就大 簡...
定焦鏡頭和長焦廣角鏡頭有什麼區別
定焦鏡復頭定焦鏡頭沒有變焦制 功能,長焦廣角鏡頭有變焦功能。定焦鏡頭 prime lens 特指只有一個固定焦距的鏡頭,只有一個焦段,或者說只有一個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多,但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響,而定焦鏡頭相對於變焦機器的最大好處就是...
廣角定焦鏡頭主要拍攝什麼景色
廣角鏡頭視角抄大，有利於拍攝大場面景物或從很近的距離拍攝高大物體。而定焦鏡頭畫質好，但同時構圖有些不方便。綜上，廣角定焦鏡頭的使用場合多為拍攝風光，為了追求畫質 畸變等效能，所以放棄了便利性。作為嚴肅攝影的態度來說，拍攝風光一般都會使用三腳架 快門線，使用手動對焦。從這些方面來說，拍攝時本來就需要花...