1樓：你是誰的眼
因為當時鬧饑荒老百姓都已經餓的沒有力氣了，更何況抓魚那種力氣活。
2樓：智慧學工
試想在那個年代，已經沒有什麼能吃的東西了，魚肯定都**完了。
3樓：平行世界的風
因為那個年代，其實能吃的東西特別少，魚這些生物也少有存活的。
4樓：你是什麼垃圾
因為古代一但鬧饑荒都是成片成片的，而魚這些物種滿足不了多數人的需求。
5樓：落日夕陽老師
古代鬧饑荒的時候，不是老百姓不願意到河裡抓魚，而是河裡根本就沒有魚了。
從古至今，饑荒一直是非常嚴重的問題，只要饑荒出現，勢必會有大量的人死亡，就算是新中國成立之後，我國也出現了幾次大的饑荒，死了不少人。而在古代社會，人們靠山吃山，靠水吃水，科學技術又不發達，一旦遇到天災，糧食的產量就會出現問題，饑荒也就隨之而來。饑荒一旦出現了，人們為了活下去，不得不啃樹皮、吃草根，基本上所有能吃的都會吃掉，然而，有的人卻有疑問，為什麼古代鬧饑荒的時候，人們不下河捕魚呢？
難道其中有什麼隱情？
在古代，之所以會出現饑荒，基本上都是因為嚴重的旱災，旱災出現後，降雨量大減，土地皴裂，田野中的農作物吸收不到足夠的水分，都會死亡，就算還活著的，也是病怏怏的。更重要的是，一般來說，在大旱之年，隨之而來的就是恐怖的蝗災，遮天蔽日的蝗蟲，將所有的莊稼全部一掃而空。蝗蟲所到之處，幾乎寸草不生，更不用說莊稼了。
與此同時，旱災出現後，河水一般都會乾涸，河裡的魚也會死亡。就算是河流沒有斷流，河裡面也很少會有魚，所以，人們根本就不可能從河中抓到魚。
再者，也並不是說人們不會從河中捕魚，有魚饑荒是由輕轉重的，在饑荒發生的初期，或者在饑荒發生之前，窮人們就已經盯上了河中的魚，他們知道饑荒即將來臨，於是在河中大肆捕魚，幾乎將所有的魚全部吃掉了。後來，饑荒真正到來之後，河中早就已經沒有魚可以抓了，所以人們只能吃草根啃樹皮了。總而言之，在饑荒年代，並不是人們不下河抓魚，而是河中已經沒有魚了。
6樓：輕鬆說文
其實這個問題，就跟「何不食肉糜」有點類似。我們都生在和平的年代，並沒有見過鬧饑荒是什麼樣子，也不知道那個時候的景象有多麼的慘烈。在鬧饑荒的時候，首先就是會有很多的蝗蟲。
這些蝗蟲鋪天蓋地地襲來，把能吃的莊稼幾乎都吃掉了，田裡面都是光禿禿的了。
等到蝗蟲過去了，然後迎來的就是旱災。因為地上的植物都被蝗蟲給吃光了，這就破壞了生態平衡，土地裡的蓄水能力也大大下降。這樣，各地的旱災情況就會進一步加重。
到處都沒有水了，怎麼可能還有魚活著呢？
在鬧饑荒的時候，整個生態系統平衡已經被破壞掉了。魚兒要麼就是自然死亡了，要麼就是早就被其他的生物給吃完了。有句話說，飢不擇食，真的是這樣。人在肚子餓的時候，看到什麼都能吃。
想想，人都能夠去啃草皮了，更何況是魚兒呢？那些魚早在人們剛開始沒有東西吃的時候，就已經被大家全部都消滅了。根本不可能留到旱災的後期，到了饑荒鬧的比較嚴重的時候，所以能見到的生物，幾乎都已經被消滅了。
在饑荒嚴重的時候，都出現了吃人的情況。但凡還有一點吃的東西，人就不會對人下手。如果不是因為餓得太厲害了，人性也不可能喪失到這個地步。
在一些朝代認為鬧饑荒就是得罪了上天，這是一種比較迷信的說法，但是人們都是深信不疑的。所以那個時候就很流行吃觀音土，一來覺得吃了之後可以不餓肚子，二來也覺得觀音會保佑自己。
以前人們遇到饑荒，為什麼寧可啃樹皮也不願意去釣魚？
7樓：
飢餓是人類歷史上永遠無法抹去的記憶，事實上直到最近幾十年才在世界範圍內解決了基本的溫飽問題。在古代，人們經常會因為自然災害、戰亂等原因面對無休止的飢餓。
黃河下游地區是中國土壤最為肥沃的土地，而這種肥沃卻來自於黃河不定期的泛濫。黃河每次氾濫都會從帶來幾尺厚的淤泥，這些淤泥中有大量植物生長必須的氮磷鉀等元素。每當河水退去，人們都會重新來到淤泥上種植作物，建設家鄉。
同黃河下游一樣，中華大地上幾乎每一片土地都會伴隨著不定期的自然災害。靠近河流的地方土地肥沃，不懼乾旱，但是每隔幾年都會因為河道淤積爆發洪水。而遠離河流的地方又沒有足夠的水源灌溉田地，農民只能期盼老天爺風調雨順，只要老天爺打個哈欠，大地就會因乾旱而龜裂。
除了洪水和乾旱之外，冰雹、蝗蟲，都在威脅著農民的收成。
每當自然災害降臨，農民就會缺少食物。在很多文藝作品中，我們都能看到農民煮樹皮，挖野草，既然農田裡的植物不能提供足夠的口糧，人們為什麼不去上山打獵？為什麼不抓住漫天遍野的蝗蟲充飢？
其實遭受災害的人們不是不想，實在是不能。同很多人印象中不同，依靠打獵為生的人並不是每次出門都能揹回來一頭鹿或者一隻熊，他們想要獵獲一隻大型動物，往往得在一座山頭考察數次，還要製造很多陷阱，下很多夾子。
而佈置了陷阱和夾子之後還要看運氣。不是挖了陷阱就有動物往裡跳的。相比於種植糧食作物，狩獵獲得的食物更少，更不確定。
自然災害的爆發充滿了不確定性，世代以種植農作物為業的農民也沒有狩獵的經驗，一個普通農民如果因為飢餓上山打獵，和可能連個兔子都沒找到就餓死了。至於抓回來一隻老虎供村民充飢，根本就是不可能發生的事。
而另一方面就是打獵養活不了數量巨大的災民。其實人類從狩獵發展到種植就就說明了種植業能夠比狩獵獲得穩定和更多的食物。一座山或者一個平原，如果依靠打獵，很可能只能養活幾十個人。
而把這篇土地修整耕耘，種上糧食之後就能養活幾百人。現在農產品沒有了，就算人們普遍擁有打獵的技能，多出來的人是不是還要面對饑荒？
至於天上飛的蝗蟲，就更無法對抗飢餓了。蝗蟲這東西雖然來得時候鋪天蓋地，遠遠看去似乎伸手就能抓到一堆，但是蝗蟲一旦成災，每時每刻都處在向前運動的狀態，一塊農田很可能幾分鐘就被蝗蟲吃個精光，人們眼看著蝗蟲來了都沒辦法抓住。所以吃蝗蟲根本就更不可能了。
不是古代人笨，不會想辦法，實在是面對自然災害的時候人們無能為力。一場洪水來了什麼都沒有，不吃樹皮吃什麼？
8樓：
釣魚是需要時間和機遇的，不是所有的釣魚人都能夠立即釣到魚，而且釣魚還需要魚鉤之類的，人們那時候遇到饑荒，哪有那個時間去做魚竿釣魚，而啃樹皮也來得快，能夠迅速地填飽自己的肚子啊，不用去費那個時間和精力去研究怎麼釣魚啊。
9樓：happy成樂
事實上直到最近幾十年才在世界範圍內解決了基本的溫飽問題
10樓：乾驪
以前的人們不是不願意釣魚，他們身邊沒有可以釣魚的地方讓他去那釣。何況那時他們也沒有釣魚竿，下水就是用木棒來叉魚。
11樓：
路過的地方連樹皮都沒有了，還能有魚？
12樓：野人的貓
在哪個多災多害得年代。乾旱的河裡幾乎都沒有水，**來的魚
13樓：請叫我小軒女
同黃河下游一樣，中華大地上幾乎每一片土地都會伴隨著不定期的自然災害。靠近河流的地方土地肥沃，不懼乾旱，但是每隔幾年都會因為河道淤積爆發洪水
14樓：海那邊的歌
那時候的人很善良，不殺生
古人遇到饑荒時為何都選擇啃樹皮呢，難道抓魚吃不香嗎？
15樓：大孟有話說
對於這句話其實往往都是令人哭笑不得的，因為如果真的有魚可以吃的話，相信誰都不想啃樹皮的，因為樹皮的味道可以說是一言難盡，加上口感又不行，通常人們都是在走投無路的情況下才會選擇的，因為即使有魚，但是魚的數量也不多，而且古時候的人們基本上都是農民比較多，捕魚對大多數人來說其實都是個難題的，再加上又沒有捕撈工具，而且在鬧饑荒的時候通常也就只能就地取材了，所以樹皮往往是最簡單也是最容易獲得的「食材」了，甚至有些人連樹皮都找不到就只能吃土了。
我們都知道一般鬧饑荒的話都是天災人禍的問題，比如戰亂、或者是乾旱，還有瘟疫等等各種，可以說當出現天災人禍的時候，百姓們是流離失所，各個都是為了逃命而到處奔波，還有乾旱的時候莊稼地都會出現乾裂，甚至很多河流都因此而乾枯，所以基於這樣的情況，一方面是沒有那個心去捕魚，後者的話則是河流都沒有水了，這樣的情況去**找魚？所以人們也是在迫不得已的情況下才會去啃樹皮。
而且即使河流沒有乾涸的話，無論是在過去還是現在，不是說每個人都會捕魚的，因為捕魚往往也是需要講究技巧的，再加上過去的話人們的職業更多的則是農民，而農民通常工具都是鐮刀、鋤頭這些，而捕魚的話往往都是需要漁船、漁網之類的，所以基本上想要捕魚也是有心無力，因此啃樹皮才是他們唯一的活路。
最後就是數量問題了，河流的魚數量都是比較有限的，因為每次鬧饑荒的話往往都是一個區域的百姓沒有東西吃，即使有魚的話也夠不了百姓們吃多久，而樹皮就不一樣了，在古時候樹木可以說是遍地都是，是非常容易獲取的食物了，因此人們不是不喜歡吃魚，只是有心無力，樹皮相對而言才是比較容易獲得的。
16樓：胖泰迪
古代的饑荒一旦發生，基本上是什麼糧食都沒有了，更別說魚了。這種情況下就只能去啃樹皮了。
17樓：小從聊劇情
那是因為大多數地方都有樹，不是所有地方都有小河或者湖可以讓人抓魚，而且是比較好爬，游泳不是所有人都會，而且人都能鬧饑荒，其他生物不一定能活。
18樓：不知道幾千裡也
因為缺鹽少油的魚確實不好吃，而且在缺少工具的古代，一般人抓魚也不是那麼好抓的。
古代鬧饑荒時，老百姓寧啃樹皮吃觀音土，為何不吃河裡的魚蝦
又一位新時代的司馬衷誕生了 何不食肉糜？中國古代的特大型饑荒主要是因為旱災而不是水災，朱元璋造反時是因為旱災 李自成造反時也是因為旱災 中國古代真正因為水災而導致民變的情況其實是比較少的。旱災去 捕魚蝦 中國北方地區本來就氣候乾燥 河流湖泊相對稀少，再遇上大規模旱災，赤地千里 河流乾涸 連人喝的水都...
為什麼平民老百姓辦不了菸草證
菸草專賣許可證管理辦法 第十四條規定 第十四條 申請菸草專賣零售許可證，應當具備下列條件 一 有與經營菸草製品零售業務相適應的資金 二 有與住所相獨立的固定經營場所 三 符合當地菸草製品零售點合理佈局的要求 四 菸草專賣行政主管部門規定的其他條件 這得看你的所在地是否已經有了地方性法規或者當地菸草專...
為什麼中國挖出古董要充公，為什麼中國老百姓挖到的或者是無意中得到的文物或者別的什麼值錢的都要上交？
因為在吾國有這樣一個前題 土地是國家的。於是，地底下的東西自然是國家的。英美法系是相同的，林肯當國時，為開發西部，頒佈了 宅地法 每個公民只需繳納十美元註冊費，就可獲得160英畝的土地,耕種5年後就能擁有這片土地的所有權。地底下的東西自然也規個人。還有就是我們常言的 愛國 我們的愛國只是在口號上，事...