1樓：會灰的貓
哈利波特的魔杖並不是遊戲。。只要魔杖在手，沒有斷了什麼的是一定有用的，只不過也許魔杖並不認同你是它的主人威力不同用的不順手而已。。
2樓：獨望終南雪
魔杖沒有使用限制，它本身並不具有魔力，只是起著疏導魔力的作用，讓魔法更容易施展。因此沒有魔杖也可以施展魔法，但是比較難，不用魔杖的魔法就是無杖魔法，一般要到7年級才學習。
3樓：哈利曖井寶
根據書裡描述魔杖是有感情的，它會選擇主人，魔杖施展的法力的高低主要是取決於主人的魔法水平，當然也有老魔杖這種特例，還有施魔法並不你說的念念咒就可以了，它和魔法天賦及對咒語發音還有個人情感什麼的都有關係，這都是魔法水平的體現。至於有沒有上線，我覺得和魔法水平也有關係，和什麼查克拉其實差不多
4樓：匿名使用者
沒有！靠的是口訣不是魔杖！海格用的就不是魔杖是傘
5樓：匿名使用者
我個人覺得，羅琳本人或者其他讀者肯定都想到過這個問題，但請樓主試想一下，如果在書中加有魔法值，耐力值這樣的元素，整個作品是否就被數字量化了？那麼自然給讀者的想象空間也消失殆盡了，像樓上說的，其中也摻有感情因素，用「魔法值膨脹」來突出主人公的情緒激昂，就不是我們所熱愛的魔幻的哈利波特世界了。哈哈
6樓：薩薩馬
……樓主看中國的網路**看多了
《哈利波特》裡沒有那種東西、魔法在魔法世界不是超能力，是一種非常平常的能力。就像咱們說話，有限制嗎？？
魔杖不斷，反應夠快，功底足夠強大，本來就無敵了啊。就像鄧布利多和伏地魔一樣。
《哈利波特》中的魔法和網路**中的魔法是不能混為一談的。
7樓：起舞nong清影
魔杖是連線巫師與空氣中魔法粒子的一個媒介、巫師藉由魔杖引起粒子的共振、由震動的幅度與頻率來決定咒語的作用、這時西方魔法的原理、
所以魔杖本身沒有魔力、關鍵在於使用者、
學習魔法的過程實際上就是鍛鍊自己掌控魔力的能力
8樓：躺在屋頂淋雨
人家***，又開掛，魔無限，沒辦法
9樓：絕殺祺
其實本人也是一個「哈迷」，我對其中的問題也認真的思考過：我認為《哈利波特》之所以成功不在於，魔杖的使用或是有很多魔法上限之類的，如果過多描寫這些東西那不就和玄幻**沒有區別了嘛！哈利波特系列的成功在於他所塑造的人物的獨立性，和對於面對困境如何解決和麵對，我認為這才是至關重要的，魔杖和魔法不是最主要的相反的只是起到輔助人物的作用罷了，要不然**就不叫《哈利波特》了乾脆就叫《魔杖世界》算了。
以上就是我對這個問題的見解
10樓：食死徒婉兒
魔杖的威力大小是根據使用它的巫師能力強弱決定的，魔杖本身沒什麼限制。
11樓：末舍冪
魔杖不是都有杖心麼，這也是一個原因吧，還有就是持杖人本身的魔法功力了。
說鄧布利多的魔杖是最好的，那就不可能沒有好壞之分了。
12樓：乖乖的史奴比
因為魔杖選擇主人，當魔杖要離開時，自然就失效了
13樓：stevefran昊
唉,都是故事情節設定好的,不然就太離奇了。樓主只要欣賞故事發展就行了,不必深究
14樓：絕愛小萊
是的！只要在霍格沃茲學習就可以使用魔法，你說的那些都是某些遊戲裡的吧
15樓：匿名使用者
似乎是沒有，除非給撅折了怎麼招的
哈利波特關於老魔杖的問題
16樓：匿名使用者
鄧布利多的老魔杖被馬爾福除了，因而是馬爾福的，後來馬爾福又被哈利奪了使用老魔杖的權利
17樓：完琦稅瓊華
三人組的魔杖
鄧布利多的魔杖
哈利的魔杖
伏地魔的魔杖
羅恩的魔杖
盧修斯的魔杖
德拉科的魔杖
斯內普教授的魔杖
小天狼星的魔杖
芙蓉的魔杖
塞德里的魔杖
盒裝赫敏的魔杖
赫敏的魔杖
斯內普的魔杖
鄧布利多的魔杖
赫敏的魔杖
馬爾福的魔杖
羅恩的魔杖
威克多爾的魔杖
太多太多了
我小侄女也特別迷戀哈利
也買了幾根魔杖送給他
樓主可以去看下哪個才是你最想要的
18樓：也許最愛入戲
一節一節的,,,,鄧用的那根就是長老魔杖！
19樓：匿名使用者
鄧的魔杖看上去很舒服。。老魔杖最後不是因為轉移了而成為了馬爾福的魔杖了嗎。。也許**賣的是那個吧？
哈利波特中老魔杖的問題！！！！新的一個問題
20樓：匿名使用者
我們從文字出發，儘量少靠猜測。
老魔杖是不敗的魔杖，這個結論的**是傳說，而傳說是不可靠的。傳說中還說三個聖器都是死神的贈品，但事實上《哈利波特》七部裡沒有一部提到過神祗的存在，書在後面又交代，這三樣寶物都是那三兄弟製造的，因為他們的法力十分強大。所以傳說只是傳說，老魔杖的確強大，但如果巫師之間實力差距太大，魔杖是左右不了勝負的。
鄧不利多法力高強，所以他能戰勝那個黑巫師，得到老魔杖。
所以我們可以推斷，如果哈利拿到老魔杖和伏地魔對決，也是沒有勝算的，他贏了是因為伏地魔在用屬於他的魔杖攻擊他本人。
21樓：雪域_琉璃
是指老魔杖發出的魔法跟他人對恃的時候不會失敗
22樓：啊樂的愛
這就是**的漏洞，作者不會面面俱到，而讀者卻有很多時間去細細品味她的作品，從中看出許多的矛盾...
23樓：山坡上的落日
不會被打敗的魔杖，意思是它的魔力比其他任何一根魔杖的力量都要強大。但是，雖然說它不會被打敗，但是決鬥的勝敗也並不單因為魔杖的力量強弱而決定，決鬥結果主要取決於決鬥巫師的法力。
24樓：旋渦鳴人
要我說吧，是因為當時鄧布利多沒有使用老魔杖，老魔杖在使用時發出的威力是無窮的，但不使用就是另外一回事了
25樓：匿名使用者
老魔杖不會敗，失敗的是持有魔杖的人。也就是說，魔杖本身的魔力是比其它任何魔杖都強大的，但是使用它的人並不一定是最強的巫師。所以是巫師被打敗，而不是魔杖被打敗。
（好像挺繞的，不知道是否說清楚了~~）
26樓：
老魔杖的本身不會被打敗，但是，老魔杖的持有者卻可能被打敗，比如說一個繳械咒，老魔杖照飛不誤，然後用阿瓦達索命咒就可以結果那個人了。
27樓：匿名使用者
是魔杖選擇巫師，如果巫師能力有限，魔杖的威力不能得到全部發揮。好比cs新手用不好狙，一個道理。
28樓：淘米蟲蟲三代
鄧布利多和格林德沃是朋友啊，鄧布利多是被迫與格林德沃決鬥的，鄧布利多肯定非常瞭解他，瞭解他對死亡聖器的追求。再說，魔杖選擇巫師，鄧布利多魔法很厲害，會打得過格林德沃的。老魔杖本身不會被打敗，會被打敗的是巫師。
29樓：妄為朝
老魔杖不會被打敗但使用的人可以被打敗
哈利波特魔杖問題
30樓：瘋擺楊柳
魔杖被繳解後並不會失去效力，只有當魔杖的主人失去支配力時，魔杖才會失效。換句話說，只有在戰鬥中魔杖才會失效，當時他們只是在練習，並不是當真的。魔杖也是有生命的，它可以識別這一點。
31樓：匿名使用者
這一點我想就跟哈利能用赫敏的魔杖而那個魔杖的主人也不是哈利的道理應該是如出一轍吧。
32樓：假裝丶淡定
好像確實是個bug哈
不過現在沒法改了 就這麼唄
應該是他們練習完了又練回來了吧、、、
哈利波特中魔杖的長度問題
33樓：木木九日辰
電影與原著有不同。如果按原著魔杖看上去只是普通木棍而已！而且海格按原著應是常人4倍高，2倍寬，40釐米還太短呢！
急求哈利波特魔杖問題！
34樓：息止之君
奧利凡德說過，巫師選擇魔杖，魔杖也選擇巫師，也就是每個人都有命定魔杖，那根魔杖跟你是最契合的，失去了命定魔杖實力自然大減。在第7部中，哈利與伏地魔要進行決鬥。奧利凡德先生曾說過：
「你如果用了本屬於其他巫師的魔杖，就絕不會有這樣好的效果了。」也佐證了每一位巫師只有在使用「選擇」他的那根魔杖時，才能使自己的魔力得到最大程度的發揮。
而對於一個巫師來講，魔杖無疑是最重要的，無杖魔法似乎在文中只有哈利、奇洛（也就是伏地魔）、鄧布利多和阿不福思表現過。「巫師如果離魔杖很近是可以使用魔法的，但是威力不是很強。」jk是這樣說的，說明無杖魔法威力小而且很難，只能發出簡單的魔法。
對於魔力非頂尖的巫師來說，沒有魔杖就沒法施咒，等同於麻瓜。在戰爭年代，這無疑等同於送死。
再弄一根魔杖麼，世界上不會有兩個完全一樣的東西，要是這麼簡單那伏地魔的兄弟魔杖不就滿大街都是了麼，他誰也殺不了，世界就太平啦
盧修斯的恐懼和不情願一方面來自命定魔杖的失去，實力大減，對於他是十分不利的；另一方面因為閃回咒，對於一個在最後大戰時背叛了伏地魔的人來說，他是不願意把雞蛋放在一個籃子裡的，何況伏地魔那時已經是個瘋子了，御下手段殘酷，贏的機率其實是很值得懷疑的。萬一輸了，閃回咒一施，伏地魔發的什麼阿瓦達啊鑽心剜骨啊奪魂咒啊都查出來了，洗都洗不清，還說明他是伏地魔的忠誠手下，那他就徹底完了
以上，想不了再多啦……
35樓：詠逺の妖
魔杖的主人的更替是需要通過決鬥的
魔杖效忠的主人是決鬥勝利的一方
也就是說，想要成為魔杖過真正的主人必須通過打敗魔杖的前一任主人贏得魔杖
和老魔杖的更主方式一樣，只不過老魔杖易主的前提是老主人死亡而普通魔杖的老主人只需要被打敗
。伏地魔的魔杖和哈利的魔杖是孿生杖芯
哈利是伏地魔的第七個魂器，在火焰杯中，伏地魔取了哈利的血，塑造肉身也就是說，哈利和伏地魔有了雙重寄生關係
哈利不死，伏地魔不會死。反過來，伏地魔不死，哈利也不會死7中伏地魔首先殺死哈利，使第七片靈魂和哈利一起消失之後在伏地魔生體內的哈利的血致使哈利的復活但是眾食死徒並想不明白，包括伏地魔都想不明白，不然他是絕對不會取哈利的血
無知致懼
。魔杖選擇主人，而不是主人選擇魔杖
會有順不順手的問題
7中哈利使用赫敏的魔杖時「感覺像是把別人的手粘在自己的胳膊上」
36樓：不是庸俗
通俗的說，新魔杖不順手，尤其是食死徒們，他們的魔杖都施過很多高深的魔法，也就是說本身就很厲害，失去了以前的努力就白費了。你還可以看看《詩翁彼豆故事集》鄧布利多關於魔杖學的筆記，看後會理解的。而且這也可能意味著魔杖的效忠物件會改變，即使沒有損壞的還回來，也有二心了，事實上盧修斯的魔杖也沒活著回來~
37樓：匿名使用者
書裡說了，你可以在看一遍哈7
奧利凡德說過，巫師選擇魔杖，魔杖也選擇巫師，也就是每個人都有命定魔杖，那根魔杖跟你是最契合的，失去了命定魔杖實力自然大減。對於一個巫師來講，魔杖無疑是最重要的，「巫師如果離魔杖很近是可以使用魔法的，但是威力不是很強。」jk是這樣說的，說明無杖魔法威力小而且很難，只能發出簡單的魔法。
對於魔力非頂尖的巫師來說，沒有魔杖就沒法施咒，等同於麻瓜。在戰爭年代，這無疑等同於送死。
38樓：匿名使用者
我認為魔法師與魔杖是相互選擇的 如果一個魔法師失去了他的魔杖 他就失去了魔法 和麻瓜沒什麼不同了 當時奧利凡德已被伏地魔囚禁 沒有伏地魔的允許根本不可能再弄到魔杖 至於為什麼當伏地魔無法殺死哈利時 眾人十分恐懼 那是因為他們害怕哈利具有戰勝伏地魔的能力 而伏地魔倒臺後 倒黴的就是他們
哈利波特中哈利是怎樣成為老魔杖的主人的
蓋勒特 格林德沃曾經從魔杖製作人格里戈那兒偷走並擁有了它。在1945年，阿不思 鄧布利多將格林德沃打敗，成為了老魔杖的主人並拿走了它。在 哈利 波特與混血王子 中，德拉科 馬爾福用他的山楂木魔杖用繳械咒將其繳械，但是他並不知道老魔杖已經效忠與他。後來，在 哈利 波特與死亡聖器 中哈利在馬爾福莊園打敗...
哈利波特中哈利到底喜歡誰啊，《哈利波特》中的赫敏到底喜歡誰呢？哈利呢？還有羅恩？
第一部 魔法石 沒有，年齡較小。第二部 密室 金泥.韋斯萊，金泥早已對哈利產生了好感。第三部 阿茲卡班囚徒 赫敏.格蘭傑。第四部 火焰杯 首先是秋.張，隨後因為秋洩漏了d.a成員的祕密，事後求並沒有向哈利道歉，哈利就罵她幾句，兩人就沒有了聯絡。然後哈利喜歡金泥，兩人接吻。第五部 鳳凰社 徹底愛上了金...
幾個關於哈利波特的問題
1.你一定是看的電影裡的胖夫人.第一部的和第三部的確實有很大的年齡差別.那是導演的失誤,第一部和第三部的胖夫人不是一個演員.跟哈利波特這本書的情節沒有關係,而且書中沒有對胖夫人的具體描寫.2.掛墜盒,杯子,戒指,蛇,格蘭芬多 拉文克勞的遺物,體內,用了一個 日記本 正好七個魂器.在伏地魔攻擊哈利前,...