1樓：家有樂遠
二者前後不矛盾。妻子平靜的送丈夫走，說明了妻子不願讓出遠門的丈夫心中牽掛，為了寬慰丈夫，強忍著眼淚，默默地送走丈夫，就再也忍不住眼淚了。這樣描寫，更說明夫妻情深，把妻子的忠厚，賢惠，善良寫的淋漓盡致。
2樓：匿名使用者
平靜的目送丈夫出門是不想讓丈夫看到她流淚，不想讓他牽掛，送走丈夫之後淚水奪眶而出，說明了妻子很愛丈夫，為了讓丈夫放心的走，強忍著淚水，直到丈夫遠離，就再也忍不住了。二者前後不矛盾，前後照應，更深刻的反映出夫妻倆的深情厚誼。
3樓：
不矛盾，平靜只是偽裝的外表，淚水是過於激動之後的正常反應，不過這樣寫不太清楚作者想要表達什麼
4樓：
不矛盾，怕丈夫著急，平靜的送丈夫出門，丈夫走了之後，淚水才奪眶而出
5樓：
兩者之間並不存在矛盾！因為妻子是一個堅強的女人，她不想在丈夫面前表現出女人柔弱的一面，反而更能激發丈夫的拼博精神！
6樓：萬載混沌
不存在矛盾，因為可以提現女性故作堅強的舉止，側面烘托她的故作鎮定背後的愛與關懷，前者只是外在表現，後者才是真實想法的洩露和情緒的表露。這樣更能體現妻子對丈夫的愛，因為後者表明了她的真是感情即愛丈夫，但做到前者更說明為了不讓他擔心自己安心出行，而竭力剋制自己的心情不讓它洩露，只是自己獨自承受，更加提現她的偉大之處。平靜 可以只是說外在神情，而外在神情是可以偽裝的，而且偽裝的理由可能是高尚感人的。
因此不矛盾。
《我好像得了諾貝爾獎了》閱讀答案
7樓：
請用一句話概括整個事件
為經濟學做出貢獻的老學者不耐煩的接到了一個**，被告知他獲得了諾貝爾經濟學獎，但是他並沒有為之興奮，而是繼續他的工作。
2.「像往常一樣... ...淚水奪眶而出」 前面寫「一臉平靜」後面寫「淚水奪眶而出」這二者是不是矛盾？該怎樣理解這前後鮮明的變化？
並不矛盾，因為接到**告知獲獎，他並沒有激動，但是他的學生和校長都為他慶祝的時候，他才真正感覺到了自己存在的價值
3.（1）題目中的「好像」能不能去掉？為什麼？
不能，因為這個詞表現出他對於得獎的不為所動
（2）打括號的兩句話是什麼描寫？有什麼作用？
細節描寫，體現出他為了這個領域所作出的貢獻，兢兢業業的工作態度，起到了畫龍點睛的作用
她慈祥的眼神平靜地望著我，像深深的潭水這裡用什麼比作什
用深深的潭水比喻眼神，說明眼神飽含深情，平靜而慈祥 她慈祥的眼神平靜地望著我像深深的潭水.仿寫比喻句 擴句 她蒼白的臉頰靜靜地呆在那像白白的牆面 他深沉的愛默默地包容著我像厚重的大山 她慈祥的眼神平靜地望著我，像深深的潭水 這裡用 比喻 以說明 潭水比喻慈祥的眼神以說明老人對 我 的關切 鼓勵。記住...
以她慈祥的眼神，平靜地望著我，像深深的潭水仿寫比喻句
以 她此項的延伸，平靜的望著我，像深深的潭水 仿寫比喻句為 他嚴厲的眼神，冷冷的看著我,像無底的海水。她溫柔的雙手，輕輕的撫著我,像輕輕的春風。她冷冷的目光,凌厲地望著我,像凜冽的寒風。金黃的向日葵，碧綠的白楊樹，紫紅的喇叭花，還有數不盡的鮮花嫩草，顯得更加生機勃勃，像俊俏的小姑娘戴上了美麗的珠寶。...
一位極瘦極瘦的老婦人靜靜地坐在木椅上,平靜的望著我 縮句
因為這裡面有兩個動詞，是所謂的連動句，所以應該把兩個動詞都應該保留下來，不能因為縮句就去掉老婦人的一個動作。老婦人坐在木椅上望著我。老婦人望著我。縮句就是只留下 主謂賓就可以了。坐在木椅上 是狀語，可以忽略的 不知這句話處在什麼樣的語境下？第一種分析，把 靜靜地人在木椅上 作為 望著我 的修飾語即狀...