一安徽女孩在民警的目睹下溺水身亡，民警是否該負上責任

1樓：今天的你很好看

在日常生活中，我們有任何的事情都已經習慣了找警察，可是我們要知道，警察也不是無所不能的。他們也是人，他們也是害怕死亡的。如今沒有一個人不是害怕死亡的，而**也是有家人的，如果他們去世了的話，那他們的家人該怎麼辦呢？

在12月4號中午1點左右的時候，安徽有一名17歲的女高中生想要跳河自殺。當時我們可以清楚地看見**站在岸邊，但是並沒有下河。可這個**一直都在勸說這個女孩，還把自己的手伸過去，想要抓住女孩子，但是女孩子還是一躍而下，葬生了自己的生命。

在這件事情發生了之後，很多的網友都表示這真的配當**嗎？為什麼他不下去就這個女孩子呢？而我們要知道的是**他也是有家人的，如果他去世了的話，那他的家人是由你們來撫養嗎？

這件事情在釋出到網上之後，很多的網友都表示，**真的是太不負責任了，可是我們要知道，當時**也是不會游泳的，如果他跳下了河中，那麼不就是跟這個女生一起同歸於盡了嗎？

為什麼要道德綁架別人呢？有哪一條法律規定，**不管在會不會游泳的情況之下，都要去跳下去幫助別人呢？而我們自己都做不到的事情，為什麼又要這樣嚴格的去要求別人，我覺得這些網友都是在道德綁架。

如果他能夠保證在**遇難之後他去撫養**的家人的話，那麼他是可以這樣說的，可是他們只是拿著一個鍵盤在網路上面隨意的對別人進行人身攻擊，難道這樣真的是公平的嗎？

不管怎麼說，這個世界上的每一個人都是很自私的，我們做不到的事情也沒有必要去要求別人做到。我覺得民警不應該負責任，民警本身就是不會游泳的，如果跳下去的話，那麼也只是做出了一些沒有用的。

2樓：綜合管理小助手

承擔小部分責任，他屬於失職。不過事後他有解釋，他並不會游泳。救人的前提是要保護好自己。可以理解他的行為。

3樓：檸檬水能美白

不應該。因為民警一直在勸說，並且也積極找人救人了，履行了自己的職責，不應該負責任。

4樓：彩虹巧克力糖豆

我覺得民警當然應該負上責任，因為作為一名警察，他們沒有做到自己應做的事情，眼睜睜的看著女孩在自己的面前死去。

5樓：熙怡

我覺得民警應該為此事負責，因為作為一名警察來說，他的職責就是保護人民的生命安全，而且女孩跳湖的時候他離的並不是很遠，甚至一伸手就能挽回這個生命，但是他並沒有在第一時間去解救女孩，所以我覺得民警應該負責。

6樓：那麼反

不應該。因為這件事不是民警的錯，民警也不希望看到這樣的事情發生。

7樓：渣掉渣掉

我覺得不應該，因為在民警也不會游泳的情況下，應該謹慎選擇搶救的方式，而不是貿然行動。

8樓：你到底敢不敢

我覺得這個民警不應該為此負責任，因為這個民警對這名女孩進行了勸說，所以我覺得他這樣的行為已經盡到了自己的責任，希望人們不要再對他進行語言上的攻擊。

9樓：你到底敢不敢

安徽望江輕生的女子在民警的注視下溺水身亡，但我覺得民警對此事不應負上責任，因為當時這位民警他並不會游泳，及時下河救人，也幫不上忙。