1樓：匿名使用者
選擇不回答2.(耍賴),兩個一起救了3.救老媽，因為還沒有媳婦.4反問他怎麼選。
第五，請給我好評
2樓：匿名使用者
娘與妻都是拴住男人的繩子，娘管男人的婚前，妻管男人的婚後，娘要兒子有出息，妻要丈夫出人頭地。
娘讓兒子穿得暖和，妻讓丈夫穿的時髦。
他是娘身上的肉、妻身上的衣。娘失去兒子是永遠的，妻失去丈夫是暫時的。
對娘與妻應同樣珍愛，但他的一生，孃親只有一個，愛妻可能數人。母子關係永遠存在，而夫妻關係可能隨時脫離。
娘與妻都愛他。娘愛在心底，妻愛在嘴裡。娘是母愛，妻是**。母愛深，**純。母愛是單向的，**是雙向的、對等的。
在娘眼裡，他永遠是個小孩；在妻心裡，他是背靠的大樹、家裡的大梁。
娘給他的是奶，妻給他的是愛。沒有娘，就沒有他；沒有愛，他就沒有後代。
孃的錢全都是他的，妻的錢有時卻是她孃家的。
很多男人的娘與妻是生活中的一個對子，常因家庭瑣事出現矛盾。他是兩頭受氣，有時為了娘得罪了妻，有時為了妻得罪了娘。娘與妻都得罪不起。有時甚至要做出抉擇：是要娘，還是要妻？
孝者，要娘不要妻；庸者，要妻不要娘；智者、能者，即要娘又努力地引導妻，一起要娘。
3樓：誰起這破名字
當著誰的面，就說先救誰
4樓：匿名使用者
你真狠心 那麼希望他們都掉水裡
5樓：雲霞山巒
救自己的媽媽，純潔善良，高貴美麗，生兒育女。
老婆和老媽同時掉進河裡先救誰？要最佳答案
6樓：佩琳說情
母親和老婆同時掉進水裡 先救誰，這個問題終於有答案了！
7樓：
相信很多朋友都聽說這樣一則新聞，母親和老婆同時掉進水裡，而男子則救了自己的母親，幸好路過的好心人救了他的老婆，這才沒有導致悲劇的發生，對於該男子的做法，網友們也是各執己見，有人認為他做得對，
8樓：匿名使用者
誰離你近你就去救誰唄
9樓：匿名使用者
老到掉牙的問題，想給你一巴掌
10樓：匿名使用者
先救老媽因為老婆會游泳。
老婆和媽同時掉到水裡先救誰的問題 據說有一標準答案 誰知道？不知道的別回答
11樓：李婕律師
媽媽和老婆同時掉水裡，先救誰？真的有答案了嗎
12樓：匿名使用者
這個古老的問題我建議你還是聽聽周立波的回答，他幽默風趣的回答避開了矛盾的焦點，也就是不從字面上理解這個問題，而是換個角度考慮，當著誰的面兒說誰愛聽的就是了，若不巧兩個都在場，就只好突然肚子疼頭痛之類的嘍！
13樓：匿名使用者
標準答案就是先救媽媽了。
14樓：未晞
救起老媽來，再娶個媳婦!
15樓：匿名使用者
這個問題過去很難回答。但是現在來看離婚率和現實問題。救媽毋庸置疑
16樓：匿名使用者
哎 都不認真回答呢 。 你要深情的看著老婆。 對她說 。 老婆 我明天教你游泳。 一起救咱媽 。 好嗎 。 標準答案！
17樓：關妙佛
我誰都不用救！理由:我媽和我媳婦永遠不會掉到河裡去，就象鯨魚、鯊，老虎、獅子、老鼠、雞鴨鵝等…（貶低她們了）天生都是游泳天才。
她們同時在河裡，那是隻是她們同時各自在河裡戲耍！？！
18樓：匿名使用者
支援 老媽養你那麼久 我果斷救老媽
老婆和老媽一起掉進河裡，你會先救誰？
19樓：匿名使用者
這個問題有兩個最佳答案。有很多朋友當他們解決不了女朋友提出來的問題時都來找我解決。
事情這個問題十分簡單，我已經幫助了好幾位為了這個問題而苦惱的朋友。
答案一，老婆和老媽掉進了河裡，我先救老媽，因為是老媽給了我生命，我找不到任何理由丟下她不管。老婆如果沒救上來，我可以再給她陪葬，在墓裡繼續我們的愛情。
注：這並不是我很滿意的答案，原因是不夠理智而且也不夠聰明。所以我建議大家採用第二個答案……將原本是自己的問題拋給對方，方法很簡單。
答案二（最完美的答案），我會就離我最近的那一個，親愛的，如果你想讓我在危急時刻去救你，並且能救到你，那麼不論在任何情況下，你都有保持和我最近的距離。
問題與答案分析：大家試想一下，兩個人同時掉進河裡，總有一個與你的距離進，一個距離遠吧。如果有兩條河，比如黃河和長江，你家是在黃河，這時你同時聽說你老婆和老媽都在同一時間掉進河裡了，一個掉進了黃河，一個掉進了長江，你會為了救你想救的那個人就捨棄離你近的黃河而跑到長江救人嗎？
其實聰明一點的人都知道，這個問題不是該救哪個人的問題，而是救人的時機問題。把握救人的時機才是關鍵。
事實材料：2023年湖南大水淹了一條村子，一個30來歲的男人親眼看見自己的老婆孩子老媽被大水沖走，他飛身掉進洪水裡，卻救起了鄰居家的大叔，結果自己的老婆孩子老媽全部死在了洪水裡。後來有人問他，為什麼不先救自己的親人？
他回答，當我跳進洪水後，才發現裡面的情況太複雜了，一切都太突然，太快了。根本來不急多想，更沒有時間考慮該救誰的問題，我一跳下水就看見了旁邊的老人，我就把他救上了岸，當我回頭想救我家人的時候，他們已經不知道被洪水衝到**去了。
就老媽的確是應該的，這不是孝不孝的問題，就老婆也是應該的，這不是愛不愛的問題。關鍵是你真的能夠按照你自己的意願救人嗎？如果可以，我兩個一起救，但我們不能不考慮實際問題，如果有兩個跟自己一點關係都沒有的人掉進了河裡，我們會選擇先救誰？
當然是先救離自己近的那個，為什麼換了人以後答案就變了呢？因為我們的心志還不夠成熟。危機關頭，一切都只能靠本能，根本就沒有時間考慮到底先救誰，只知道救一個是一個，至於救的人是誰？
根本不重要。
20樓：苦心澀洛
看了何炅問張傑，何炅和謝娜同時掉水裡他會先救誰，張傑沒有直接說先救謝娜而是說先救何炅，一個藝人這樣說話挺明確的的，沒有讓人說只會救老婆，何炅問張傑為什麼先救我？張傑說因為他不想讓謝娜去那麼危險的地方。一句話，說明了謝娜和何炅的友誼非常好，謝娜會在自己落水了也想著救何炅，同時也說明了張傑特別特別愛謝娜！
就像媽媽和老婆落水了先救誰，男的完全可以說先救媽媽，老婆肯定會生氣，然後你就說我先救我媽，因為我不想看著你再去那麼危險的地方。言外之意就是媽媽和老婆同時掉水，老婆會去救媽媽，這樣雖然老婆沒有聽到老公要救自己但是也聽到了老公是愛自己的，同樣也是誇了老婆孝順，縱然老婆心裡再怎麼不樂意怎麼不先救我？老公都已經誇自己老婆孝順了，老婆心裡肯定會高興了！
所以，遇到老婆再問這樣的問題就學著轉變著回答老婆，因為先救老媽這樣的答案，不一樣的回答就會有不一樣的結局！
21樓：孝悅位溪兒
答：我會先救我老媽，因為老媽是給我生命，我找不到任何理由丟下他不管。老婆如果沒救上來，我可以再給他陪葬，在墳墓裡繼續我們的愛情
22樓：秦霄賢
我會救老婆，因為她父母辛辛苦苦把她養這麼大，而且還放心的交給我我必須對她負責，媽媽應該由爸爸來救
23樓：小帕講遊戲
今天民法老師說，根據婚姻法，不救老婆要負法律責任的
如果你媽和你女朋友同時掉進水裡，你會先救誰
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。根據 婚姻法 第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。先救媽 後與女友一起死 誰要問我這個問題 我就把他綁在百斤石頭 然後扔海里！媽媽辛苦...
如果你女朋友和你媽媽同時掉進水裡，你會先救誰
先救媽媽然後也跳河和女朋友一起死 先把出這個問題的扔水裡，然後帶著女朋友去幫媽買菜 很簡單呀.你就說我先將我媽救上來,然後再救你.如果你的女朋友問為什麼是先救你媽後救我嗎?你就這樣回答 自古中孝兩難全,我為什麼要先將我媽救上來,首先是因為我媽年紀大了,她在水裡呆的時間不會很長,而你還年輕,救完我媽後...
媽和女友同時掉水裡，我該先救誰呢
這個問題是個很矛盾的問題。我覺得還是救離你最近的。或者是那個人在當前的情況下能有把握就出。理由 母親 最親的人 選擇是因為是她給給予了我們生命。女朋友 是陪我們做過人生旅程的人。即便是有分手的可能。但是不救我們會後悔一生。必須的有把握，因為即使你就是想救的 萬一沒救到。有把握救得卻.ps 又是一個沒...