1樓：
我覺得不管是交通事故還是人喝酒。出了事故你都有責任。前者因為交通事故你是駕駛員。
出了事故你肯定要付一定的責任。人是你拉的。哥是你開的。
出了交通事故，那麼你毫無任何原因。你如果不拉這些人，怎麼會有這些人造成事故呢？後者認識你送到酒店的。
因喝酒出了**事故，你肯定有責任。雖然不是你在場和他們一起喝。但是人是你死不到酒店，如果你送你不送她嗎？
他不到酒店去。肯定就沒有這場應喝酒引起的**事故。所以說你是逃避不了責任的。
不管怎麼講，要是出了事故或者人案件，你都逃脫不了法律的懲處。自己責任的輕重。這個主要要看你這個朋友怎麼來承擔這個責任。
根據法律的鑑定來分，你們在場的人多人少各自來承擔的責任。
2樓：
我覺得你有責任，因為車是你開的。關於你。送朋友去酒店。
那也是發出了，你的愛心。除了是沒有責任，因為車是你開的。這個責任由你們兩個承擔。
就在於那個朋友了，他如果願意多承擔點。你就少承擔。畢竟還是你發出愛心去送她。
責任，你是有的。
3樓：黎某某
你肯定有責任啊，人是你送到酒店的，你沒照顧好讓他出事了，你說你有沒責任，一個人都看不好！
4樓：積極向上一起來
如果是交通事故肯定是你的責任，如果是喝酒出事了和你沒關係
5樓：在老君觀自駕的金錢松
我覺的應該有，因為車是你開的，開車送他是你愛心，出事了，你倆全有責任。
6樓：來自亞歷山大港窈窕無雙的喜樹
你是說車出事了還是人出事了，車出事了肯定你有責任，要是人喝酒出事了你應該沒有責任吧
7樓：心誠法
**出的事啊？
路途交通事故？還是到酒店後出事
既然是朋友，幫助好，因為喝酒導致的事，你有何責任如果一起喝酒，有勸他的行為，承擔部分責任
我和朋友一起吃飯，我沒喝酒有事提前走，他們幾人喝醉了其中有個朋友出酒店被車撞死我有責任嗎？
8樓：
如果不是你做東，酒桌上又沒作意勸這個朋友喝酒而且又提前離開了，那麼你沒責任，但是以上說的情況只要你佔了一種都有責任。
9樓：
沒出事的話皆大歡喜，出事的話多少還是有一些責任的，只要是同一酒桌上飲酒行為，有人出事都有連帶責任，尤其是勸酒的人，其他人沒有阻攔或者沒有安全送回家都算責任，你的情況還好，沒勸酒，走的時候如果都沒醉情節應該很輕，但即使沒有責任，出於人道主義精神，應該還是要負責任
10樓：
應該和你沒關係的，第一你沒參與喝酒，第二你在他們還沒結束用餐就已經離開了，第三他是被車撞死的，只要他沒喝酒開車就沒有多大關係，所以他的死和你沒有直接關係
11樓：喵小採
這樣的事情就不要再給自己一個壓力了，雖然說這個事情發生在你的身邊，但這件事情竟然發生了就沒有辦法避免了，所以調整好自己。
12樓：聆聽心情
既然您已經有事兒提前走了，那麼他們剩下的幾個人也許有了不同的方式和方法，你不應該負責任的。
13樓：匿名使用者
都是朋友，是誰叫來的，誰就主要責任。你沒陪喝酒是沒有責任的，既然是朋友，人道主義上能搬就幫點。
14樓：僑亭
假如你朋友是醉酒出飯店被車撞死，在喝酒時你跟朋友一起進行玩酒，就有責任，沒醉酒出事，就沒有責任。
15樓：新月如鉤
多少還是有一些責任的，只要是同一酒桌上飲酒行為，有人出事都有連帶責任，尤其是勸酒的人，其他人沒有阻攔或者沒有安全送回家都算責任，你的情況還好，沒勸酒，走的時候如果都沒醉情節應該很輕
16樓：莊華採
只要你們在一起吃飯了，就都有連帶責任，只不過會比其他人責任輕一些。
17樓：三o七三
應該沒有，因為你提前離開了，不瞭解你離開後所發生的事情，不過出於人道主義，你相應的賠償點給朋友家屬也是應該的。
18樓：匡涉
如果你不是飯局的組織者就不會承擔相應責任，朋友一場可以出點錢表示慰問。
19樓：濤爸
看你這個情況，應該你沒有大的責任，但是你處於人道主義，還是要給這個死者出點錢，求得安逸
20樓：匿名使用者
你說的這種情況下，你應該是不用負什麼責任的。
21樓：儲曉蘭
飯局喝酒出人命參加的人都有責任，但責任有大有小，既然能在一個桌喝酒從道義上就應該給點安撫金。
22樓：添宇好個秋
與你沒有關係～～但是人道主義作為朋友你需要關心下
23樓：小女偏偏
多少會有那麼一點點責任。正常說沒什麼責任你沒喝酒又離場了。
24樓：晁家
這要看情況，如果你敬他們多喝了酒，有責任，如果你走前你朋友已喝醉，有責任。除非你勸了朋友少喝酒，勸朋友千萬別喝醉了，特別是你走前朋友都沒有喝醉是清醒的，你就沒有責任。
25樓：匿名使用者
感覺還是有點責任的，但是比其他喝酒的人責任小一點。
26樓：
有，只要是一起喝酒都要負連帶責任。輕重的話看法院怎麼辦就怎麼給
27樓：天涯咫尺
你沒喝酒，如果酒桌上你也沒勸酒這個和你沒關係的
28樓：一鹿彤行
如果你已經提前走了，他們幾個去喝酒出事和你就沒有關係
朋友開車出事故，我有責任嗎？
29樓：明白婆婆
1 車主要承擔責任的，因為借給你車，不管有償無償，車借來出事情，是有責任的(他賠償後可向過錯方 即司機和對方 追償)
2 你 是借車人 當然的承擔責任，司機是給你幫忙，你是受益者，如果是司機自己存在著醉酒，無證，違反道路安全條例的駕駛，這裡的關鍵就是你舉證， 你就可向他追償，你只需要承擔民事賠償的責任，刑事責任則由司機承擔
3 法院要有事故責任認定書才能立案。你也可以先不墊付，等法院裁判再講，但是受害人自行墊付的一般都可以要回。
所以是你與車主連帶賠償責任，有證據的情況下向司機追償.
30樓：匿名使用者
要說完全沒有責任是不可能的，畢竟是他肇事的。但是具體你這個朋友佔多少責任就不好界定了。這個主要是看他是義務給你幫忙還是僱傭關係。關係不同承擔的責任的大小也不同。
另外，從人情上講，人家給你開車，出了事故理應由你來承擔，否則以後誰還能再跟你辦事呢？？
如果你實在想讓你這位朋友掏錢，那你可以起訴他，但是他佔的責任會相當小，即使起訴可能也會得不償失。
我的建議是，大度一點吧，把所有你這方面該承擔的經濟責任都承擔了吧，總不能人財兩空啊。
我和朋友喝酒，他出事了，我有責任嗎
31樓：法聖網
你好，如果你明知朋友開車而未曾制止喝酒，這種情況存在一定的過錯，需要承擔民事責任。
32樓：匿名使用者
他家人或多或少會追究你責任的，這就看你們之間喝酒的緣由了。
誰提議喝酒的
喝了多少，你是否勸酒
喝了酒他出什麼事了？這件事之前你是否有過勸誡······真要對簿公堂的時候，這些都會是責任劃分的因素
33樓：
你和朋友喝灑，他出事了，從法律上來說，你要承擔一定責任，建議朋友在一起喝灑，不要勸灑，當你有不勸灑證明，且是他請客時，你責任小些，和對方協商處理，安撫好他的家人，祝你好運。
34樓：九詩柳
這要看出的是什麼事故？
如果是喝酒以後開車。
你就要負一定的責任。
因為你沒有勸誡他，讓他不要開車。
只要你勸誡過他。
他不聽你的，你就沒有責任。
35樓：馨馨
你們兩個在一起喝酒，他出事了，你應該有責任。
有人在外面喝酒喝多了,醉死在我賓館,法人有責任嗎
做夢夢見有人開車出事我去幫了他，之後送我幾件衣服，而且夢見這
解夢是迷信說法，睡覺做夢是一種大腦休眠狀態，思維是隨意組織故事情節，看你睡覺是什麼心情，日有所思，夜有所夢 汽車是來 一種自主性較自高的交通工具，bai通常夢見開車的人若不是自du己，就是你認識的zhi人。dao駕馭汽車就猶如自我駕御著身體，而汽車所去的方向意味著你的生活道路指向。開車是對自由的渴望...
我給老闆開車,車出事了我受傷了,老闆不給工資,和醫藥費怎麼辦
在解決工資問題上,如果可以協商解決最好協商解決,如果不行,就到勞動部門申請仲裁,如果申請勞動仲裁就要注意很多點 首先在勞動爭議1年內提起勞動仲裁申請,主要提交的材料。如果對仲裁裁決書不滿,在15日內要提起訴訟。1.協商解決。2.到勞動行政部門舉報 通常是單位所在區的勞動監察大隊 公司不按時支付員工工...
我老公幫老闆開車送快遞，書面證據是我老公碰撞，可是離我老公車
這需要交警認定事故責任，如果認定你們存在責任，丈夫是老闆的員工，賠償責任由老闆承擔。我把我家車開翻到水裡了。然後我有把它扶起來了，我老公就把車安全的 不少人有這樣的苦惱 入睡後，常常做噩夢，甚至被驚醒。由於睡不好，次日頭昏腦漲，影響了工作和學習。有的還擔心噩夢會給自己帶來厄運，造成心理上的恐懼和不安...