1樓：瘋狂的靴子
最後元傑的死，是宮廷最後一縷人性的消散。王終於保護了他的權力，但除了權力他一無所有。而消逝在歷史煙塵中的元傑，用自己潔淨的鮮血詮釋了愛的真諦，用自己年輕的生命為代價，控訴了吃人的宮廷禮教封建皇權。
這是偶的理解。偶喜歡滿城，覺得它的內涵其實很深刻。謝謝。
2樓：承琛
沒有什麼主旨。爛片一部。
3樓：小五
不怎麼好，我不喜歡，可能是我看不懂吧o(∩_∩)o...。我覺得還是外國的大片比較好看。呵呵！！
就像下面有人說的「空有華麗外表而無實質內涵」。真正的好電影是讓你從中領悟些什麼、學到些什麼。搞笑的電影呢，不僅僅是搞笑。
集結號挺好的，挺真實的、也挺現實的。我前兩天看了，加勒比海盜，也許你們都看過了，呵呵，我才看。不過他拍的確實很好。
還很多國產的電影都是借鑑外國的，有的竟是原封不動的扒下來的。呵呵。僅供參考！！！
4樓：匿名使用者
你就把它當成一部美術科教片或風景片來看吧，雖然它號稱是一部古代版的《雷雨》，但絕沒有曹禺的《雷雨》那樣具有深刻的社會意義和震撼人心靈的魅力。望曹禺先生見諒。看張的**你只需要帶一雙眼睛就可以了，不需要用腦子。
5樓：
這樣的**有意義嗎？真搞不懂張一抹是怎麼想的。看到不到一半就沒看下去。本人藝術水平不高，還是看一些不用想就看得懂的大片吧。
6樓：匿名使用者
有同感,這就是張一毛的藝術.大多數人看不懂的就是藝術,就是大片.咱不夠那個欣賞水平啊!
7樓：第一次聽雨
空有華麗外表而無實質內涵
如何評價滿城盡帶**甲？為何頻頻被人吐槽？
怎麼看待張藝謀電影《滿城盡帶**甲》評分低？
8樓：何慶安
在我看來，《滿城盡帶**甲》不是張藝謀導演最好的電影，但絕對是不可或缺的作品。
首先，觀眾們希望國師拍什麼樣的電影？
觀眾們要求導演拍致敬經典的《紅高粱》，拍荒誕喜劇《有話好好說》，拍上世紀的純愛故事《山楂樹之戀》，或者今年的水墨畫風《影》。可是所有這些作品沒有一部作品像《滿城盡帶**甲》一樣。
《滿城盡帶**甲》特殊在哪？
首先，這是國內最罕見的有關中國古代君權的電影。雖然改編於著名**《雷雨》，但是電影展現的，還是封建王朝下滋生的罪惡、權利之爭和荒誕的倫理關係。目前《滿城盡帶**甲》的豆瓣評分5.
3，imdb的評分是7.0，這樣巨大的差異是因為國內觀眾不認同這樣的題材，或者這樣的故事。可是觀眾不認同就一定不是好電影嗎？
其次，這是國師在風格上的一個巨大突破。2023年是張藝謀導演生涯的一個巨大的分水嶺，這一年他導演了北京奧運會的開幕式。也因為這個轉變，張藝謀導演成為了國產工業電影的領頭羊，電影風格開始偏向於巨集大畫面和工業製作，才有了後來的《長城》、《影》等等。
而《滿城盡帶**甲》就是這個轉變的第一次嘗試。無論是工業製作、特效、還是大場面的運用，《滿城盡帶**甲》都是遠超張藝謀導演的前期作品的，可以說沒有這部《滿城盡帶**甲》，就沒有中國工業電影的逐漸成熟。
最後一點，也是最重要的一點，就是因為我是杰倫粉絲。
電影為人詬病的，無非是故事不夠好，而且商業氣息濃重。
這裡我要為《滿城盡帶**甲》說兩句，商業氣息濃重這是必然的，電影行業商業化也是必然的。並不是文藝片就要比商業片高尚，我們容忍得了好萊塢那麼多商業片卻看不慣國師拍商業片？未免太可笑了。
而故事講得不夠好，這事讓我想起了張藝謀導演曾經參加了高曉鬆老師的訪談節目——《曉說》。張藝謀導演在節目裡說，他覺得電影最重要的並不是說好故事，而是看它傳達的資訊是否完整。這句話一改我對電影的看法，也更加適合《滿城盡帶**甲》這部電影。
這部電影傳達的資訊量並不亞於《秋菊打官司》、《有話好好說》等，可我們因為故事上的瑕疵就否認了這部電影，忽視了它傳達出來的資訊，又未免太荒唐了。
9樓：夢醒時分緣何為
此片的製作如其名《滿城盡帶**甲》，寶馬雕車香滿路一般的華麗，輝煌之勢言語不可描述，評分低的原因可能也在於此吧，過度的恢巨集反而給人感覺虛浮的金碧輝煌，主演皆是觀眾熟知的老演員，周潤發，鞏俐演技本來不錯，周杰倫飾演的王子倒是使人詬病了，實力派歌手的演繹，確實不如專業的，面不改色的臉癱，情緒表達不盡如人意。
如果不知道是改編於曹禺的《雷雨》的話，很難在這部電影裡看出來是這樣的原型，恢巨集之勢鑄就了這王宮，鑄就了這滿城的**甲，成之**，敗筆也在**吧，過猶不及啊，人物形象能夠演繹的更活脫的話或許能夠彌補許多，期望太高，失望也會很大的，如此華麗之勢，致使影片的口碑反響分化，評分低主要歸結於過度的華麗吧，浩大的場面下，其他的情節內容反而顯次要了。
10樓：i木木森
當年看的時候就覺得劇組花費了不少人力以及財力在上邊，算得上是動靜比較大的了。在挑選演員上也是比較大動作，都是一些大咖演員，但是它的劇情結構上不是很喜歡和認同。
11樓：小萌萌
張藝謀的《滿城盡帶**甲》,儘管觀眾們在看電影時竊笑不止。但他們中的大多數都確實沒有見識過這麼豪華的演出。然而這個理由並不足以使那些觀眾愛上它。
儘管場面鋪展的非常大，但有些東西過於無聊，沒必要的東西太多。
12樓：無關峰月灬
其實我認為《滿城盡帶**甲》在人物設計上，場景設定上都有可圈可點之處，但它的評分卻很低，可能有下面幾個原因吧。
首先，主要劇情是根據《雷雨》所改編的，雖然《雷雨》因為它的情節戲劇性和對人民矛盾的詮釋獲得了很大的成功，但經過它的改編卻顯得有點乏味，因為《雷雨》已經是一部人人喝彩的佳作，影迷一定會對改編它的劇有更高的期望，但本片並沒有做得很好，所以就會受到更多的吐槽。其次，就是角色的裝束和一些場景的細節也比較奇怪，還有突兀的**，都遭到很多人的吐槽。
但是我認為對這個電影一味的否定也是不可取的，周潤發和鞏俐的精湛演技也給觀眾們留下了深刻印象，這點也是不能不忽視的。
「沖天香陣透長安，滿城盡帶**甲。」希望下一次會有更好的電影來詮釋這段美好的詩句。
看了滿城盡帶**甲不太懂，誰來說明一下
對《滿城盡帶**甲》中最後的政變失敗如何評價？
13樓：匿名使用者
社會大環境,如果政變成功,我懷疑這**得稽核上會有問題,而且又是商業片
14樓：匿名使用者
俗話說「小家雀鬥不過老家賊」。實權重兵都在握，又老謀深算，身邊心腹眾多，自己的兒子一有個風吹草動，他早就在心中參透了兒子的意願，部署的事情自然隨時做好。他的兒子即使成長的再厲害，也終究是在他的監視之下，也終究沒離開他的掌控，生殺予奪，盡在一念
15樓：匿名使用者
這部**實在是很垃圾，場面雖然巨集大，可一點實際內容都沒有。實在是不可多得的垃圾
海外6億票房，國內一片罵聲，《滿城盡帶**甲》為何評分如此低？
16樓：何慶安
在我看來，《滿城盡帶**甲》不是張藝謀導演最好的電影，但絕對是不可或缺的作品。
首先，觀眾們希望國師拍什麼樣的電影？
觀眾們要求導演拍致敬經典的《紅高粱》，拍荒誕喜劇《有話好好說》，拍上世紀的純愛故事《山楂樹之戀》，或者今年的水墨畫風《影》。可是所有這些作品沒有一部作品像《滿城盡帶**甲》一樣。
《滿城盡帶**甲》特殊在哪？
首先，這是國內最罕見的有關中國古代君權的電影。雖然改編於著名**《雷雨》，但是電影展現的，還是封建王朝下滋生的罪惡、權利之爭和荒誕的倫理關係。目前《滿城盡帶**甲》的豆瓣評分5.
3，imdb的評分是7.0，這樣巨大的差異是因為國內觀眾不認同這樣的題材，或者這樣的故事。可是觀眾不認同就一定不是好電影嗎？
其次，這是國師在風格上的一個巨大突破。2023年是張藝謀導演生涯的一個巨大的分水嶺，這一年他導演了北京奧運會的開幕式。也因為這個轉變，張藝謀導演成為了國產工業電影的領頭羊，電影風格開始偏向於巨集大畫面和工業製作，才有了後來的《長城》、《影》等等。
而《滿城盡帶**甲》就是這個轉變的第一次嘗試。無論是工業製作、特效、還是大場面的運用，《滿城盡帶**甲》都是遠超張藝謀導演的前期作品的，可以說沒有這部《滿城盡帶**甲》，就沒有中國工業電影的逐漸成熟。
最後一點，也是最重要的一點，就是因為我是杰倫粉絲。
電影為人詬病的，無非是故事不夠好，而且商業氣息濃重。
這裡我要為《滿城盡帶**甲》說兩句，商業氣息濃重這是必然的，電影行業商業化也是必然的。並不是文藝片就要比商業片高尚，我們容忍得了好萊塢那麼多商業片卻看不慣國師拍商業片？未免太可笑了。
而故事講得不夠好，這事讓我想起了張藝謀導演曾經參加了高曉鬆老師的訪談節目——《曉說》。張藝謀導演在節目裡說，他覺得電影最重要的並不是說好故事，而是看它傳達的資訊是否完整。這句話一改我對電影的看法，也更加適合《滿城盡帶**甲》這部電影。
這部電影傳達的資訊量並不亞於《秋菊打官司》、《有話好好說》等，可我們因為故事上的瑕疵就否認了這部電影，忽視了它傳達出來的資訊，又未免太荒唐了。
17樓：匿名使用者
此片的製作如其名《滿城盡帶**甲》，寶馬雕車香滿路一般的華麗，輝煌之勢言語不可描述，評分低的原因可能也在於此吧，過度的恢巨集反而給人感覺虛浮的金碧輝煌，主演皆是觀眾熟知的老演員，周潤發，鞏俐演技本來不錯，周杰倫飾演的王子倒是使人詬病了，實力派歌手的演繹，確實不如專業的，面不改色的臉癱，情緒表達不盡如人意。
如果不知道是改編於曹禺的《雷雨》的話，很難在這部電影裡看出來是這樣的原型，恢巨集之勢鑄就了這王宮，鑄就了這滿城的**甲，成之**，敗筆也在**吧，過猶不及啊，人物形象能夠演繹的更活脫的話或許能夠彌補許多，期望太高，失望也會很大的，如此華麗之勢，致使影片的口碑反響分化，評分低主要歸結於過度的華麗吧，浩大的場面下，其他的情節內容反而顯次要了。
18樓：小萌萌
張藝謀的《滿城盡帶**甲》,儘管觀眾們在看電影時竊笑不止。但他們中的大多數都確實沒有見識過這麼豪華的演出。然而這個理由並不足以使那些觀眾愛上它。
儘管場面鋪展的非常大，但有些東西過於無聊，沒必要的東西太多。
19樓：prince且聽
五代十國間。中原大亂，盛唐滅亡．群雄擁兵自立。王(周潤發飾)以禁軍都尉身份，領兵造反，自立為王。
為鞏固權力。他逐前妻，迎娶樑國公主(鞏俐飾)為後．從而得到樑王支援，穩定了政權。前妻留下一子元祥(劉燁飾)。
王與後又先後生下二子元傑(周...
滿城盡帶**甲是否****
20樓：匿名使用者
其實抄不抄襲的，要看原作者告不告了，就像當時的《無極》和《饅頭》，現在曹禺的女兒對此沒有興趣，人家可不想陪著炒作。
21樓：匿名使用者
影片開拍前已經宣告是根據《雷雨》改編的了，所以不存在什麼抄襲問題。
22樓：迅雪
張藝謀說過這個電影就是以《雷雨》為故事的，不算是抄襲。《夜宴》也是看了《哈姆雷特》
滿城盡帶黃金甲這部電影好看嗎，電影《滿城盡帶黃金甲》的劇情簡介
甲 儼然一部燒錢觀光片，巨集大的場面確實震撼，但是看完電影你會發現 甲 依然逃不出 十面埋伏 的俗套，那就是華麗外表的下面空無一物。那宮殿前黑壓壓的一片人，讓人不得不懷疑眼前是不是新版 無極 而電影裡到處白花花的 胸 部，讓你又不得不聯想到香港古裝 三 級 片。這樣的電影，值得花幾十元去看嗎？張藝謀...
《滿城盡帶黃金甲》為什麼要擠胸，為什麼《滿城盡帶黃金甲》裡的女的胸部這麼大
因為唐朝是中國bai歷史上較為開放du的朝代,特別表現在zhi女性的服飾上.唐朝女 dao性以白皙豐潤的胸脯內為美,為了展示自容己美好的一面,女性都會以強調曲線的低胸裝示人.因此雖有譁眾取寵之嫌,但導演也是想要表現時代特點的吧.畢竟現代女性都以苗條為美,要找到那樣豐滿的,也的確有難度滴.唐代古圖裡的...
黃金甲中周潤發為什麼要毒死鞏麗,《滿城盡帶黃金甲》裡皇帝周潤發飾演為什麼要用毒藥謀害皇后鞏俐飾演
因為鞏俐和劉燁有染,為了不有損名譽,就慢慢毒死她。而且鞏俐和他不是2情相悅的那種,鞏俐好像是其他地方的餓一什麼公主,所以他也不是特別喜歡鞏俐.再加上導演安排.因為鞏俐給他送了個帽子 他不喜歡 加上導演堅持要他收下這個帽子後殺死鞏俐 因為鞏俐和劉燁有染,為了不有損名譽,就慢慢毒死她。滿城盡帶 甲 裡皇...