1樓：惠飛蘭
主機板影響效能大概,除去穩定性之外,好的差的主機板,不超過5%.i3和i5主機板區別的道理就行,賓士要用真皮座椅,夏利不用.換一下也不是不行,就是沒太多必要.
你都花錢買i5了還在乎多幾百塊錢買好主機板嗎?
2樓：平填真杯具平男
選硬體不是一定要配成什麼樣子，雙核四核六核都是cpu而已，看自己的承受能力。配i3的人也沒聽誰說效能不夠用，目前的硬體是一個cpu效能過剩的市場。比不比amd四核牛也不是那麼重要的，關鍵是自己是否夠用。
說了這麼多像是廢話，但是有些時候效能不是能說得那麼清楚的。amd四核又不止一個型號，怎麼比？
沒人規定過i3一定配便宜主機板，i5一定配貴的主機板，同樣是h61主機板，效能不會有差異，只是不同廠商製造的主機板，質量不同罷了。
顯示卡也沒那麼多規定，看你的需求，做什麼用，配i7的cpu不買顯示卡的也有。
總的來說，裝機從2000塊到20000塊都可以，看你的需求和預算來定，還有你的偏好，如果買的東西自己不中意，那算什麼diy？
保值的問題就不要想了，比汽車貶值快的估計就剩下硬體了。
3樓：
電子產品哪有保值的
i5 2320 **1200左右 還好不貴
這幾年玩遊戲 4 核心是主流.
4樓：風雨飄搖
這種東西哪兒有保值的 越用越沒價值 不像古玩字畫等藝術品 那個才談的上保值 電子產品就是你夠用就行了 配置高了浪費 低了用不上
5樓：自在於人生
按照我的意見，如果你是個網路遊戲玩家，就買i5，畢竟遊戲對電腦的要求越來越高；
如果是普通網民，還是買i3吧，至少3年內保證正常使用一點問題都沒有。
6樓：匿名使用者
電子產品更新換代的飛快，保值不容易，最多突出些價效比，目前來看當然i5價效比跟好些。
7樓：
你要是買四核還是i7吧i3 i5都不是專業意義上的四核多執行緒處理器。
8樓：匿名使用者
i3吧。。。定位不同，主機板配的就不同，效能其實沒影響的，主要看造工。。
9樓：匿名使用者
我覺得i5好啊，畢竟是以後主流是4核，相信你自己選擇
10樓：小寶
不發燒的話，家用玩玩一般3d網遊的話i3足夠了。i3搭配2線主機板h61,4g記憶體，顯示卡的話用a卡hd6770或者hd6850，n卡的話gts450或者gtx460。 這樣就足夠了。
11樓：匿名使用者
cpu是大腦 主機板是心臟 顯示卡是眼睛 電源是好吃的 記憶體是血管 硬碟是啥鳥用的
12樓：世外桃源之王
現在本本的i5是主流了，i3慢慢的已經被大家所淘汰，其中聯想的較貴，巨集基4752系列的i5相對便宜，**在4200左右。
13樓：匿名使用者
保值？要保值就好了，用i5能多用半年。
14樓：擒獸
電子產品哪有保值的，可還是i5好啊
15樓：匿名使用者
i5吧現在的i5差不了多少錢的。。。
i5三代和i3四代的比較，i5三代和i3四代有什麼區別？
i3和i5處理器的區別如下。區別 i3 稍低，i5 高 效能區別 i3的效能比i5稍弱，英特爾官方把i3定位為 酷睿i5的精簡版 技術引數區別 i3處理器是雙核四執行緒。i5處理器部分是雙核四執行緒，部分是四核四執行緒 i3處理器是32位處理器，但是支援64位的指令集。i5處理器是64位處理器，64...
臺式I3的處理器能換I5嗎，電腦i3的處理器想換成i5或者i7，不換主機板可以直接換嗎
可以的。當然你的主機板支援你換的那個i5cpu。處理器 cpu，英語 central processing unit 是電子計算機的主要設回備之一，答電腦中的核心配件。其功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。電腦中所有操作都由cpu負責讀取指令，對指令譯碼並執行指令的核心部件。換cpu...
在本子裡！I5一定會比I3好嗎？最高的I3比i5效能差多少？日常應用中有大體驗差別
適合自己的才是最好的 筆記本是消耗品 如果沒特別需要 建議 價效比高的 我認為都差不多 時間長了 都是要趕不上潮流滴 筆記本差別不大的，畢竟都是雙核心四執行緒的玩意兒，差別的話也就在睿頻的支援和主頻的高低上面i5具有睿頻以及一般主頻都比較高一點。至於差距的話應該在百分之十幾左右，最好的i3要比低電壓...