1樓：噴火金龍
最少一年，最多二十年
2樓：逝愛惜緣
地球上人類都被核**滅了，都掃一遍後，還會有生命，還會延續（核輻射消散幾十年幾百年就好了，但迴圈系統還要時間），只是人類這個特有物種從最開始演化的話，估計也要一億年為單位才行。
3樓：瀟泗兒
一般來說，個人被普及的概念是核輻射一般在百年內就會消失殆盡，因此核轟炸與普遍的沒有太大關係，只要不是將輻射在地球大氣層內達到一個濃度應該是同樣的都會殆盡，而時間額應該相同。
4樓：洧葰芣倁
先不說能不能造出足夠的核彈 就算每個角落同時引爆 威力也不足以對地球構成威脅 最多地表幾公里的範圍受影響 談不到什麼重啟
如果指的是生命的話 可能也很難消滅地球上所有生命體 當然 人類肯定是滅亡了 （不躲進防空洞的話）
所以答案是0 對於地球而言只是撓癢癢
5樓：匿名使用者
「把地球的每個角落都掃一遍」是一個完全沒有精確度的說法，用這種含糊其辭的說法作為前提條件，根本無法得出一個有精確度的答案，再說啥叫「重啟」也沒說明白吧，是有一個細菌活下來就算？還是恢復到核打擊發生之前的狀態算？
6樓：簡單的快樂白
求抱了以後還會重啟嗎？我覺得沒那個可能了。
7樓：苑欣欣
地球會脫離現在的軌道，跑到另外的地方去，搞不好就到了黑洞裡去了
8樓：匿名使用者
實際上大型動物由於吸收不了陽光和獲取食物，可能會奔潰的
核彈要多少下能把地球炸燬？ 5
9樓：阿飛醬
根據網上的資料我們可以得知，炸飛地表需要359百億億噸的炸彈，而要將地球轟掉則需要14+萬億億噸炸藥，也就是說需要5.9*10^31j的能量！
10樓：匿名使用者
那是瘋狂而且不現實的舉動。在**中有利用線性疊加原理，靠增加殺傷單元換取作戰效能的做法，不過那只限於常規**，核彈往往不是一個概念。通俗一點，你能把一項手榴彈當成一個大炸彈，把一堆原子彈卻不能等同來看，所謂的多彈頭彈道導彈並不是集束這個概念。
核**的使用上有這樣一個原則：三個100萬噸當量的核彈排成一個幾何形狀比一個300萬噸的核彈效果要好得多，集束卻正好相反。因為可能出現這樣一種情況：
一個彈頭先**幾毫秒，卻把另一個彈頭也摧毀了
再有就是地球的問題。毀滅地球你要看什麼標準，是讓地球變成小行星，還是僅僅滅絕所有生物。達到第一個目的，人類目前好像沒有這個能力，但第二個目的現在實現很輕易。
冷戰時，平均每個人3噸炸藥（tnt），現在情況好一點，不過還是很輕易
11樓：登入日
沒有人也不會有人去試驗要多少顆核彈炸燬地球。你問的第二個問題是美蘇都在裝備的多彈頭彈道導彈。一般1-8枚，最多的15枚核彈頭。
12樓：
世界最大當量的要數蘇聯的赫魯曉夫核彈.據說設計初為一億當量後削減為五千萬.你可以查它的**半徑算啊.不過據說50枚核彈**引起的核冬天就能毀滅地球.
13樓：匿名使用者
以美國原子彈現在的威力，只需15
14樓：匿名使用者
冷戰的時候，美國和蘇聯曾經搞過這種集束核彈，但因為蘇聯經濟不景氣停止了這種專案，美國覺得沒有威脅了，於是下馬了，並將製造出的幾枚銷燬了。我也是從《兵器知識》上看來的，《兵器知識》每月8元，蠻好的
把地球徹底毀滅需要多少核彈
15樓：斜陽紫煙
大概地球上的所有能量都不足以毀滅地球。除非有能量把地球超過半數以上的物質散失到地球 引力之外。否則地球仍能依靠引力，還原地球。
地球本就是一堆恆星殘骸由引力聚集而成。所以除非你的毀滅能達到形成時更鬆散的程度。地球只是重現一次形成過程。
核彈毀滅的可能只是人類自己
多少個核彈可以把地球毀滅？
16樓：蘇堤舊事
視核彈的當量而定。如果當量足夠大的話，一個核彈就足以。如果當量小的專話，那需要比較多的屬核彈。
所謂tnt當量是指核**時所釋放的能量相當於多少噸(t)tnt炸藥**所釋放的能量。
當量就是**時產生的能量相對於tnt炸藥的對應值。tnt炸藥的數量又被使用作為能量單位，每公斤可產生420萬焦耳的能量，1噸tnt相等於4200兆焦耳，1000噸相等於4200千兆焦耳（此處的兆為計算機計數單位1兆=1*10^6）。舉個例子說明：
100萬噸當量的核彈頭意思就是說此核彈**時產生的能量相當於100萬噸tnt炸藥**產生的熱量。
17樓：匿名使用者
很簡單，只要有一個國家對另一個國家發射核彈，就會掀起可怕的核戰爭，然後在第三次世界大戰後地球也就沒什前途了
18樓：匿名使用者
不多！百十個就可以了
19樓：匿名使用者
心理學研究表明，被某人秒殺的感覺最多持續四個月。如果超過，恭喜你，你戀愛了。
20樓：匿名使用者
應該少於1000個把
如果把地球上的水都抽乾，地球會是什麼樣子
三 地球會變成電影中的世界末日那般。還有最後1點就是，平時我們在生活中可以很好的看到某些電影中他們演繹出人類滅絕時的狀況，而當這個時候，如果地球中的水分被抽乾以後，它所表現出的情況，就和電影中的世界末日有著很大的相似之處。也可以說世界末日就是地球上的水分消失以後的映像。地球的最高點是珠穆朗瑪峰，海拔...
有人做過計算，如果把地球上的潮汐能都利用起來，每年可發電12400億度
數字說明 從數量上說明事物的特徵或事理,使說明的事物更科學,更準確,更具有說服力.有人做過計算，如果把地球上的潮汐能都利用起來，每年可發電12400億度。想一想如果，能不能去掉？理 需要有足夠的科技裝置來將潮汐能轉換成電能，轉換效率，成本，後期的裝置維護。如果裝置轉換效率不高，那麼就要用數量來彌補，...
外星人如果真的存在，並且要來把地球上的所有植物奪走。你會反抗嗎
不會，首先你提的這個問題，把地球上的所有植物，注意了，是所有，你覺得這件事容易辦到嗎，地球再發展多少年才能做到在短時間內搬走地球上的所有植物，我覺得再過幾百上千年都不行，外星人如果能做到，說明科技相差太大，如果反抗說不定是更大的災難，為了人類延續，我妥協了，絕對不是因為我害怕，絕對不是，不可能的，我...