1樓：
這涉及到英語中「委婉語」。大學英專三年級內容，不知你能不能理解下面內容，我們來一步一步解釋：
1. can you help me? 你「能」幫助我嗎？
will you help me? 你「願意」幫助我嗎？（能力是一回事，肯不肯幫又是一回事）
這兩句話都是請求別人幫忙。 但第一句話明顯更為「委婉」。
2. no need和no necessity
need 是需要。 而neccesity是必要/必需，它的對應詞是"accessory'(可有可無的東西)。
no need ：不需要。 很強硬。
no necesity：不必要。 可以知道，也可以不知道。比較「委婉」。
這點我贊成jsyzgyzc親。
3. no need使用頻率高。如果谷歌「no need」和「no necessity」，引號別忘了，得到搜尋結果分別為312,000,000 和1,510,000。
所以，建議你用no need。
2樓：匿名使用者
no need強調的是不想告訴你，而且你問了也不告訴。
no necessity是不告訴你，但是你如果一定要知道就告訴你，
前者措辭上比後者強硬些
3樓：簡直亂整
need是需要 necessity是必要性 只是後者表達的意味更強。
不需要你的區分的時候，區別就木有，需要你區分的時候，就聯絡上下文來權衡。。。
4樓：匿名使用者
第一個偏重口語，比較常用，第二個用得較少，如果考試寫作文的話第二個好，因為necessity用的比need少，作文中用些不太常見的單詞總是好的。
5樓：99971346郝
沒什麼區別，只necessity 屬於高階詞。need單詞簡單些而已
6樓：
這個沒多大的區別，後者表達效果更還。
7樓：匿名使用者
沒區別但是第一個用的比較廣泛。
8樓：挨踢人類
一樣的，沒什麼區別，都是沒有必要去知道
9樓：匿名使用者
need 需要，necessity 必要，用necessity 好點。
10樓：匿名使用者
第二句比較委婉一些 語感好一些 第一句太強硬了 看用的場合不同決定用哪句
11樓：partener鬱悶
第一個使用頻率更高。第二個適用於很正式的檔案中
問大家小小的問題，問大家一個小小的問題。
有這方便條件，如果你對她有好感，不放藉機採取攻勢，如果沒有意思，就不用考慮這些。說不定是想跟你推銷微商產品 你好，她不知道你竟然還和這個小區的人認識，如果你還忘不了她，可以乘勝追擊 可以做朋友的，可以不需要做情人，我就問問他把你當兄弟嗎 如果記得你的話，可能只是覺得為什麼不打招呼呢？如果不記得你的話...
小小的助聽器怎麼這麼貴哪一個小小的助聽器怎麼這麼貴哪？
助聽器有不同外形，同一個型號，越小的外形相對來說就會貴一點，還有一個助聽器效能不同，就不同！貴一點的助聽器，聽起來就舒適一些，舒服一些，清晰度高一些！便宜一點的助聽器，處理噪音就沒那麼好！不管什麼價錢的助聽器，最好是能夠根據聽力驗配，建議到專業的助聽器驗配中心，檢查聽力，驗配師會根據聽力情況及經濟情...
誰能幫我解決一下小小的英語問題
以 子音字母 o 結尾的名詞後加 es。如 hero heroes tomato tomatoes bingo bingoes 但不少以 o結尾的外來詞，變複數時只加 s 一般是外來詞或縮寫詞。如 radio radios photo photos piano pianos 還有 tobacco s...