1樓：匿名使用者
古時候的畫家都是宮廷僱傭的畫匠,自由作畫的畫家是很少的,他們畫的就是一些皇宮貴族的形象,還有就是畫神像,在那之前的畫家都不是很有名.
或者,你看的畫家大多是文藝復興時期的吧,那個時候是歐洲人開始強調人的價值的時代,在義大利開始的時候,像達芬奇的畫,還沒有脫離宗教素材,但他已經把神給人性化了,而且除了古典畫派,印象派和後印象主義都受文藝復興的影響,到梵高的時候他們畫的很多都是較下層的平民了,他們更注重表達思想,越來越喜歡用誇張的表現手法,從一幅畫中,即使不是人物,在色彩搭配和表現技巧上都極具張力,能用一個神態或者一種氣氛,表達一種思想感情,或者反映某種社會環境,這就要你自己去感受了.總之,文藝復興思潮的影響使他們作畫的題材變化很大.
2樓：匿名使用者
- -！！這個問題。。貌似值得研究。。。
其實用其他為術材的也很多。相比較下任務多些。大概是因為靜物。。
風景之類的比較難表達作者是思想情感，而繪畫任務就8一樣了。。可以通過多方面的去表達。。從肢體、表情、眼神等都可以有效的表現說作者所要表達的東西。
因此。更多的繪畫家會選擇任務為術材，而人們也比較好接受吧~~
3樓：匿名使用者
因為這些題材都反映了人們的現時生活和西方宗教 都和現時比較貼近 容易引起人們的注意和共鳴
4樓：匿名使用者
以人為本 人們開始認識到人是可以主宰世界的最高動物 而且人物的內心世界最豐富 永遠研究不透
5樓：匿名使用者
最容易畫 友最難畫 因為人的神態不是那麼容易在畫中體現
為什麼大多數老實人心好,大多數聰明人心不好
不能這樣說啊,腦子不好使的心眼不好的也很多,聰明人素質要好得多 不要一概而論 老實人有時候是老實,可是壞起來也不是人 有聰明人看似壞壞的 但是確實內心是一個好人 你對心好是什麼概念。你都沒有走到別人心裡去,怎麼知道誰的心好心懷,單看表面的東西沒有意義 不部分吧,不能說全部 為什麼老實人反而人緣很差呢...
我們中國人大多數是什麼宗教，為什麼大多數中國人什麼宗教也不信
樓主和絕大多數中國人一樣，是無宗教信仰的人。如果沒有上帝，宇宙萬物就不能從無到有地產生並如此和諧有序地存在和執行 人生就處於無永恆意義和無永恆價值的狀態之中，就是一場遊戲一場空 人的心靈會出現一種空虛感，得不到深層次的滿足和真正的安寧 道德將缺乏神聖 權威和監督，人就容易作出不道德的事和腐敗之事，社...
為何大多數人討厭哲學，為什麼大多數人討厭談論政治
主要是因為他們都是弱子，摔不過你，所以才討厭哲 學?萬學之學之為哲學，哲學是閒學，很多人不瞭解哲學所以不去碰，生活處處皆哲學，用哲學思維方法在政界和經濟學界都可以看得好透徹，取得很大的成功 我是學哲學的，沒抄有你說的大多數人不喜歡哲學。是這樣，哲學不是具體的工具學科，它無法說能幹什麼，不能教你怎麼裝...