1樓：deqr雲飄
不一定。
碩士生畢業去高中當老師，虧了。本科生可以的考慮的。碩士生起點應該是大學的老師，這個才是正道。否則去了高中（將來職稱待遇各方面都要比大學要差不少）。
不浪費！小學教育是一個人成長過程中最重要的一段教育！它可以塑造一個人一生的性格、素質和成敗！
但是國家教育部門卻沒有意識到這一點。總認為小學教育不需要高素質人才，所以才會有一代又一代的低素質的小學教師，繼而就會有一代又一代低素質的中國公民被送到這個社會。所以這個社會才會越來越難以管理！
補加一句，我從教15年，其中兩年小學、兩年初中、十一年高中。目前從教高中，但卻希望小學、初中、高中教師水平和工資都平等,甚至讓小學教師的入門門檻和工資高於初中和高中教師。這樣才能留住人才。
而不是降低小學教師的入門門檻和工資！
2樓：我是熱點君
如果研究生讀研的學校不是211或者重點學校，教小學不虧如果是在縣小，
市小就更不虧了
不過在鄉鎮小學，
還是不發達的地方就無話可說了
3樓：狂奔的醬油小杰
只要你交的好，總有提拔的一天
4樓：玄如之
只要喜歡，沒有不可能
有研究生文憑去競爭小學教師更有優勢嗎?
5樓：匿名使用者
這個可不一定。因為小學教師的學歷要求是專科就行。
當個好的教師最基本的有兩個條件，一是教學能力強，能夠把知識有效地傳授給學生，使學生掌握知識，形成能力；二是思想品德好，能夠以身作則，身正為範，做好學生的榜樣。而研究生不一定滿足這兩個條件。
6樓：匿名使用者
如果有好的單位先就業,以後再找機會讀研,小學不需要那麼高的學歷.有的小學招研究生純粹的譁眾取寵.根本就用不上,結果還屈了人才.
但是如果沒有好的單位,你不妨繼續念下去,將來就業面能大一些
7樓：後語風
有教師資格證就可以了啊。
研究生教小學生會不會覺得大材小用
8樓：張小晨
你喜歡的話，有什麼不能的，老師的自身素質越好，對學生的教育越是好
研究生畢業是去一個三本教書好還是去一個小學教書好?都沒有編制
9樓：匿名使用者
你好：個人建議，既然都沒有編制，從目前看，哪個工資高就去**，我想三本老師要比小學老師工資高的；如果小學在城市裡，而且將來自己有機會納入編制，從長遠角度考慮還是去小學好。小學工資參照公務員待遇，研究生學歷史比較高的，一旦納入編制後，可以說是鐵飯碗了！
10樓：為正義而奮鬥者
從發展看，去一個三本教書更好。因為你在教本專業課程的同時，個人也需要在本專業不斷的充電、再學習，會使你的專業知識越來越豐厚，積累越來越深。就是將來想再讀博士，也會受益匪淺。
研究生學歷進入小學當教師能直接進中級嗎
11樓：度衣塗易夢
在大學的話，研究生工作後直接定初級，兩年後評中級，但一般都是走個過場，副高的話要看東西，正高就更難。
12樓：匿名使用者
小學的職稱都是小教的職稱，只有中學才可以進入中級的，本科一般是小學直接定小一，就相當於中學的二級，如果是中學本科畢業就是中學二級，你是研究生，應該在評職稱的時候有一些優惠，但是小學的職稱只能是小一到小高。
13樓：春風化雨時
碩士研究生，即攻讀碩士學位的研究生，簡稱碩士生，人們日常生活中所說的考上了碩士，讀碩士等，正是指碩士研究生。本科之後的深造課程，與本科生相比研究生教育更注重培養學生的研究問題和分析問題的能力，特別是該學科科研教學的能力。
碩士是一個介於學士及博士之間的研究生學位(post-graduate)，擁有碩士學位者通常象徵具有基礎的獨立的思考能力。
研究生擴招，未來研究生我學歷會不會越來越貶值
研究生擴招，未來研究生學歷，當然會越來越貶值。上世紀80年代初，大學未擴招之前，中專都是免學費 包分配的。現在的碩士研究生，可能比不上80年代初的中專。理論上說是這bai樣的。du關鍵還是你的學習能力zhi，現在有些dao本科生比研究生還厲害，版本科就權在知名期刊上發表多篇 比研究生還牛。當然這類人...
專科學歷報考在職研究生會不會很難
專科學歷人員是可以報考在職研究生的，而目前最受歡迎的方式有2種，同等學力申碩和非全日制研究生。同等學力申碩屬於單證，獲得碩士學位證書，學員可先學習再考試。一般，專科及以上學歷就能報名，但是，專科學歷和本科無學位者，只能參加課程班學習，無申碩統考資格。根據規定，達到本科學士學位滿3年及以上才可參加申碩...
考復旦大學旅遊管理專業學術型研究生會不會很難
復旦大學旅遊管理專業屬於全 國旅遊管理排名前三的專業，2015年招生人數 4人，考版研權難度應該算比較大。復旦大學旅遊管理專業是旅遊學 管理學 經濟學 歷史學等學科交叉發展起來的綜合性應用性新興專業。該專業注重基礎理論研究與實際運用相結合，培養適合我國旅遊事業發展需要的旅遊事業管理和現代企業管理的專...