1樓：匿名使用者
人的內心世界是如此豐富，人的表情與肢體語言的多樣性是其他動物所不能比擬的。
人的智慧高低不等。同樣是人，有的像是活在天堂裡，而有些卻像是活在地獄裡。
甚至同一個人的一生都會跌宕起伏。何止一生，黃粱一夢已歷天上與地下。你只是沒有發現而已。
2樓：匿名使用者
自然界的優勝劣汰機制導致了最後只剩人類了。
目前的考古研究表示，在很久以前的確存在多隻和人類一樣擁有智慧的族群，但是在這些族群遇到人類族群之後，這些族群就逐漸消失了。一個很可能的原因就是人類滅亡了其他的智慧族群，消滅了自己的潛在對手。
而現在的人類近親大猩猩、猴子、狒狒等，並沒有站在人類演化過程的必經之路上，但凡是在這條必經之路的類似生物都被人類滅了。而人類文明則在滅了這些其他智慧生物之後才產生的。
一個比喻：人類在還是小孩子的時候殺死了人類的兄弟姐妹，所以長大後才如此孤單。
即是在今天，人類擁有了遠超過往的智慧，也依舊對其他生命體造成了嚴重的威脅，很多動物都因為人類而滅亡了。
世界上為什麼只有一種人
3樓：匿名使用者
親愛的樓主您好;
問題：世界上為什麼只有一種人
回答：優勝劣汰，適者生存。其次這也是不一定的，因為地球上還有很多人類沒有探索到的地方，曾經有一則報道就是說科學家在亞馬遜雨林發現了恐龍人，但是為了不打擾他們生活沒有公佈他們的位置。
所以不要妄下結論。
如果您對我的回答還有疑問，請一定要追問我，我一定知無不言，言無不盡如果您滿意的話，就請給分吧!謝謝
4樓：大坑b在此
因為人的定義只有一種，在你問這個問題的時候就已經預設了，你可以好好想想這個概念。
5樓：u夜讀
我呵呵你這個邏輯不對吧
打個比方
把問題改成，世界上為什麼只有一種狗？
你自己想一下吧。
其實你的問題在，想多了。人還是有分種的。黑、白、黃，還有混合等，只是區別不大，所以在你的概念裡，不加以區分。
你會覺得狗的問題可笑，是因為你認為狗之間區別很大。人類分為黑白黃三種，你自己可能沒意識到，但是生物學是有區分的。希望能幫到沒事做整天奇思妙想的問主
動物為什麼大都有許多的種類，人類怎麼只有一種？
6樓：韓汗西涼
動物的所謂品種其實就是亞種，而亞種是人類定義的一個分類等級，也是最基礎的分類等級。就目前的生物學分類來看，只要是能夠細分到亞種的動物，必定不是一個亞種，而是有多個亞種，多個亞種共同組成了上一級分類「種」。比如花豹是貓科豹屬花豹種動物的總稱，而花豹種下又分為9個不同的亞種。
人是智人種下所有動物的總稱，有人說人只有一種，那就是智人種，並沒有亞種的分化。也有人說：智人種下有四個不同的亞種。那麼，哪種說法是正確的呢？我們來**一下這個問題。
眾所周知，人是靈長類動物，而靈長類其實就是哺乳綱下的靈長目。從生物學分類上看，現在的人類都是靈長目人科人屬智人種動物。有的人說：智人只有一種，沒有亞種沒有亞種分化。
其實，這個說法是對的，但是早在幾萬年前，人屬下並非只有智人一個模式種，其他的包括尼安德特人、北京猿人、納萊迪人、魯道夫人等等都是人屬下的獨立種群。但是，除了智人外，其他的人屬成員紛紛都滅絕了。
至於有的人說：智人分為四個亞種。這種說法應該是根據現存人類的膚色而定的。確實，在當下的所有人類中，有四種膚色的人：
黃種人、白種人、黑種人以及棕種人。雖然有四種膚色的人，但是所有的人都是智人，並沒有亞種分化。為什麼這麼說呢？
我們來了解一下亞種的定義，
亞種簡單的說就是同一種生物在不同的環境中，由於環境這些動物產生了生理或者形態上的變化。
我們來解析一下亞種分化的重要標準。首先，如果被認定為同種下的不同亞種，它們就必須有相似性以及差異性。所謂的相似性就是指基因的相似度，而差異性則是指形態上或者是生理上。
因此，地理分佈上的差異化和形態或生理的差異化是同一種動物分化亞種的標準。
而人雖然膚色有所不同，但是，不同膚色的人並沒有嚴格的地理分化（人可以隨意到任何一個國家去），同時除了膚色外，人的形態和生理也是極其相似的。並且，人的膚色之所以不同是因為太陽中紫外線對人體的輻射程度決定的，是自然選擇的結果。
因此，人的膚色劃分只是社會學劃分，而不是生物學劃分。所以，智人沒有亞種。
總的來說，人屬之所以就剩下了智人一種是因為在漫長的進化中，其他的人屬成員都因為不同的情況慢慢的滅絕了，比如從尼安德特人顎骨切口來看，應該是石器時代的智人用尖利的石頭留下的，所以，有的科學家推斷尼安德特人是被人類的祖先吃掉的。
因此，經過了幾萬年的演化，人屬從一個大家庭慢慢的剩下了智人一種，也就是我們現在地球上生活的人類。
為什麼地球上只有人類一種智慧生物
7樓：翰林學庫
呵呵，這個問題很有意思。
我們可以設想一下：如果人類滅絕了，那麼大猩猩就會成為「高智慧生物」，繼續，大猩猩滅絕了，海豚將會是高智慧生物，……
依次類推下去，我們就會發現，只要有比較，總會出現最「高智慧生物」。
另外，這個問題預設一個思路，就是智慧是進化的最終方向，而進化論以及生物學家並不這樣認為，相反，進化論的觀點是：
進化是沒有方向的，可以從簡單到複雜，也可以從複雜到簡單。在智慧上，地球上人類最高，但論個頭，海里的鯨個頭最大，論飛翔，鷹隼居首，論耐高溫，顯然海底的個別蝦種能存活在200攝氏度高溫的水裡，……
我們可以看到，在不同的方向上，個各物種都有各自的強項，只要能生存的物種，就是成功的物種，物競天擇，競的不是智力，而是誰能生存下來，如果今天一顆小行星撞到了地球，假如有生物能活下來，諸位認為是誰呢？人類和微生物，誰更有可能生存下來？
所以，別的物種進化不成「高智慧動物」很正常，也沒什麼奇怪的，因為人類也沒有進化得會飛會跑耐高溫抗極寒。相反，如果人類進化得在各個方面都比其它物種優越，那才是蹊蹺的。
最後，再次強調一下，生物進化的標準不是「智商」，而是誰能生存得更久。
-------------
ps：回覆一下上面「 emoboydc」的說法：
/進化論，我覺得並非很完整/
你不妨說說哪個科學理論是完整的？
/還有很多東西不能解釋/
解釋很容易，不容易的是證明這個解釋的正確性。而科學之所以得到全世界的認可，就是因為它尋求正確的解釋，而非無證據的解釋。
所以，不要用能不能解釋去判斷一個理論，而是看這個理論做出的解釋能否被證明，如果僅僅需要解釋而不需要證明的話，我可以用進化論給你解釋任何生物學問題。
/其實人類之前很多沒涉及到的地方，卻沒產生高智慧生命才是奇怪的。/
這一點也不奇怪，相反，如果處處都有高智慧生命，那才是奇怪的，這就象你在地上拾到一塊錢，你會奇怪「我為什麼沒在別的地方拾到錢呢？」，如果你在任何一個地方都能拾到錢，這才真是很奇怪的事件。
/那麼根據進化論，幾個大陸都可能進化出不同的智慧生命。/
呵呵，抱歉的很，你認錯理論了，你根據的不是進化論。
誠然，進化論並不否認幾個大陸都進化出智慧生命的可能性，但不會認為必須進化出同等智慧的生物。而不同等智慧的生物才是最可能的，而且事實上也是如此。
事實上，各個區域都有智慧生物，只不過智慧程度不同，不只是智慧程度不同，在各個方面，比如體能、速度、能飛否等都有不同的程度。
/另外，進化論不太能解釋，為什麼小昆蟲能進化出保護色，甚至身體也變得和外物非常相似。昆蟲是低階智慧的話，它靠什麼來控制自己朝周圍環境進化呢？/
呵呵，這個現象進化論解釋起來太容易了，而且不只是容易，更是為多證據所證明的。根本不需要什麼昆蟲的智慧。
一個有趣的實驗是，把各種不同顏色的紙蝴蝶（紙的，一點智慧都沒有了。）放在樹上，然後讓小朋友去挑蝴蝶，最後，與樹顏色最相近的，總是被漏掉，而與樹的顏色相差越明顯的，則越早地被挑出來。
其實保護色就是這樣進化來的。天敵就象小朋友，總是最先捕食與環境反差較大的，因為那最容易，於是留下的，就是與環境色相差不大的，將得到更多的生育後代的機會。可是這樣，捕食者不就都餓死了嗎？
不會，捕食者也在進化，它們的群體中視力最好的，將得到最多的獵物，而差一些的，則較少，更差的，可能根本發現不了獵物，於就只好餓死，這樣，就會在自然選擇的情況下，靠保護色的生物與環境越來越接近，而天敵種群也只有視力更好的，才能生存下來。百千年後，保護色就越來越接近環境了。
可以說，保護色問題只能用進化論得到合理的解釋。
/因為很多昆蟲擬態擬得太象了，擬得那麼相似，讓我認為昆蟲是知道自己模仿的東西的細節的，而且它有辦法主動或被動餓控制基因朝那方面發展才對。/
羅馬不是一天建成的，進化也不是一代就完成的。
一個人用飛虎爪爬上樓頂，然後把飛虎爪收起來，你看到的時候，只看到他在樓頂，卻沒看到飛虎爪，你會認為他是飛上去的還是爬上去的？
後面的一系列問題其實都是同樣的道理，幾億年的近化，千奇百怪，你看不到幾億年的歷程，就覺得必有神助或者非自然原因形成，對於普通的民眾來說是可以理解的，畢竟普通民眾沒有那麼高的專業知識去分析判斷，但是對於專業的人員來說，憑這種簡單的思維可產生不了科學，當然，這也是偉人和普通人的區別所在。
-------------------
/蒸鍋同學,你沒理解樓主意思,樓主是要是說為什麼沒有戰國7雄那樣的頂尖物種爭鬥,然後人類勝出.就算是美蘇對抗的情況也沒有./
呵呵，誰說沒有？
比如尼安德特人就是在與智人的競爭中被淘汰下來，我們現代人都是智人的直系後代。
而尼人和智人都是人類進化史上並列的存在高智慧生物。
/憑什麼人類就一支獨秀呢/
呵呵，人類滅絕了，猩猩就會一枝獨秀了。我前面就說過，只要你肯比較，總能找到「一枝獨秀」的。
為什麼人也是一種動物?
8樓：資深錦衣衛
因為人的祖先就是動物，人的本質就是一種高階動物。
達爾文的生物進化論，認為人類是生物進化的產物，現代人和現代類人猿有著共同的祖先。
遠古時候，各大陸上的人類社會的發始分道揚鑣。中國、中美洲、美國東南部和其他地區對野生動植物的早期馴化，使這些地區的各個族群獲得了一種領先優勢。
理論上將人類起源過程分為三大階段：古猿階段；亦人亦猿階段；能製造工具的人的階段。
9樓：匿名使用者
人本質上就就是一種動物,一種會勞動的動物.
人本身也是動物,但人類製造及會使用工具、進行勞動。
人在生物中屬於真核總界動物界。人在動物界中屬於後生動物亞界後口動物總門脊索動物門脊椎動物亞門羊膜總綱哺乳綱真獸亞綱靈長目。人在靈長目中屬於真猴亞目。
人在真猴亞目中屬於窄鼻猴次目。再往下分，人在窄鼻猴次目中屬於類人猿超科。人在類人猿超科中屬於單一個科，人科。
其實人科只是俗名，在動物學上的學名為裸猿科。
人與其他動物的主要區別如下:
一、骨骼的結構（形態差異）
二、大腦容量及功能區（語言區等是人所特有的）
三、人存在意識，能使用語言。（意識及語言）
四、人類製造及會使用工具、進行勞動。
其中人類會製造及會使用工具、進行勞動是人類的專有屬性。但隨著自然科學的發展，人類的專有屬性開始變得模糊。
其實會使用工具的還有非洲黑猩猩,會用石塊、木棍等砸碎堅果，取仁，而且這一技能是通過後天學習獲得的。（使用工具）
南美的剪葉蟻會利用植物葉子「種」出真菌，作為食物。（勞動、農業）
一些螞蟻會利用蚜蟲分泌的液體為食，蚜蟲也因螞蟻的幫助而生活得更好，當蚜蟲遇敵，螞蟻會抵抗，還會把蚜蟲移至安全的地方。（勞動、畜牧）
水獺會利用石塊把蠔砸破取食。（使用工具）
等等.所以人的專有屬性已經受到大自然的挑戰了！
世界上只有一種動物可以分辨顏色（除了人類），請問是什麼動物
猩猩和猴子具有非常好的顏色視覺。但是，包括公牛在內的大多數哺乳類動物均是色盲。哺乳類動物之所以是色盲，是因為它們大多數在夜間獵取食物，並不需要依靠顏色。世界上只有一種動物可以分辨顏色 除了人類 請問是什麼動物?猩猩和猴子具有非常好的顏色視覺.x0d但是,包括公牛在內的大多數哺乳類動物均是色盲.哺乳類...
為什麼世界上會有人類，為什麼世界上會有人類
因為世界上有了人類 為什麼 也是人類的好奇心 為什麼 導向的 是一個目的而宇宙除非創造人類有什麼目的 才會產生相關的 為什麼 而暫時 我們沒能發現宇宙有什麼目的 連他是否有意識都無法確認那麼 為什麼 只是人類的東西 在人類誕生前 不存在 為什麼 所以人類的誕生只是巧合 不存在目的 也就不存在為什麼有...
為什麼世界上只有男人和女人兩種人呢
愛是什麼？愛的含義很廣泛，可以是友情 親情 愛情 其中可能人們最感興趣的當屬愛情吧？那我就不妨說說愛情。愛情是個最美妙的詞彙，有多少人在苦苦地追求著，有時人們把愛情看得比生命還重要。但愛情是什麼？有多少人真正擁有永恆的愛情？有多少人一生都在尋覓？愛情也許就是當初一見鍾情時心動的感覺，愛情也許就是以身...