李世民和朱棣哪個厲害，李世民和朱棣，大家認為誰更強大

1樓：史海微言

應該是李世民。

首先從軍事能力看，兩人雖然都是少年即從軍，但李世民在唐朝建立的戰事中功勳無數，發揮了舉足輕重的作用，而朱棣在建立大明時寸功未立。在他們上位之後分別對抗突厥和蒙古的戰爭中，李世民主導的大唐也遠超朱棣親自領兵的明軍。

其次從治政效果看，貞觀之治比起永樂之治，也要好得多了，朝政清明、百姓富庶，是公認的傳統王朝時代的盛世典範。

2樓：後來幽默

李世民厲害，李世民在同時期的將帥中稱得上出類拔萃，少有對手，很多割據勢力都是他帶兵消滅的。朱棣在朱元璋前中期都不怎麼顯眼，徐達，常遇春這些開國將領指揮才能明顯更厲害一點，這些開國元勳都凋零了才顯得出來他。

3樓：

劉世民比較出名：李世民（598年1月28日-649年7月10日），出生於武功別館（今陝西武功），唐高祖李淵次子，唐朝第二位皇帝，被尊為「天可汗」。

李世民聰明果斷善於用兵，為唐朝的統一立下赫赫戰功。武德九年（626年7月2日）發動「玄武門之變」被立為太子，登基後對內以文治天下，開創貞觀之治；對外開疆拓土，為唐朝盛世奠定基礎。貞觀二十三年（649年7月10日）駕崩，廟號太宗，葬於昭陵。

朱棣（2023年5月2日-2023年8月12日），出生於應天（今南京），朱元璋第四子，明朝第三位皇帝，被稱為「永樂大帝」。

朱棣早年封燕王，後通過「靖難之役」奪取皇位。他在位時，改善政治制度，發展經濟，開拓疆域，派鄭和下西洋，編修《永樂大典》，疏浚大運河，締造永樂盛世。2023年駕崩，廟號太宗（諡號體天弘道高明廣運聖武神功純仁至孝文皇帝），後明世宗改上廟號為成祖（改諡為啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝）。

4樓：老鄭學環評

那還是李世民厲害一些。

李世民和朱棣，大家認為誰更強大

5樓：一夜之葉

當然有一點是肯定的，永樂大帝篡改歷史的本事明顯比不上李世民。

李世民和朱棣誰厲害？

6樓：2毫克

李世民你可以去知乎搜一下，我記得有人提過這個問題

朱棣與李世民誰更出色

7樓：

當然是李世民更出色，無**治武功都是。李世民滅東西突厥被稱「天可汗」，朱棣五次北伐大多無功而返。文治方面李世民開啟「貞觀之治」，很快進入盛唐，朱棣以後明朝不復強大。

8樓：好的好的

兩個都曾奪位但都使國家富強創造盛世都很出色！

9樓：江山紅

一個是強盜，一個是小偷，肯定是強盜更強，小偷有本事就不會靠和親了。

朱棣vs李世明誰會贏?

10樓：

朱棣以武治國，打遍天下無敵手，天子守國門。李世民文武兼備，連打帶拉，恩威並施，開疆拓土。兩人都是武功高強，朱棣個人能力更強一些，親自帶兵衝鋒陷陣，李世民差一些，個人武功不如朱棣，但也是高手，單獨pk朱棣會贏，李世民更注重謀略。

朱棣與李世民誰更加成功

11樓：匿名使用者

李世民更加成功一些了。李世民是直接逼宮當上皇帝的。