1樓：匿名使用者
學校有責任 但是不能說是全責 學校現在應該做的是進行你們兩家人的協調和賠償工作 這種情況說實話 哪怕是官司前的協調員 他們的建議也是希望你們三方人都承擔一部分責任的 你要是想說自己這方免責不太現實 因為畢竟在放學以後這麼長時間沒有接孩子 你們也有責任 而且如果學校的規範制度 有言明 需要接送的孩子 家長未及時領走 學校有看管義務 卻不付看管責任 那麼你們也沒話說
2樓：匿名使用者
這種情況不太好說，從監管方面，學校有義務保證孩子在學校的安全，但你親戚的孩子不是因為學校設施不符合安全標準造成的，而是其他同學推搡造成的，主要責任在那個同學身上。所以還是應該兩方家長協商。
3樓：life樂動
這種情況學校還是有一定責任的，只要在學校裡面學校就有監護的職責
4樓：可妍雅
有責任 孩子在學校學校有監護責任，，如果學校不認，你就是告他 一告一個準！
5樓：小七
我覺得應該學校和那個推你孩子的小朋友各佔一半責任
6樓：龍之刃者
有 責任 那幫老師實幹什麼吃的
請問學校有責任嗎？
7樓：林吳桂
學校有責任教書育人，為國家培養棟樑之材，如果在學校學生髮生意外，那要看你這個意外是屬於個人行為，還是學校責任不當所造成。
8樓：
有的事學校有責任，有的事學校沒有責任。不知道你講的是什麼事
學校有責任嗎？
9樓：匿名使用者
就具體情況而言，事故有明確的責任劃分，有時候學校須負責，而有時候也免責。
學校沒有盡到妥善的管理責任，未能保證學生的安全，依照《侵權責任法》第三十八條的規定，學校應當承擔賠償責任。
相關法條：
《侵權責任法》第三十八條規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
《侵權責任法》第三十九條規定：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
《侵權責任法》第四十條規定：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
學生如果在學校裡被打了，學校有責任嗎？
10樓：匿名使用者
基本上多多少少有點責任的。現在只要是在學校裡發生的事情，基本學校都應該管理的。畢竟學校的管理方是校方
11樓：圓點宋律師
學生打群架受傷，學校需要承擔責任嗎
12樓：東哥法律援助
付費內容限時免費檢視
回答你好！學校有管理上的過錯責任，可以起訴學校索賠。《侵權法》第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
提問你好張律師，我想諮詢一下大學生在學校被保安打怎麼處理？
如果學校處理不合理，我們可以走司法程式嗎？
學校保安像土匪一樣，打了娃娃不夠，還喊了3個保安一起把娃娃關黑屋打回答你好，當時報警來沒有，學校肯定是有責任的，處理的不滿意可以通過訴訟解決，保安屬於故意傷害行為
學生在學校，學校應該保護學生的人身安全。在被保安打這件事上，學校有妥善處理的責任。學校應該責令保安向學生賠禮道歉，積極**，送去營養食品。
同時學校應該根據情節輕重給保安警告或辭退處理，防止此類事再度發生
更多4條
學生在校自己出的意外，學校有責任嗎?
13樓：迷途羔羊
您好，發生這種情況建議先向校領導協商解決，如果解決不了可以去教育局進行投訴。如果還是解決不了，可以走法律途徑解決。樓道里出現鋼管明顯是符合《學生傷害事故處理辦法》第九條第一款的規定，存在明顯的不安全因素。
附相關法律條文：
《學生傷害事故處理辦法》
第八條：發生學生傷害事故，造成學生人身損害的，學校應當按照《中華人民共和國侵權責任法》及相關法律、法規的規定，承擔相應的事故責任。
第九條：因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的；
(二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；
(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的；
(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的；
(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；
(六)學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人蔘加的勞動、體育運動或者其他活動的；
(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；
(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；
(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；
(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；
(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；
(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。
14樓：匿名使用者
學生在學校發生了意外。學校當然有責任這是和學校離不開的。
15樓：_蘇辰西射手
有責任，學校百分之八十的責任，個人百分之20的責任
16樓：風雨答人
學生在校學校有管理責任。
大學生在校意外受傷，學校有責任嗎？
17樓：古寧鄂碧
你是學生，你在學校受的傷，不管是不是你的責任，學校或多或少都要負一定的責任，只是看個人和學校的責任比例。法律節目上這種類似案例多了，你上網上衣查一大堆，包括像行人不注意被車撞，司機沒違反交通規則，一樣要負民事責任。就算是行人去自殺撞車，司機也要負少量責任。
18樓：從眾法搜魏律師
根據你提供的情況，對於意外傷害，學校是可以免責的，畢竟，你已經具有完全的民事行為能力，應該預見到這種後果
19樓：法妞問答律師**諮詢
學生在學校摔傷的情況下，要看學生屬於無民事行為能力人還是限制民事行為能力人，責任有所不同。
20樓：賀佳誼律師
你滿18週歲了吧？那麼原則上你對你自己的行為承擔責任。除非你有證據證明學校的足球門沒裝好。
孩子在學校受傷學校有責任嗎，小學生在學校受傷，學校與班主任老師有責任嗎
學校應該對學生盡到管理責任，學校門口是學校管理範圍，如果非因學生自傷自害，學校就要承擔責任。1，學校有責任，可以要求賠償以下費用的一部分。2，可以要求對方進行民事賠償，要求賠償醫藥費 誤工費 營養費 護理費 財產損失等，如果構成傷殘，還可以要求對方賠償傷殘賠償金。費用金額可以參考以下標準。1 醫藥費...
學生在學校受傷學校有責任嗎，小學生在學校受傷，學校與班主任老師有責任嗎
學生在學校受傷要區別不同的情況，要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。1 不滿10週歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，則學校應承擔賠償責任，除非學校能提供證據證明其盡到教育 管理職責。2 已滿10週歲未滿18週歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷，學校一般不承擔賠償責任，除非...
大學生在學校無故被打，學校有責任麼？怎樣處理
廣東胡律師 大學生滿了18歲在法律就是完全行為能力的人，不存在說在學校被打學校有責任的。不過如果學生被打後向學校舉報投訴，學校不進行處理的話就屬於不合理行為。一般來講，大學生在校打架，學校是沒有什麼責任的，因為一般大學生已屬於完全民事行為能力人，能夠對自己的行為負責。學校只要盡到了日常的教育管理職責...