1樓：叻兔情感君
並非古代的獵人沒有被野生動物的病毒傳染，而是古代的病毒沒有現在的嚴重，而且傳播的機會其實不大。野生動物一直存在於我們的身邊，而且在古代更是經常打獵的行為，為何古代卻沒有大規模傳播感染？一方面是古代的病毒並沒有現在的凶猛，經常運動的獵人都可以自我抵抗；即使是凶猛的大多數是直接導致宿主死亡並不會直接傳播開去。
一、古代的病毒比較輕，經常運動的獵人身體比較好可以自我抵禦了病毒的傳播
當我們在感嘆現在吃野生動物會被病毒感染時候，有人會好奇怎麼古代很少聽聞病毒傳播的情況？其實古代吃用野生動物染病的情況也是有的。之所以古代沒有大規模染病，重要的原因是古代的人體質都比價好；經常勞作的古代人體質自然要比經常坐的我們要好，加上古代的病毒沒有太大的進化，自然沒有現在的嚴重。
其實古代獵人吃用野生動物死亡的例子還是有的，而且經常會被人認為是「惡有惡報」的後果。
二、古代的交通不發達，即使獵人被野生動物的病毒感染都會在家離開，不會隨便走動而減少了大規模傳播
那個時候交通完全不發達，每個家庭都不會太多的溝通，如果獵人真的感染了病毒一般都是會選擇自己熬過去或者請大夫；沒有錢的獵人基本上是直接等來了死亡，宿主死亡病毒自然就會死亡而沒有傳播出去。嚴重的家庭是會導致整個家的成員都死亡，當然整個家庭暴斃只會成為當地一件普通的事情，所以不會造成很大的英雄；除非了特別容易人傳人的情況，才會在短時間把一整個村的居民都傳染死。
交通的限制，身體素質比較好，導致古代獵人吃野生動物比較少把病毒傳開。
2樓：職場達人妙妙
古代的生態環境應該比現在好，汙染沒有那麼嚴重，青山綠水，空氣清新。所以野生動物不會染上病毒，自然就不會發生病毒傳播。
3樓：我是問答小能人
這是因為古代的野生動物並沒有像現在這樣被各種空氣汙染，所以古代的野生動物體內病毒很少。
野生動物很多都帶病毒，為什麼古代獵人生吃都沒事？
4樓：輕鬆說文
野生動物帶有病毒，古代獵人如果吃到了帶病毒的肉也是會死的。我們現在之所以很少看到相關的記載，主要可能是以下幾個原因。
第一，古代的交通不發達，所以不會大面積傳染開來。
如果獵人吃了野生動物中了病毒，通常接觸的就是自己的家人。而且有些病毒是會致死的，有些病毒也不會。過去交通不方便，所以病毒也不會大面積的傳染開來，自然也就不會引起官府的高度重視。
第二，打獵的人也知道什麼能吃，什麼不能吃。
打獵為生的人這就是他的工作了，可能連續幾代都是靠打獵為生的，他們在實際的操作中也總結了很多的經驗，知道哪些能吃，哪些不能吃。獵人也不是什麼動物都打，什麼動物都吃的。
如果前輩因為吃了某種動物生病了或者是死亡了，他們也會互相告知，以後就會離這些動物遠一點。而且，像烏鴉、蝙蝠這一類的動物，古人認為他們是很不吉利的，根本就不會去打也不會去吃。
第三，過去的醫療和驗屍技術都不發達，可能被驗錯了。
吃了野生動物感染了病毒，有些病毒不會直接導致人死亡，通常都是表現出一些併發症。過去的醫療技術和驗屍技術都不發達，可能就被誤導了，以為是其他的疾病致死的。
而且，過去人們對於傳染病的態度可比我們現在恐懼多了。一旦知道是傳染病，都會非常害怕，甚至會引起大面積的恐慌。****為了避免這樣的情況發生，就會把消失強壓下去，否則的話他們頭上的烏紗帽就不保了。
5樓：戲子_生活
古代的獵人在吃野生動物的時候也極有可能被病毒傳染，只不過它的傳播速率出現了種種阻礙。 因為一旦吃了野生動物被病毒感染之後，就極有可能死在了路上，畢竟路途遙遠交通不便，換句話來說病毒是你感染的，與此同時你也直接嘎嘣脆了，那麼病毒在沒有活體寄生的情況之下就只會隕落。
6樓：職場小達人西西
也不是絕對的碩吃野生動物就會有事，古代的獵人也是會對捕捉到的動物進行處理，而且也可能是他們的運氣好。
7樓：匿名使用者
因為古代的生物所帶的病毒很少，另外一方面通常情況下即使人吃了這些生物死亡，也不會想到是病毒的原因。
8樓：夜小柒
因為在古代獵人抓捕獵物也是分種類的，只會捕野豬，野兔，野雞這樣的動物，肉少比較難抓的動物，古代獵人都不會吃的
9樓：本珈藍禎
古代人沒有那麼多忌諱，捕獵者必須簽訂有保障的問題，那只有學會自然知識，古代皇帝代表權利，權利者就是統領全族的，為了吃到更好的，食物從何而來，為了開盤學會了把對待任何態度，習慣，開刀，對物品來看，就是讓有些事物解脫，吃動物的時候，他不會一般操作，平民沒有那麼多工具，只有統領者有那些工具，對人對事都會有傷，動物開刀不會一般簡單，動物對領土環境很健康，但在戰爭和科技年代很難
10樓：喻文州
因為古代人免疫系統強不容易生病，而且其實古代人死亡率還是很高的並沒有都沒事。
11樓：fj材
古人是冷兵器時代，現在高科技殺人於無形
12樓：堅守誠信小張
燒熟了基本上沒事，不燒熟你吃個香菇都要拉肚子。
野生動物身上那麼多病毒，為何古代獵人沒有被感染？
13樓：民生社會喵
野生動物病毒雖然很多，但是否被感染是存在概率問題，加上原始社會中病毒還沒有進化自然影響不一樣很厲害。新冠肺炎讓我們再一次關注到野生動物的危害，就有人會疑惑了，怎麼古代的獵人經常接觸野生動物而沒有感染？古代獵人並非沒有感染，要知道世界曾經也出現很多的病毒引起大規模死亡的情況！
只能說古代群居比較遠沒有大規模死亡而已。
一、野生動物傳染人類是有概率存在的，而且古代大多數都是煮熟食用，感染的機率比較低
古代獵人為何不容易被傳染，要知道病毒其實也存在進化的，現在的病毒之所以那麼凶基本上是因為進化了。而且病毒是讓感染人類還存在概率，加上在有明火後，獵人捕獵了食物都使煮熟來吃，這樣能夠減少了感染病毒的情況；很多野生動物病毒都是因為直接食用而被感染，一般煮熟後是不會大機率被傳染到，而且古代被感染的情況也是存在的。
二、古代群居生活區分厲害，即使出現感染也是部分部落染病，不像現在大規模傳染
除了病毒沒有現在嚴重外，古代很少人類大規模感染是因為部落生活為主；由於部落分的比較開，即使有獵人不幸被感染，大多數是都是部落內部感染為主，不會直接傳染到其他部落裡面去。而後期出現的各種大規模病毒感染，也是因為群居生活導致了病毒一發不可收拾！而且交通發達後也讓病毒更容易傳染出去。
病毒感染存在概率，加上以前的病毒比較弱，自然出現惡性傳染的情況比較低。
14樓：我愛中國
天花，黑死病，狂犬病，西班牙大流感，瘧疾不都是古代就有嗎？而且都是從動物傳給人類的，天花是牛身上的，黑死病是鼠疫，瘧疾是蚊子傳給人，狂犬病是蝙蝠傳給狗，狗傳給人，狗是中間宿主
15樓：徐芊芊
古代瘟疫大流行人們以為是神仙在懲罰自己，**會想到蝙蝠
16樓：市穎穎
肯定被感染過，也肯定死了很多人，只是當沒有文字，所以沒有記錄。就算是後有文字了，那時人的記錄意識不強，也沒記錄，所以，現在的人以為當時沒感染，沒死人的想法是錯的。
17樓：僧雅容
古代樹木茂盛食物充足水源乾淨，動物病菌少，現在森林少到處開山闊路汙染重，動物棲息地少食物也少了，動物要活下去什麼都吃自然病菌就多了，我也看過動物為了生存在垃圾堆裡找吃的。
18樓：過冬
因為在古代的時候，野生動物身上並沒有這些危害的病毒，現在野生動物身上的病毒是因為長時間來病毒的進化導致的，
19樓：小塔
古代的時候沒有汙染，野生動物也是比較安全的。他們打回來的野生動物就沒有病菌，吃了只有補沒有害處。
20樓：超八卦的西西
古代的獵人也是有可能被感染了的，只是在當時無法檢測出來，或者是無法記錄下來。
21樓：小可艾娛樂
因為古代的資訊不暢通，而且**量也沒有現在那麼大，就算古代的獵人被感染了，可能在一個無人知曉的角落就死去了。
人為什麼會想起自己前世的一些事情
是有前世今生的，六道輪迴也是存在的，比如現在醫學通過催眠 很多人都回溯出前世的情景，而且不只有一個前世。從宗教角度來說，人的身體會死去，靈魂不會。身體只是這一世的軀殼，人死以後，靈魂會跟椐這一生所做事的善惡。投生到不同的地方。繼續在 六道里輪迴。靈魂的重量是不一樣的，這要看它所帶的業，作善多的靈魂輕...
人們為什麼會對一些事物有恐懼，人為什麼對未知的事物感到恐懼
您的問題，人們會對一些事物有恐懼，是因為個體人對遇到的事物不瞭解，盲目之中的狀態 需要多學習唯物主義哲學與科學知識，武裝頭腦！你的bai提問讓我想起du一本書 當下的力量zhi 埃克哈特 託利著dao 其中提到這麼一節專 恐懼的起屬 源這本書是我大學綱要老師推薦的，不過我不怎麼看得懂，是關於哲學的，...
49歲單身女人，為什麼不再找了，為什麼一些到中年的單身女性很難再找到物件？
這個年齡的女人，啥都看開，想開了。自己一個人自由自在，不需要照顧那麼多人。不用擔格外的心事。如果已經有過一次婚姻，擔心再找了過的不幸福。都快50的人，再找也是找老頭兒，沒準還拖家帶口，麻煩。不如自己過，就譬如老公嗝屁自己守寡。49歲老了不好找了41到44味道最好。有女人味。嘿嘿 因為自已各方面條件不...