1樓：鹹莎
未成年人在學校打架。乙方沒有受到任何傷害，甲方要負了法律責任嗎？如果說兩個人都是未成年人在學校打架。
只要沒有受到傷害的話，應該不會隨手法律責任。大家都沒有成年。還是以批評教育為主。
不管是什麼原因，在學校打架肯定是要批評教育的。沒有嚴重後果還是比較好的情況，一旦造成嚴重傷的後果的話，追究法律責任是一定的。
2樓：山海序
打架首先雙方都有責任，責任大小主次不同，兩個都是未成年，也沒誰受到傷害，所以教育一下寫個檢查汶構成範罰是不需負法律責任的。
3樓：成都培訓
你都說是未成年人，用方當然是不會負法律責任了，但對方有損失的話甲方（未成年人的監護人）需賠償一定經濟費用，同時會對甲方進行口頭教育。
4樓：
那要看有沒有成年了，只會去協商解決，這屬於民事糾紛不受傷的情況下，到了派出所也會是讓雙方坐在一起商量一個解決的辦法，無非就是賠償點精神損失費啥的
5樓：
萬事都要證據，只要有證據乙方沒有受傷，那就不需要負法律責任，乙方亂說讓他說去，無所謂地，身正不怕影子斜，但是如果他還繼續亂說，可以找校領導溝通解決問題。
6樓：浦秋梵悌
沒有受到傷害應該是不會有事的吧
甲乙雙方打架當時都沒受傷很大的傷,第二天乙方不明死亡,這樣的案例法律怎麼判定，甲方有責任嗎？
7樓：趨進
如果乙方的死因和打架有關係，那甲就是第一責任人。如果沒有直接或是間接的關係，那有的情況下也得少賠點錢的。中國社會就是找一個平衡了，
8樓：黃心明
這個要由法醫來鑑定死因來確認甲是否要對乙的死亡承擔責任
9樓：匿名使用者
甲方有無責任現在還不明確，待法醫鑑定後或者說是屍檢報告出來後，查明乙死亡的原因。很有可能是兩種結果：1、乙的死亡與甲乙打架沒有任何因果關係；2、甲乙打架誘發乙自身疾病導致乙次日死亡。
10樓：匿名使用者
死亡鑑定啊 等結果出來了再說 要是不是甲的原因那也沒什麼責任的
11樓：劉軍律師
如果法醫鑑定死亡原因是打架造成的，會以故意傷害致人死亡來追究另一方的責任，一般量刑在10年以上，自首可以從輕減輕處罰
甲乙雙方打架，甲方先打乙方，乙方誤傷傷到其他人，甲方有責任嗎？
12樓：陳溪
有責任，要承擔連帶的民事賠償責任，是雙方的原因或者行為造成損害的結果。所以要承擔責任。
13樓：仙彥芝
如果從因果關係上看，是因為甲乙雙方打架，而且甲方還先打了乙方，從而導致乙方還手誤傷他人，那麼甲方是有一定的連帶責任的。
以上回答如果題主覺得正確，就請幫忙點一下采納吧。
假如甲方一直都在威脅和恐嚇乙方，導致乙方將甲方殺死，乙方需要負什麼法律責任
14樓：法律保障幸福
故意殺人罪，無論什麼原因，乙方都不能殺人的，遇到威脅可以報警，但是如果威脅成立，處罰會輕一點，威脅之人也會構成故意殺人罪，被判刑
15樓：匿名使用者
故意殺人罪，可能有減刑
學生甲乙雙方在教室鬧矛盾，甲方先動手打乙方，乙方還手時誤傷到其他同學，甲方和學校都有賠償責任嗎？
16樓：真善美
是的，你說的對，甲乙雙方包括學校都是有責任的，甲方不該先動手，乙方應該立即去找老師，不該還手，而且還誤傷了同學，更是不應該，學校方管理疏忽，也是有責任的，三方要共同承擔此次事件的責任。
17樓：匿名使用者
應該都有責任，如果沒有甲方的挑釁，就不會有乙方的還手誤傷，學校作為甲方雙方的監管單位，沒有做好監管工作，在賠償上都會有相應的責任。
18樓：小一九九九
對！學校是有責任的，在學校發生的事，學校必須負責。
19樓：江城往後餘生
主要責任由乙方負責，甲方和學校均負有賠償責任。
未成年人在交警大隊留下案底會怎樣
1 犯罪的時候不滿十八週歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應當對相關犯罪記錄予以封存。2 犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個人提供,但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位,應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。1 治安管理處罰法 第十二條 已滿十四周歲不滿十...
境外未成年人在中國逾期居留該怎麼辦
如果小孩國籍是外國的，現在中國居住，需要辦理簽證手續。如果辦理後逾期，現在父母要帶回去，依法就要對父母或者其它的監護人進行處罰，處罰就可以辦理簽證，由父母將孩子帶走。如果海關作出處罰五百元以下的罰款，可以當場處罰，超過五百元，則需要在十五天內繳納到銀行。處罰後小孩及小孩的父母還可以來中國探親，不會有...
未成年人能不能坐火車？（沒有大人陪同）
能火車，在我十六週歲念高一時就自己從安徽蚌埠我老家到上海我爸媽那裡，只要自己知道該怎麼走能到地方，不亂和別人說話，就行了，哪有那麼多萬一讓你遇到什麼危險呀，發誓我說的真話 18歲沒過生日 算不算成年人 這個問題有點 答案是一定可以的 我試過啦 小於12週歲 不管有沒有成文規定我覺得都不可以咯。還有就...