1樓：匿名使用者
劉備懂兵只是當時稱帝了驕傲了，他更懂人，這和宋江一樣，厚黑哲學
2樓：小魚鹹鹹
曹操懂兵吧，赤壁也犯了兵家大忌，劉備一直被曹操當做對手，差不到**去的。夷陵之戰劉備處於不利地位，而陸遜手段高明，劉備雖然敗了，但不是不懂兵。
劉備閱人無數，甘於一生追隨他的人很多，劉備是作為一個領導者，對自己的部下做出判斷，這應該是他的基本能力吧
3樓：風之搖籃曲
不懂帶兵，不代表不懂看人，劉備正是因為用人得當，才能在亂世打下一片基業
劉備怎樣看出了馬謖是個言過其實的人？
4樓：方智飛
劉備這個人看人還是很準的.但書上的確沒有說是怎樣看出的.肯定是日常裡看出了馬謖只懂兵書,但不懂用兵...在日常裡看人很重要的.
也許是以前也有這樣的故事.(紙上談兵的趙括),使劉備最人才的挑選更加警惕.
5樓：
第一 劉備歷史真的說過不能重用馬謖這個事實值得商榷
第二 馬謖並且象書中劉備說的那樣
至少他為什麼丟了街亭 所謂眼見為實而聽為虛 你如果現在去了街亭這個地方看了就知道了 街亭確實在地理位置上很好 有一個堤壩做屏障 但就是當時三國時期的那堤壩就很有多很大的毀壞 當時馬謖就是看到堤壩毀壞了這麼多不好防守 所以把部隊駐紮到山上的 而來攻擊街亭的確實魏那邊僅存的第一猛將張邰 張邰可是個老狐狸
6樓：匿名使用者
劉備也是個賊精的人，要不怎麼能當頭兒呢？還當得挺滋潤的？
「馬氏五常」，可是有「白眉最良」的下句的哦，說的是馬良，而不是馬謖，時人也知馬謖並非至善？？
7樓：
馬謖熟讀兵書`談到用兵之道非常精闢```
但是他並沒有豐富的領兵作戰經驗```
8樓：不和人一樣
書上沒交代。估計是平時觀察的結果吧。
劉備別的不行，識人用人的本事很高。
9樓：思若凌絮豔秋風
諸葛亮也是沒人了才用馬謖的，**中提到劉備說很可能只是為了文學效果埋下伏筆罷了！
10樓：匿名使用者
七樓「小貓」理解很贊同。
但是，說到「斬一可用之人，實屬孔明之失。」是有點糾結和矛盾。
軍令如山是連百姓都知曉的。孔明做法並無過錯，我認為有兩點理由：
第一：他重視「法制」，以法治國。若是以「國勢頹危，用人之際」恐怕難以服眾，蜀國的人才們一定會有意見，孔明威望受挫，「以法制國」地位動搖。
二：關鍵性的一句話是劉備臨終的囑咐；讓孔明不得重用馬謖，這可真要命，若不殺馬謖，眾人會怎麼想可想而知，要讓想法不涉及到「私交」上恐怕很難；
這個與關羽「華容道」放行曹操不同，況且史書上並無記載；就是事實存在，這兩件事的性質也是不一樣的。
11樓：初中的少年
馬謖說話侃侃而談，都是從兵書上照搬，沒有實際意義，所以劉備看出了馬謖是個言過其實的人。
12樓：匿名使用者
劉備是個鐳射眼，能看透人，當然劉備是個老狐狸。
劉備是否真的說過馬謖言過其實? 50
13樓：夢比優斯無限
確實說過 在《三國志》馬良馬謖傳裡有記載 先主臨薨謂亮曰:"馬謖言過其實,不可大用,君其查之!" 亮猶謂不然,以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜.
街亭失守以後諸葛亮的話我從三國志上查過 沒有他說的那句話《三國志》馬良馬謖傳裡有記載:「先主臨薨謂亮曰:"馬謖言過其實,不可大用,君其查之!
" 亮猶謂不然,以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜. 」
14樓：匿名使用者
確實說過，白帝託孤單獨跟諸葛亮說的。
後來馬謖失街亭，諸葛亮哭的時候又說過一次。
15樓：匿名使用者
馬謖這個人不可重用，他是一個過於自大人。而且只是個紙上談兵的人，劉備早以知道，但是諸葛亮和馬良的關係很好就沒多大在意。馬謖言過其實,不可大用,君其查之!
" 亮猶謂不然,以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜. 街亭失守以後諸葛亮的話我從三國志上查過 沒有他說的那句話 當然為馬謖哭泣是真事 因為劉備說馬謖不能重用的時候 諸葛亮還跟劉備說不是那樣 而且跟馬謖如此信任 交情那麼好 肯定會哭的 但是沒顏面提起先主跟他說的話的 。如果諸葛亮不重用馬偎的話，估計三國就已經歸蜀漢了。
16樓：匿名使用者
當然說過,在白帝城託孤的時候.
《三國志》馬良馬謖傳裡有記載:「先主臨薨謂亮曰:"馬謖言過其實,不可大用,君其查之!" 亮猶謂不然,以謖為參軍,每引見談論,自晝達夜. 」
17樓：匿名使用者
馬謖不聽諸葛亮的命令，失了街亭。諸葛亮斬了馬謖之後放聲痛哭，才想起來劉備說過，馬謖言過其實不可重用。
18樓：山河日記
說過，馬謖只是個紙上談兵的人，一到戰場便顧了左顧不了右。
19樓：匿名使用者
說過～白帝城託孤的時候
劉備臨終前為什麼說馬謖言過其實不可大用？
20樓：匿名使用者
劉備他個人的一大特點就是能通過與人談話，觀察他的氣度風度，知道他是不是一個可用之才。他見到諸葛亮推崇備至，除了一些人的推薦之外，自己的觀察也是非常重要的。劉備曾經與馬忠談過一次話，就說馬忠這個人是個人才，還講過一句名言「世不乏賢」，說這個世界上 不缺少賢能的人。
劉備很器重魏延，將他從平民之中提為將軍，還讓他鎮守漢中要地，魏延也確實不負劉備的囑託，可是最後卻因為諸葛亮的猜忌而冤死，還揹負了一個叛賊的名聲，到三國演義裡定了型。其實魏延忠肝義膽，敢打敢拼，是不可多得的將才。
劉備在重用馬良的時候也觀察過馬謖，發現這個人誇誇其談的功夫可比趙括，做個軍師可以，出去打仗，缺乏為將的心理素質，而且馬謖貪功容易冒險，容易不聽別人言論，這樣會將軍隊陷入不利境地。所以劉備一直也沒有重用馬謖。到他死的時候，知道諸葛亮很器重馬謖，擔心諸葛亮會重用他，就特別提醒的。
21樓：匿名使用者
說明劉備看人、識人的本領還不錯可惜諸葛先生沒有采納才有後面的「失街亭」「揮淚斬馬謖」、、、、、歷史啊偶然中蘊含必然
22樓：匿名使用者
劉備的識人之能是很強的，這也是他在世的時候手下人才濟濟的原因。諸葛亮本身是人才但是識才能力相當匱乏
劉備評價馬謖「言過其實」，這個言過其實到底指的是什麼意思？
23樓：南天火秀
劉備是指，別人對馬謖的評價超過其本人的本事，就是對他評價太高，其實馬謖本人並沒有那麼大的能耐
24樓：每每度心理諮詢
套用一句俗語就是「說的比唱的好聽」。他平時所討論的、所研究的，和別人談論的，超出了他自己實際能力的範圍。也就是指他比較自負，把自己看得很高，不謙遜。
這樣的人容易因為高傲而看不到潛在的危險，所以作為參謀是可以的，但作為主將則容易陷於險境，所以劉備說不可大用。
25樓：鷹之眼
和「紙上談兵」一樣，是指只會說但不會做
26樓：爾詐休怪我虞
就是太抬高他了，其實他沒有那麼大實際能力，劉備果然有識人之明！
為什麼劉備能知道馬謖「言過其實」的底細？
27樓：鍵盤論道
應該是觀察出來的，生活中樓主也應該能發現有的人喜歡吹牛，但是做起事來就沒那麼厲害了，我想可能馬謖也是這樣，任何人都有這樣那樣的習慣，人的思維習慣，相處久了其實是有章可循的，而馬謖的問題我覺得更多的是藝術上的渲染，三國演繹中說到底還是諸葛亮才是知人善任的典型，他把人的思維習慣都摸得一清二楚，不過可能難免智者千慮必有一失。。
28樓：鬱郁乎文哉
劉備一生顛沛流離，從底層幹起，主要是靠實踐經驗，應該說閱人無數，因此看人比較準。
諸葛則是讀書耕種出身，知識比較理論化，所以馬謖這樣的參謀型人才他比較欣賞，這是人之常情。
馬謖做一個謀士還是稱職的，比如七擒七縱，就是他的主意。
司馬懿為什麼知道馬謖徒有虛名，這是他根據自己的情報系統，對對方將領的一種認識。司馬懿是老狐狸。
29樓：匿名使用者
應注意觀察生活房東也應該能夠找到，有些人喜歡吹牛，但能夠把事情做好是沒有這麼多，我覺得它也可能馬謖，任何人有這種習慣，思維習慣的人，生活很長一段時間，其實是一個以規則為基礎的，馬謖，我覺得更多的藝術渲染，推匯出最終的分析諸葛亮知人善任的典型代表，他的習慣思維的人感動得一清二楚，但也可能不可避免的，明智的點點頭，必須有一個損失。 。
30樓：匿名使用者
古代看人，主要是靠名聲的，所以估計這個馬謖是不怎麼樣。
至於說劉備怎麼一看就知道其言過其實，因為人家是混江湖的，連基本的閱人都沒有，怎麼混啊……
至於說諸葛，我想主要是後期蜀國無人啊，總得多給些機會培養嘛，萬一能培養出來的。
劉備臨終前為什麼告誡諸葛亮說馬謖言過其實
31樓：長纓在手
馬謖是一個有才能的人，但是馬謖年輕狂傲。
在劉備臨終時對諸葛亮說：「馬謖言過其實，不可大用。」劉備對馬謖如此評價並且告誡諸葛亮馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可以把重要的任務交託於他，並且要對他多加考察。
而諸葛亮卻不這麼認為，違背了劉備的話，在劉備去世後，諸葛亮不顧眾人的反對，將馬謖任命為北伐魏國的先鋒，予其以大任，但由於馬謖違背諸葛亮的作戰計劃，不聽旁人勸諫，一意孤行，導致了這場戰爭以失敗告終。馬謖因此也獲罪，被諸葛亮揮淚斬首，年僅39歲。
馬謖（190年－228年），字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，侍中馬良之弟，三國時期蜀漢**、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。
蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮向來對他深為器重，每次接見談論，從白天到黑夜。
建興六年（228年），馬謖在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導致街亭失守，撤軍後被諸葛亮斬首。
32樓：匿名使用者
劉備他個人的一大特點就是能通過與人談話，觀察他的氣度風度，知道他是不是一個可用之才。他見到諸葛亮推崇備至，除了一些人的推薦之外，自己的觀察也是非常重要的。劉備曾經與馬忠談過一次話，就說馬忠這個人是個人才，還講過一句名言「世不乏賢」，說這個世界上 不缺少賢能的人。
劉備很器重魏延，將他從平民之中提為將軍，還讓他鎮守漢中要地，魏延也確實不負劉備的囑託，可是最後卻因為諸葛亮的猜忌而冤死，還揹負了一個叛賊的名聲，到三國演義裡定了型。其實魏延忠肝義膽，敢打敢拼，是不可多得的將才。
劉備在重用馬良的時候也觀察過馬謖，發現這個人誇誇其談的功夫可比趙括，做個軍師可以，出去打仗，缺乏為將的心理素質，而且馬謖貪功容易冒險，容易不聽別人言論，這樣會將軍隊陷入不利境地。所以劉備一直也沒有重用馬謖。到他死的時候，知道諸葛亮很器重馬謖，擔心諸葛亮會重用他，就特別提醒的。
33樓：匿名使用者
如果按照常理推斷，當時馬謖只是個小角色，劉備不會去關注他，羅貫中只是為了他的**更有戲劇性，所以才這樣說，雖然正史有記載，但陳壽畢竟不在場，所以他也是編的
嗯吶哪兒能看出劉備的親愛賢士
主要是三顧茅廬。裡大量的描寫其禮賢下士。當然，也是古代知識分子對於明主的一種企盼 一.徐庶 正值劉備孤窮落托之際,兵不滿千,城僅新野一座,將止關羽.張飛.趙雲.關平.周倉等數而已。面對的是方才平定了袁紹,氣勢正旺的曹操。徐庶大展才華,在數月之內巧施妙計殺呂曠斬呂翔,大破八門金鎖陣,敗曹仁取樊城。使劉...
如何評價劉備，如何簡單的評價劉備
先帝創業未半而中道崩殂，越明年，政通人和，百廢俱興。曹操在赤壁折戟沉沙，孫權保住了東南半壁，而劉備在亂局裡火中取栗，從此龍入大海。以荊州為跳板，拿下了天府之國益州。從此，漢末亂世形成三足鼎立的局面。他出身顯赫，從基層幹起，他的足跡踏遍全國，所幹之事驚天動地，他的手下能人異士無數，曾經十分接近權力 他...
曹操煮酒論英雄這篇課文哪裡可以看出劉備的隨機變數摘抄下來
三國演義 第二十一回 曹操煮酒論英雄 章回中，描述如下 隨至小亭，已設樽俎 盤置青梅，一樽煮酒。二人對坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰雲漠漠，驟雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操曰 使君知龍之變化否？玄德曰 未知其詳。操曰 龍能大能小，能升能隱 大則興雲吐霧，小則隱介藏形 升則飛騰於宇宙之間...