1樓：火舞黃沙港口
ssd,定位自然要比m6p、m6s+低,**也較前兩者便宜.
2樓：匿名使用者
先從硬體上比較：
m7vc採用marvell 88ss1074主控+東芝a15nm tlc顆粒。
m6s最近推出了plus版本，將原先的a19nm mlc顆粒更新為a15nm mlc顆粒，主控依然為marvell 88ss9188。
光從硬體規格上看，兩者主要的區別是：m7vc主控更新，m6s顆粒理論耐久性更高。
再從效能上比較：
目前看到的資料是m7vc 512g版本pcmark8儲存子系統跑分在4930-4940分，m6s 512g是4970-4980分，m6s plus 512g因為韌體優化的問題在4940分左右（來自pceva的評測）。
總體而言m7vc和m6s在模擬日常使用的效能上並沒有太大差距。
最後是**：
m7vc：128g 279，256g 459，512g 869。
m6s plus：128g 359，256g 609，512g 1399。
可見m7vc的價效比優勢隨著容量的提升越發明顯。
一個很有意思的情況是，m7vc作為一款使用tlc顆粒的產品，卻擁有完整的可用容量（而不是常見的120g、240g、480g），原因是88ss1074主控支援ldpc編碼，相比之前主流的ecc擁有更強的糾錯能力，所以浦科特自信的省掉了二級op空間；同時得益於這一特性，m7vc官標壽命達到了2000pe，是之前tlc顆粒的2-4倍，雖然相比於mlc顆粒還有一定的差距，但從家用的角度來說可以忽視；另外拜這顆主控和東芝顆粒本身強悍的效能所賜，在slc cache寫滿後，m7vc的寫入速度下降幅度只有30%-40%，作為對比，東芝親兒子ocz家的trion 150寫滿slc cache寫入速度卻會**近70%（來自pc online的評測）。
總結：m7vc作為一款定位入門級的ssd，效能上接近上代主流級的m6s，**上雖然作為新品依然有降價的空間但已經有足夠的競爭力；同時作為新一代的tlc產品，m7vc帶來了2000次pe的耐久度和在slc cache寫滿後較低的效能損失。總體而言，推薦入手。
浦科特 m7vc 256g sata3固態硬碟好不好
3樓：固態硬碟
二者價位不同，無法直接比較，當然是三星850pro更快。但是三星同樣不值得推薦，因為價效比太低了，和tlc快閃記憶體的浦科特m7vc 256g同價位的有更合適的選擇：東芝q200 240g，8通道主控+東芝原廠mlc快閃記憶體，價效比爆棚
4樓：鋼神綠鋼
850 pro效能更強一些。
浦科特 m7vc與英特爾(intel)545s，用於用於設計院畫圖，哪個更合適
5樓：匿名使用者
m7vc各方面都完勝英特爾545s的，英特爾固態硬碟現在不怎麼樣，主控也不是用的自己的，相反m7vc在速度上和耐用上都給英特爾545s更好，還有一個固態硬碟推薦給你，三星860evo 120g，速度耐用都可以，
6樓：
浦科特 m7vc
我的答案怎麼樣？
浦科特m.2和浦科特m7vc有什麼區別
7樓：鋼神綠鋼
第一種固態硬碟只能安裝到含有m.2介面的電腦上，讀寫速率、**比第二種高。第二種固態硬碟可以安裝在多種含有sata介面的裝置上，讀寫速率和**比第一種低。
固態硬碟浦科特m6s和三星850evo,那個更好
這兩個盤選的話選m6s，三星850veo是tlc晶片，m6s是mlc，寫入壽命上mlc比tlc要高不少。看看電路就知道哪個值得買了。850veo據說舊檔案讀取速度會變慢，而浦科特號稱長時間使用不掉速，雖然不可能誇張到永遠一個速度，但肯定有效果，m6s的效能是接近原來m5p的效能，但 比m5p要便宜。...