1樓：匿名使用者
佳能並不生產ccd，都是索尼提供。這應該是現代生產中的一種較為普遍的分工。
愛國者的絕大部分元器件都是引進的，自己根本不能生產ccd。
2樓：匿名使用者
佳能的ccd兩年之內必壞 ，不知道是什麼原因/你可以在網上搜尋佳能ccd的問題。廣告效應。人們都隨波逐流。
本人買了佳能的a700（早點太多了）。現在腸子都悔青了。不過換了個愛國者的v728，絕對比佳能的好！！
3樓：**時代廣場
付費內容限時免費檢視
回答s80是佳能中高階ccd卡片機，鏡頭素質以及做工都蠻好的，小紅書上很火的佳能ixus系列大部分都不如s80，因為ixus系列是佳能低端ccd，而且現在ixus系列還貴
而佳能s80在小紅書上沒多少人用，所以**比較低。我是138買的，上一百多就能買到，趁現在還便宜趕緊衝！
更新了下筆記，有人說看不到便宜的，為啥我都能刷到一百多的(看p8️⃣和p9️⃣)，你們搜尋出來後往下滑，一直往下瀏覽，貴的直接忽略就行，其實200出頭一點也可衝，太貴就沒必要了。
#ccd #相機分享 #數碼好物分享
更多2條
4樓：
相機不只是 ccd 還有鏡頭 影象處理器等
能自己生產ccd的不多 佳能其實也可以的 只不過另起爐灶沒必要 單反的cmos就是佳能自己做的
5樓：匿名使用者
sony的ccd不好那麼就沒幾家ccd好的了~~去年有一批相機ccd壞,都是sony公司的產品,但只是那一批~~
6樓：
愛國者的槍手也太猖狂了吧
你也好意思說 你用的是哪家的ccd
我03年的機器現在還在用 你就扯吧
sony的ccd出過一次問題 是03，04生產的 好歹也過了這麼多年才出事
看看體育新聞記者 他們用的什麼！aigo？！
7樓：
是索尼的,佳 能不做ccd的,因為佳能小型數碼相機銷量超1億臺.能說不好嗎?質量很好.
請列出佳能和尼康的ccd單反相機
8樓：匿名使用者
現在新出的基本都是cmos的了，沒必要糾結這個吧
9樓：匿名使用者
佳能：dcs3、dcs1、d2000、d6000、1d
尼康：d1、d1h、d1x、d100、d2h、d2hs、d70、d70s、d50、d200、d80、d40、d40x、d60、d3000
10樓：悉起運
親，新出的單反相機都是用cmos感測器的，沒有新出的還使用ccd感測器的單反喲。如果非要選ccd，那上1dx吧，那也是2023年的老機器了。
ps.為什麼非要ccd？看上ccd的技術了？可它不成熟啊。
為什麼佳能的數碼單反相機採用的是cmos而不是ccd呢？
11樓：
佳能的數碼單反基本都採用cmos而不採用ccd，因為前者有比後者有更大的優勢。其實現在很多品牌都偏向於cmos。
cmos表示「互補金氧半導體」，而ccd表示「電荷耦合器件」。
cmos感測器非常快速，比ccd感測器要快10到100倍，所以以前的高階單反機中基本上都是cmos，但隨著ccd技術的發展，現在很多已經改用ccd了。
cmos的優點是反應速度快，所以在攝像機上面，coms的相機在拍攝運動畫面上的效果比ccd要好。
ccd的優點是對於低照度的成像效果比cmos好，cmos感測器的感光度一般在6到15lux的範圍內，而ccd的感光度一般在0.1~3lux。同時ccd的同面積畫素點要比cmos高。
所以一般ccd的相機解析度都比cmos的要高一些。
不過隨著製造技術不斷地改良更新，ccd 與 cmos 兩者的差異將逐漸縮小 。
12樓：
其實兩者都是利用感光二極體進行光電轉換，將影象轉換為數字資料，而其主要差異是數字資料傳送的方式不同。差異的話，cmos感測器的靈敏度要低於ccd感測器，ccd感測器的成本會高於cmos感測器。ccd感測器的解析度通常會優於cmos感測器的水平。
但是ccd感測器的攻耗是遠遠超過cmos感測器的。
總結下，ccd感測器在靈敏度、解析度、噪聲控制等方面都優於cmos感測器，而cmos感測器則具有低成本、低功耗、以及高整合度的特點。而且現在兩種感測器都在進步，差距也慢慢在縮小。所以無論c家還是n家，選用ccd也好還是cmos也好，也不是什麼太大的問題了吧，呵呵。
n家d80出來的時間可沒有20d30d早，所以平時出去玩，我也見的是c家比n家的粉絲多一些的。如果只從感光上來講，同等面積ccd更強一些，但是貌似說cmos的還原能力更強~
13樓：
低功耗，低噪點，低成本，這是cmos的三個最大的優勢，隨著技術的進步，cmos的成像已經越來越逼近ccd，佳能的cmos甚至可以說已經不遜於ccd，因此佳能單反相機全部使用cmos作為感光元件。
14樓：匿名使用者
這個做高階之後都差不多，尼康的頂級全畫幅也用的cmos.
不能說cmos一定不好，
cmos不好這一概念是當年攝像頭流行那會炒出來的！
單純的比較差別極其微小，單反無論是用的什麼，鏡頭的重要性都佔了整體畫質的80%，剩下的15% 有10%是畫幅，剩下的5%是演算法和其他。
不要過於糾纏ccd和cmos，關鍵是鏡頭！
另外cmos的成本優勢還是有的，所以特別擅長控制成本的佳能選擇了cmos.
15樓：匿名使用者
canon之所以用cmos,是因為它一直都是研發cmos,而且研發cmos的前景會比ccd好.尼康新的機器已經用cmos了(d3).
在以前來說,ccd的色彩還原和噪點是比cmos好,不過現在已經差不多了(尤其是高階的單反.)
單從cmos和ccd來說的話,其實也沒有什麼好比較的地方,canon的cmos是由自己研發,加上它的圖象處理系統,基本上和沒有自己研發的nikon的ccd差不多.這樣比較沒有任何意義.
佳能和尼康的ccd分別用的哪個廠家的？
16樓：
基本上 佳能和尼康的ccd都是用sony 的鏡頭和影象處理軟體才是各廠家的鎮山法寶
sony電子技術非常nb 但光學方面還是比較欠缺的同樣的三星的電子技術也算nb了吧？ 那它的相機呢？
比sony的還爛
中國的愛國者呢？ 比三星還爛
可見相機不單是電子技術的比拼 更是光學技術的競爭
17樓：匿名使用者
佳能 尼康ccd用的是索尼的 但單反上佳能用自己開發的cmos 尼康d80d200之類的機器用的還是索尼的ccd 但新出的d3 d700都是用的自己啊研發的cmos
18樓：
具體來說，佳 能的家用dc的ccd是索尼的，單反機的cmos是自家研發生產的，尼康的部分單反是索尼的，所以**兩機差別不大，家用機不太清楚。總體看業索尼研發實力是大於尼康的，而佳能在cmos技術上領先的
19樓：巴巴八
佳能cmos是自己家的ccd是sony的，尼康全是sony的（d3除外）
為什麼佳能的單反相機用cmos感測器，而其他的牌子一般是ccd的？
20樓：
說白了，就是技術，以前的cmos很低檔，一般用於電腦記憶體，現在的手機攝像頭還都是低檔cmos感測器。而cmos製造成本相比ccd要低，電路設計簡單，訊噪低，電力消耗低，佳能最早看重了cmos的特性，覺得又發展潛力，投入資金自行研究，最終製造出高品質的cmos感測器，裝備於所有新一代eos d系統（除eos 1d digital)
尼康也是大廠，不過沒有感光元件的製造技術，於是就跟sony合作，使用sony公司製造的傳統ccd感測器.不過到現在，看到佳能的cmos取得了如此大的成功，sony和尼康的新一代單反也開始裝備cmos感測器
其他廠現在看到了技術的優勢，開始推行自己的技術，比如松下和奧林巴斯使用livemos感測器技術，富士用它自己的密集蜂窩super ccd sr
相比之下，ccd的畫面色彩比cmos更紮實，飽和，而且動態範圍大，影調細節豐富，缺點比如說電路複雜，訊噪高，電力消耗大，製造難度高
如今的cmos不知道發展的如何了，可能動態範圍有改善吧
21樓：
是佳能一直處於相機技術的領先位置，它的超聲波馬達鏡頭驅動對焦技術及cmos 生產研發技術都是最先進的，是其它廠家奮鬥目標，併為其它廠家漸漸跟進的。就象尼康的也開始大量改為鏡頭馬達對焦，並開始在高中端機上用cmos 。
22樓：楊樹
現在不僅是佳能在用，尼康、索尼都在用。只不過面積更大、與之配套的軟體反應速度更快、降噪能力更強。這不是初期的小面積cmos所能比擬的。
由於新型cmos的優勢突出，全幅單反相機基本採用cmos。
佳能數碼相機的240,310,1100哪個更好
佳能240？哪一款240？是sx240 hs？還是ixus 240 hs？佳能1100？哪一款1100？是a1100 s？還是ixus 1100 hs？還是eos 1100d？至於佳能310嘛，好像還沒什麼歧義，就是ixus 310 hs。補充答案 ixus呀，明白了。首先明確一點 選擇便攜機，主要...
數碼照相機索尼好還是佳能好,索尼微單好還是黑卡好
單反相機佳能好,單電相機這兩個牌子只有索尼有,佳能目前沒有推出。卡片相機現在索尼技術很強,價效比也比佳能高,優其是採用背照式感測器的相機方面。佳能廣告做得好。sony外觀比較好看 造型bai比較炫酷du canon是專門的相機品牌 作為拍攝zhi機器比較牢靠些 看你dao是比較注重外版形還是什麼啦 ...
佳能IXUS系列的數碼相機哪款好
個人建議和觀點供你參考 佳能ixus80 85 90 860 870 970 980is,其中佳能ixus860 870is有28mm的廣角,在1300 2500元左右,都是採用伸縮式鏡頭的卡片機,成像效果要比採用潛望式鏡頭 如索尼t系列相機 的卡片機要稍好些,價效比上佳能ixus80最高.佳能ix...