1樓：匿名使用者
存貨餘額與發生額的平衡公式為：
期初餘額 + 本期購入金額 = 本期發出金額 + 期末餘額
而損益的基本計算公式為：
損益 = 收入 - 成本
因此，題中：
a、本期期末存貨估計如果過低，當期的收益可能相應的減少
當期末存貨估價過低，則在存貨餘額與發生額的平衡公式左邊一定的情況下，本期發出金額偏高，則損益公式中的成本將上升，損益減少。
即，該選項正確。
b、下期期初存貨估計如果過低，下期的收益可能相應的減少
當下期期初存貨估價過低，則存貨餘額與發生額的平衡公式的左邊金額偏低，導致下期發出金額偏低，則損益公式中的成本將下降，下期損益增加。
即，該選項錯誤。
c、本期期末存貨估計如果過高，當期的收益可能相應的增加
當期末存貨估價過高，則在存貨餘額與發生額的平衡公式左邊一定的情況下，本期發出金額偏低，則損益公式中的成本將下降，損益增加。
即，該選項正確。
d、下期期初存貨估計如果過高，下期的收益可能相應的增加
當下期期初存貨估價過高，則存貨餘額與發生額的平衡公式的左邊金額偏高，導致下期發出金額偏高，則損益公式中的成本將上升，下期損益減少。
即，該選項錯誤。
所以，應當選擇被選答案a、c。
2樓：匿名使用者
答案應該是：a、c。
本期期末存貨低估，說明本期耗用（銷售）的存貨高估了**，所以會使本期成本增加、本期收益相應減少；反之亦然。
下期期初存貨低估，說明下期的耗用（銷售）成本將會減少，所以下期的收益相對會增加；反之亦然。
3樓：中德友好
本期期末存貨估計過低是一個相對概念：相對主營業務成本就會估計過高。這樣就會得出當期收益過低的命題。因此選ac。
現行存貨計價方法存在的問題及對策 5
4樓：
1、別計價法，這種方法的成本計價準確，但在存貨收發頻繁的情況下，其發出成本分辨的工作量較大。2、先進先出法：可以隨時結轉成本，但較繁瑣。
如果存貨收發業務較多、且存貨單價不穩定時，其工作量較大。在物價持續上升時，期末存貨成本接近市價，而發出成本偏低，會高估企業當期利潤和庫存存貨的價值；反之，會低估企業存貨價值和當期利潤。3、月末一次加權平均法：
只在月末一次計算加權平均單價，比較簡單，有利於簡化成本計算工作，但由於平時無法從賬上提供發出和結存存貨的單價及金額，因此不利於存貨成本的餓日常管理與控制。4、移動加權平均法：能夠是企業管理當局即使瞭解存貨的結存情況，計算的平均單價成本及發出和結存的存貨成本比較客觀。
但由於每次收貨都要計算一次平均單價，計算工作量較大，對收發貨頻繁的企業不適用。
5樓：匿名使用者
你好，我現在也在寫這方面的**，我想請問你找到答案沒，有的話傳我一份，急求啊，謝謝。[email protected]
發出存貨的計價方法及優缺點
6樓：自由者愛生活
發出存貨的計價方法有：加權平均法、先進先出法以及個別計價法。
一、先進先出法
優點：使企業不能隨意挑選存貨計價以調整當期利潤。
缺點：工作量比較繁瑣，特別對於存貨進出量頻繁的企業更是如此.而且當物價**時，會高估企業當期利潤和庫存存貨價值；反之，公低估企業存貨價值和當期利潤。
在通貨膨賬情況下，先進先出法公虛增利潤，增加企業的稅收負擔，不利於企業資本保全。
二、加權平均法
優點：計算方法簡單。
缺點：不利於核算的及時性；在物價變動幅度較大的情況下，按加權1均單價計算的期末存貨價值與現行成本有較大的差異。適合物6變動幅度不大的情況。
三、個別計價法：
優點：計算髮出存貨的成本和期末存貨的成本比較合理、準確。
缺點：實務操作的工作量繁重，困難較大。適用於容易識別、存貨品種數量不多、單位成本較高的存貨計價。
7樓：滿意請採納喲
發出存貨的計價方法有：加權平均法、先進先出法以及個別計價法。
對比如下表：
8樓：中華一郎
1、先進先出法、
2、加權平均法、
3、移動平均法、
4個別計價法、
5、後進先出法。
9樓：薄股通金
存貨的計價方法很多的。上面已經給了幾種。其實計價方法的不同，對企業的影響很大的，包括利潤，包括稅收等等。
我簡單比方：物價**了，一般後進的肯定比先進的**高，假如你採取先進先出，那樣勢必造成成本低，多交稅款，包括增值稅，所得稅，而將風險轉移到了以後。
原來，我寫過一篇**題目《高進先出法**》，我覺得你可以參考的，從會計的幾個基本原則。謹慎原則，稅務的影響，企業的發展潛力影響，多方面進行了分析，你可以參考這個思路來寫文章的。
關於企業存貨的計價方法
10樓：無苑良影
問題1：行業不同採用的計價方法都不一樣的，主要還是看存貨**是否在波動，如果**波動大的話，採用這種方法也是比較常見的
問題2：
第一個：採用這種計價方法可能跟行業有關，估計是他的**波動比較大，例如，7月與8月存貨進來的數量是一樣的100個，但由於**不一樣，7月1元/個，8月3元/個，也就是，7月存貨100元，8月300元。這樣，發貨時如果還用實際成本法，最終會影響到利潤，所以使用加權的比較好，波動比較小，那樣對利潤影響小。
第二個：國家會計準則允許的計價方法就幾種，選其中的計價方法用就可以了，沒有特殊規定，但是一旦選定某種計價法後就不得隨意變更。注意哦，是「不得隨意變更」，就是這個月用那種計價，下個月用其他計價，這樣是不行的。
除非有正規的途徑，比如根據**需要，要做存貨計價法的變更，然後股東大會要通過，這個是重大決議，要三分之二的股東通過才行，然後要去稅務或其他**部門做備案，章程合同，該改的改一下等等，就是手續很麻煩，等一切完畢，存貨計價法就可以變更了。
11樓：各種新人類
企業存貨的計價方法有以下這些：
1、先進先出法。它是指以先購入的存貨先發出為假設條件，按照貨物購入的先後順序確定發出存貨和期末存貨實際成本的方法。具體方法是：
收入存貨時，逐筆登記收入存貨的數量、單價和金額，發出存貨時，按照存貨時，按照先進先出的原則逐筆登記存貨的發出成本和結存金額。
先進先出法可以隨時結轉存貨發出成本，但較繁瑣；如果存貨收發業務較多、且存貨單價不穩定時，其工作量較大。在物價持續上升時，期末存貨成本接近於市價，而發出成本偏低，利潤偏高。
2、後進先進法。它是指以後購入的存貨先發出為假設條件，確定發出存貨和期末存貨實際成本的方法。
後進先進法也可以隨時結轉存貨發出成本，但也較為繁瑣；如果存貨收發業務較多，且存貨單價不穩定時，其工作量較大。但在物價持續上升時，期末存貨成本將低於市價，而發出成本偏高，利潤偏低。
（後進先出的方法已經不用了，僅供你瞭解）
3、加權平均法。它是指以期初存貨數量和本期收入存數量為權數，於月末一次計算存貨平均單價，據以計算當月發出的存貨和月末結存存貨實際成本的方法。公式為：
加權平均單價＝（期初結存存貨實際成本＋本期收入存貨實際成本）/（期初結存存貨數量＋本期收入存貨數量）
本期發出存貨實際成本＝本期發出存貨數量*加權平均單價
＝期初結存存貨實際成本＋本期收入存貨實際成本－本期發出存貨實際成本
加權平均法較上述兩種方法簡便，有利於簡化成本計算工作，但不利於存貨成本的日常管理和控制。
4、移動加權平均法。它是指在每次進貨以後，立即為存貨計算出新的平均單位成本，作為下次發貨計價基礎的一種方法。
公式為：
加權平均單價＝（收入存貨前結存存貨實際成本＋本期收入存貨實際成本）/（收入存貨前結存存貨數量＋本期收入存貨數量）
本期發出存貨實際成本＝本期發出存貨數量*加權平均單價
採用移動加權平均法能夠使管理當局及時瞭解存貨的結存情況，計算的平均單位成本及發出和結存的存貨成本比較客觀。但由於每次收貨都要計算一次平均單價，計算工作量較大，對收發貨較頻繁的企業不適用。
5、個別計價法。它是指每次發出存貨的實際成本按其購入時的實際成本分別計價的方法。
個別計價法的成本計算準確符合實際情況，但在存貨收發頻繁情況下，其發出成本分辨的工作量較大。
在實際工作中，很多企業先按計劃成本對存貨的收發及結存進行核算，並及時計算存貨實際成本與計劃成本的差異。月份終了，再按照一定比例將上述差異分配於發出存貨的成本中，將已發出存貨的計劃成本調整為實際成本。
12樓：匿名使用者
中國目前，絕大多數都是用這種方法，為什麼用，主要是操作起來簡單，你想購進時如果不用實際成本法，而採用計劃成本法、標準成本法的話，那是需要企業有很好的文化沉澱的，否則，它它根本就沒有這些資料，同時，這也與中國的現狀有關，國家的企業管理水平相對滯後，特別是財務管理水平較低，因為採用標準成本，不僅是財務部門的事，而是整個公司的事，而財務人員和業務部門的溝通不洽的話，這根本就不可能做起來，同時，中國現狀是中國企業的執行力不是太強，這更不利於玩相對複雜的東西，所以好做咱就來簡單一點的；
其它，對於加權平均法，也是同樣的道理，不過，目前，在中國的機械製造行業裡，採用個別計價法的也有，這主要還是市場起著關鍵作用，因為你的成本核算要反映市場的要求，現在往往對客戶製作的是個性化的產品的話，你也只能按個別計價才能讓管理層滿意，採用這種方法不完全是因為財務人員覺得這樣計介更合理，而是管理層提出了要求。
所以從發展的角度來看，隨著發展，存貨的計價方法也會多樣化，這是因為市場要求企業精細化核算，管理層要求財務人員如實反映企業的成本，所以目前大一統的局面會改變的；
會計準則當然有規定，但那是原則性的，具體到那個企業，哪家企業有選擇會計政策的權利，它只能要求選用的會計政策，能真實、可靠、相關地反映企業的實際情況
存貨計價方法不同產生的原因？ 5
13樓：匿名使用者
因為不同存貨的性質不同，且不同批次存貨的**也會不同，當存貨賣出時，需要貸記存貨，借記生產/銷售成本，這樣就產生了不同的計價方法，如：lifo，fifo，平均**，單個**等。
存貨期末計價的問題
14樓：大為
如果原材料的市價低於其成本，從而導致其生產的產品的可變現淨值也低於該產品的成本，說明該產品存在貶值，需要對該存貨計提存貨跌價準備，借：資產減值損失 貸：存貨跌價準備 ，衝減當期利潤。
如果原材料的市價高於其成本，從而導致其生產的產品的可變現淨值也高於該產品的成本，說明該產品存在升值，不需要對該存貨計提存貨跌價準備，如果前期有計提過跌價準備，則需要在原範圍內轉回已計提的跌價準備。
關於存貨的小問題，關於存貨的2個小問題
一 1 一般納稅人採購成本不含增值稅，也許你只是把含稅總價為多少理解成，採購成本的多少 2 小規模納稅人採購成本包含增值稅，固定資產成本也含增值稅二 期初 本期收入 本期發出 期末結存 1 期末存貨過低，其他條件一定的話，就是發出的成本過高導致當期收益減少 2 期末存貨過高，其他條件一定的話，就是發...
存貨計價方法不同,為什麼會影響所有者權益專案
可以這麼理解,存貨計價會影響存貨發出成本,發出成本會影響企業的銷售成本,銷售成本會影響企業利潤,利潤最終是歸所有者所有,所以說計價方式會影響所有者權益專案。存貨發出的計價方法不同的影響 1 存貨計價方法對企業會計資訊的影響 1對企業損益的計算有直接影響。表現在 期末存貨計價 估價 如果過低,當期的收...
財務會計存貨問題，財務會計關於存貨計量的問題？
企業會計準則1 存貨 第十六條 企業確定存貨的可變現淨值，應當以取得的確鑿證據為基礎，並且考慮持有存貨的目的 資產負債表日後事項的影響等因素。為生產而持有的材料等，用其生產的產成品的可變現淨值高於成本的，該材料仍然應當按照成本計量 材料 的下降表明產成品的可變現淨值低於成本的，該材料應當按照可變現淨...