自己裝修好,還是裝修公司好,是自己裝修好,還是全包給裝修公司好

2022-12-01 12:36:11 字數 5728 閱讀 2552

1樓:琦任真

一般來說裝修公司好,因為他們專業,對於繁忙的人來說比較省心。但是如果自己有裝修設計的想法可以自己找人裝修。看你打算投資多少錢?

看你有沒有時間去打理這些事?看你對自己家的要求高不高?家裝公司肯定是比你請的工人貴些,如果打算請家裝公司就找好公司,各方面保障都會比較好,找個專業的設計師幫你設計,還有用材也是很重要的,環保問題,**高點那也值得.

就怕花了**錢,換來一些低質量的材料.找游擊隊(就你自己找的民工)價錢肯定是低的,而且你要自己去跑材料市場,非常累,一點點小東西也要去跑一趟,其實這樣裝下來還不一定會比公司裝修少多少錢,反而你自己還累...最後的效果和質量還沒保證,日後你家出了什麼問題還不知道找誰來幫你修理.

前提條件

一、自已完全外行,且無裝修經驗。不會購材料(不懂行,不會講價)。

二、沒有知近了解的工人。

三、技術經驗豐富,誠信的裝修公司

請採納,謝謝

2樓:線晗

自己如果有這個能力當然自己裝修比較好

是自己裝修好,還是全包給裝修公司好

3樓:優勝加盟

對於很多第一次裝修的業主來說,裝修首先要面臨的問題就是選裝修方式,到底是選半包呢?還是選全包呢?下面就讓小編給大家分享一些半包裝修、全包裝修的優劣勢。

一、全包、半包優勢

1、全包優勢:比較比較省時省力省心,責任也比較清晰明確,在裝修中存在什麼問題,都能歸咎到施工方。全包裝修重在質量,而且對於後期的維護也比較有利,能夠縮短裝修公司,而且裝修效果具有整體性,相對美觀些。

2、半包優勢:在裝修設計這比較費心的一塊有裝修公司負責,不需要另外請人設計,輔材等一些較為零碎的東西由裝修公司購買,能省下不少的心。主要的裝修材料都是自己買,相對更加省錢,而且自己選購的東西用起來也更加放心。

二、全包、半包劣勢

1、全包劣勢:如果業主對裝修毫不上心,就容易出現偷工減料的現象,如果實在沒時間去管裝修,一定要選擇正規可靠的裝修公司,加嚴驗收標準來避免這種現象。如果在合同中工期不明確的話,就會容易出現拖延工期的情況。

2、半包劣勢:就是需要自己全程去操控,休息時間就必須去材料市場跑材料,最後跑出來的結果在同品牌同型號的基礎上還不一定能比裝飾公司給的**如意,不過自己親自確認親自買的要放心很多。而且後期工地還要自己盯著,以免在工地後期出現問題。

三、如何選擇半包全包

有足夠時間,且比較瞭解裝修,可以選擇半包

有時間,但是不懂裝修,建議大家選擇全包

4樓:金煌建築裝飾****

自己裝修的風險比較大,如果對於家居裝修風格沒有什麼要求,那是可以自己裝修,但是如果是有具體的要求,想要裝修得體漂亮,那還是要找個裝修公司來裝修比較好。

全包的優點

1、由於家庭裝修公司的規模經營,各種建材批量進貨,材料**有一定的優惠幅度,裝修戶也能或多或少地享受到其中的實惠。金煌裝飾做全包起家,與一線建材品牌合作,**優惠。

2、承包商對裝修材料的估算較為準確,他們在「量體裁衣」時,做到「物盡其用」,降低材料消耗,因為這樣節約下來的,是提高自己利潤的途徑之一。

3、承包商對各種裝飾建材較為內行,尤其對它們的特性、材質、規格等有一定的識別能力,因而能有效地把握產品質量,也為今後的施工保修提供了方便。

4、全包裝修能給我們節約出很多的時間,對於上班一族來說很少方便,同時這樣的裝修方式能給我們的裝修帶來了質量的保障。

裝修房子是裝修公司包乾好還是自己買材料好呢?

5樓:劍鳴視點

從理論上說應該選擇包工包料。

理由是:

1、一旦發生質量糾紛時不存在扯皮,裝修公司無法推卸責任;如果清包,裝修公司會推說材料有問題,難以明確責任。

2、現在裝修材料的**透明度比較高,裝修公司在主材料上沒有多少「貓膩」,他們賺的就是批發到零售之間的差價;而消費者個人去買材料本來就是零售價,所以,包工包料你不會因此多付出,除非你有門路可以買到低於市場價的材料,否則,你沒有必要自己去購買材料,吃力不討好。輔材是存在較大的「貓膩」,但是,因為太零星,消費者自己去買也是得不償失。

綜上所述,沒有特別的理由,消費者還是選擇包工包料為好。

6樓:上海千祥裝飾

這個沒有固定的說法,如果自己有時間可以自己買材料,如果沒時間就給裝修公司代買,**都是透明的

7樓:六一小天使

找裝修公司設計,包工不包料,因為很多裝修公司都會在材料上大作文章,所以一定要嚴把材料關,還有,一定要選擇有品質的裝修公司

8樓:可石設計

我建議你你看看熟人家裝修,有裝修不錯的話,找施工隊幹比較好!

因為公司在**上太黑了.一項分好多項.你家是**的?如果是天津的我可以給你介紹..在材料方面我建議你自己買..上家居,紅星美凱龍.有質量保障的

雖然**貴,但是比你在外面普通裝飾城買的好材料也貴不到哪其實裝修工藝的好壞,和材料的質地有很大的關係僅供參考~!

9樓:匿名使用者

選公司時應在合同中將裝修材料詳細的寫入合同中。

家庭裝修的流程?找裝修公司好還是自己找工人裝修好?

10樓:白線對

最好的還是找裝修公司吧。首先在專業程度上肯定更好一點,還有就是質量上更加的好一點。公司有成熟的配套團隊,裝修過程中都能夠有高效高素質溝通以及生產,並且,整體家用材料品質上有得保障,不會出現假貨,買貴了等,(最重要的一點是有售後保障)

自己找工人的話,也有好處有壞處吧。好處是**可能稍微低一點,壞處就是整體素質(指的裝修規範)不會很高,屬於在某一個工種較為精通,對其他工種工序和施工標準並不會很清楚,施工質量上,業主不懂,他們可能會按照自己認為是對的方式進行施工等,還有就是後期的質量沒辦法保障。

11樓:土巴兔裝修

如果自己懂裝修這方面當然是自己裝修比較好了。不管是選擇裝修材料方面

還是施工工藝這方面當然是自己做會更好一些,但如果自己不懂裝修這方面的東西的話,那一定要找一個裝修公司來做。在這裡個人要提醒你一句,一定要捨得用環保材料,不然室內的甲醛超標那就是自己害自己。

12樓:速江

裝修公司,無非公司旗下多幾個包工頭,然後賺中間差價,最後往往付了大價錢,裝修質量還不過關。多問問身邊朋友,找那些良心包工頭,讓他們把硬裝搞好,之後軟裝,憑自己想象力去裝。

13樓:維意定製傢俱

半包——半包則介於全包與清包之間,指業主負責選購主材,設計、輔料則由裝潢公司或施工隊購置提供。也是大多數消費者的選擇方式。

1、選擇主要部分掌握主動權,正所謂「抓重點」。

2、主要建材自己購買,不論在安全上還是經濟上都更放心。

3、由裝潢公司幫自己設計,這樣自己也不用再去鑽研設計了,只要多多瞭解建材就可。

4、輔助建材由公司配給,小事上也省了不少力。

清包——清包,就類似於軟體安裝時的「自定義安裝」,是指裝潢公司或施工隊只負責實際的裝修施工,而設計、選材、購料(包括瓷磚、地板等主材和黃沙、水泥等輔料)、驗收全部由業主完成。

1、由業主掌握最大的主動權,所有事情都在自己的監督控制之下,容易放心。

2、有時由業主設計的房子也更具個性,符合自己的生活習慣及性格特點,特別是相對於那些自己很有設計想法的同胞來說,這可真是一次令人興奮的挑戰經歷。

1、採取此種方式,業主的工作量會特別大,要投入大量時間和精力到處奔波。想偷懶是不可能的。

2、需要業主瞭解材料、施工方面的專業知識,也需要熟悉市場**,否則一來容易買一些質次價高的材料,二來難以應付裝潢公司或施工隊提出的各種問題,到頭來反而失去主動權。所以如果你是裝修思維還停留在10年以前的門外漢,就別考慮了。

14樓:匿名使用者

首先,說一說 公司還是工人的區別

公司:有成熟的配套團隊,裝修過程中都能夠有高效高素質溝通以及生產,並且,整體家用材料品質上有得保障,不會出現假貨,買貴了等,(最重要的一點是有售後保障)

工人:整體素質(指的裝修規範)不會很高,屬於在某一個工種較為精通,對其他工種工序和施工標準並不會很清楚,施工質量上,業主不懂,他們可能會按照自己認為是對的方式進行施工等,售後,需要看工人在當地的發展情況,如果發展的好,長期在你所在的城市,對你來說就有所保障,如果沒有,就會對你的售後造成不便!

15樓:新窩網專家李磊

通用的家裝流程:家裝諮詢--現場量房--預算評估--簽定合同--現場交底--材料驗收--中期驗收--尾期驗收--工程完工--家裝保修。 找家放心裝修公司你會省心很多,找工長包施工,如果你不是太專業的話,不建議你找施工隊。

16樓:匿名使用者

房子要裝修,業主就會頭疼,到底是選擇交給裝修公司好還是自己找工人裝修好?兩者雖然各有優缺點,但是差別還是挺大的,預算有限的業主,就更加糾結了。

兩種裝修方式肯定是找公司的貴了,主要是貴在設計師費用,管理費用,垃圾清理費,成品保護費和材料搬運費等等,而這些是自己找工人裝修是不需要出的。

但是貴也有貴的道理,有些東西是自己找工人裝是無法解決的,我個人傾向是找公司裝修。

「正規軍」裝修都有一套標準和規則,這個師傅必須遵守,所以也是業主的保障,而「游擊隊」就不一定有了,他們是雁過基本不留痕。

我們來看看裝修公司的保障在**?

有標準公司是一個集體,要想運作起來肯定是有一套標準,誰觸犯了就得受罰;裝修公司的施工都有一個標準,師傅沒做到就得重來,畢竟公司也不想影響聲譽,就得約束師傅。

例如:做水電的時候,強弱電交叉的地方有沒有錫箔紙,射燈對應的位置有沒有底盒和三通還是就留啦個線頭,做木工吊頂的時候留沒留八字縫,刷漆的時候有沒有陰陽角條等等。

而這個是自己找工人做很難把握的,因為自己不懂,師傅隨便做,沒做好你也不知道。

容易溝通

裝修中很容易跟師傅發生摩擦的,因為有的地方做的不合自己心意,就想要師傅重新做,而師傅的性子直,加上趕工期,不一定願意重新做,就有了溝通不暢的問題。

說裝修是個打仗的過程也毫不為過,因為要跟師傅們鬥智鬥勇,每天嘴皮子不磨上百次,就裝不出自己的效果。

找裝修公司就可以省去這些麻煩,有問題直接找工長反饋,他自然會幫你解決,你也落個輕鬆。

工期安排,監工

裝修公司裝修裡的師傅種類多,工期好排,不用自己操心,所以一般能超前完成;而自己找工人的話,突然有師傅延後了,就得重新排工期,自己的時間成本也增加了。

是人都有拖延症,有的師傅會拖延時間,就需要業主監工,裝修房子長達兩個多月,難道這段時間都請假?不說扣工資,領導肯定有意見。

售後問題

售後問題可能是最重要的了,有些裝修中的問題不會在當時就凸顯出來,等到入住後才會漸漸凸顯,如果能找到以前負責裝修的,就能很快地找到問題並解決,顯然裝修公司在這方面的優勢更大,有合同為證。

而自己找的師傅很可能是今天在這裡做,明天在別的地方做,換**號碼,還在不在本地,這些都是很有可能出現的,因為師傅絕大部分是外地人。

如果售後找不到對應的負責人,重新找師傅找原因,費錢費精力。

當然,我不反對自己找工人做,不排除很多好師傅不願意在裝修公司待,而自己單幹的可能,能找到好師傅做肯定是好的,效果也不會比裝修公司的差。

但是從概率來講,自己找到的好工人很難,裝修公司都是按照標準來的,所以裝好的概率相對更大,就像買衣服,專賣店的衣服肯定是比地攤的好。

不過,裝修公司也有很多是皮包公司,一定要找家靠譜的,可以經人介紹,也可以找品牌公司,有很多裝修公司捲走跑路了,很多業主就認為找公司不靠譜,這是不理性的想法。

其實,糾結找裝修公司還是自己找工人的根源是預算問題,如果預算足,相信誰都會找裝修公司,而對於預算不足的人來說,可以選擇半包或清包吧。

最後希望大家都更能夠裝出自己想要的樣子,住進最幸福的家!

是年前裝修好,還是年後裝修好,年前裝修還是年後裝修好?

個人見解 1.如果樓主比較趕時間,可以考慮年前做水電,年後做泥木及其他後續的工作,這樣會比較容易安排工期,以及儘早完成施工,早日入住。2.如果樓主不著急入住,還是等年後再開始把。原因 1.年前施工有點趕工,設計和規劃都沒有做好做足,可能會導致後期施工過程中出現返工的現象,有時候反而會帶來更多的麻煩,...

學修車好還是裝修好,學修車好還是搞裝修好

修車累有前途,裝修木前途 看您的愛好了,不過我建議您學修車。畢竟現在大多數人都有車有房了,版房子只裝修權一次,但是車會經常出問題,而且很多種車包括那些還沒有準備買房的比如司機,卡車司機什麼的,相對來說修車發展空間大點,而且修車也很有趣味性。希望可以幫到您。裝修有錢包大工程了,一單都能賺百萬 安現在的...

水電工家居裝修 是找裝修公司好,還是自己找工人做呢?最好是蘇

我的還在裝修,說實話,裝修這事,你找裝修公司後,裝修公司也是找裝修隊在做,一般就是前期過問一下,他在其中賺取差價,建議不要找!我現在就在後悔!至於施工隊,如果你房子附件有人家在裝修,你可以過去談談,談之前先看看他們的工藝,如果差不多就可以和他訂,切記和裝修隊談,一定要確定負責人,合同上也要按手印,確...