1樓：回憶
我認為區別最大的應該是課餘生活，因為學生都是些有錢的小孩，衣著打扮和休閒活動都比較講究，容易導致生活樸素的小孩不入群，貴族的學校，如果你的家庭經濟一般就不要送孩子去上，這樣往往給孩子造成很大的壓力的，基本是百害無一利，除了培養出來比吃比穿，什麼都不會幹，學習更不用說了，就是學會區別很多名牌衣服，知道什麼小轎車最好。
2樓：戚小晴
貴族學校的老師們給人的感覺就民主親切得多，我們選擇的以寄宿的貴族學校，我的孩子是4年紀轉到貴族學校的，原來的成績在班裡面中下，在學校裡那些家裡面有錢的學生根本不喜歡跟我兒子玩，看不起他，導致小孩不入群，很自卑，不想學習成績很差，所以便轉到了普通學校，現在學習成績很好，班裡前3名，所以至於哪個學校好，以我的個人經驗來看，必須要看孩子的性格，還有大人的個人條件吧。
3樓：猴45371艙沽
說實話，我感覺挺好的，貴族學校裡的學生家境普遍都會好一些，父母素質高，孩子也會受到更好的薰陶，對一個孩子的發展，也算是一個高起點的說法吧。
4樓：以心
我認為決定因素還是要看家裡的經濟條件，如果經濟條件一般，上貴族學校可能會影響小孩子的自尊心，這樣反而不好，而且一個人是否成才，還是靠自已，不一定要貴族學校。
5樓：匿名使用者
我認為貴族挺好的，多接觸一些有錢的公子哥，對以後踏入社會後，可以有更多的幫助，但這是介於孩子自己本身的社交能力強的。如果孩子本身社交能力不厲害，一般貴族學校難免會有互相攀比的氛圍，社交能力不強的，不能融入這個氛圍的話，反而會起到一個***，更加重了孩子的心裡壓力。
6樓：沉夜孤星
其實說到學習方面也是要看孩子啊，什麼學校都可以出很優秀的學生，這個也要看孩子的學習能力才行。有能力，聰明，社交能力強的孩子，走到什麼學校他都能自己走出自己的一條人生軌跡，家長能做的只是正確的引導，而不是像開車那樣，操控孩子人生的方向盤。
7樓：晨啊54269牙顆
其實我感覺如果個人財力雄厚的話，讓孩子進師資好的學校無可厚非呀，如果自己自身條件一般的話，真的是沒必要去貴族學校了，普通的就好，因為孩子也有虛榮心的，不然遭罪的還是他自己。
8樓：尹朶月
好是好，但是要讓孩子養成好的習慣，如果只是一味的攀比了，便失去了意義了，貴族學校的條件完全太強，根本的是比不起啊。
9樓：名
不一定，很多方面都要看自己能否適合了，一定要找適合的學校，要尊重孩子的想法，貴族的學校，如果家庭經濟一般就不要送孩子去上，這樣往往給孩子造成很大的壓力的。，
10樓：以心
不一定吧，這就要看孩子的本身了，還有很多習慣，是家長培養的，其實和有錢沒錢沒有直接關係。
11樓：沐小悠
上了快一年的學其間不是幾百塊錢班費就是幾百塊班服費，更有什麼沐浴露費，反正七七八八的煩死了……校服基本淘汰了，校長也不管管
12樓：幸懷寒
孩子上小學 上普通還是貴族學校好啊 請各位家長說說意見最佳答案
上普通學校就可以了，貴族學校很多價值觀都被扭曲了。
"貴族學校"作為社會力量辦學的一個部分出現，是順應了市場需要的。它採用全封閉寄宿式的教學方式，以優良的教學環境等教學硬體滿足了一部分"先富起來"的人的需要，也滿足了部分沒有很多時間用在孩子身上的生意人和一些單親家庭的需要。而且，作為對公辦教育的補充，它也是"窮國辦大教育"的一條路子。
但是，因社會發展而產生的需求引起的"貴族學校"熱，其熱過後必定是要接受市場考驗的。
一宗罪：宣揚炫富文化，不利社會和諧發展。社會講個和諧發展，當然並不是什麼都可以和諧的，只是說一個社會最少需要向和諧方向邁進。
而所謂的貴族學校，在打出奢華教育的噱頭時，就已然朝著相反的方向邁去。貴族學校，是一種炫富文化，以高額學費吸引那些「先富起來的人」的子女讀書，進而獲得不菲盈利。並讓不怎麼富裕的人或為示富裕而跟風，或心記憶體有不公。
貴族學校，是一種畸形教育消費。
讓孩子上貴族學校好不好？
13樓：卓吉玟
要看家裡的經濟條件，如果經濟條件一般，上貴族學校可能會影響小孩子的自尊心，這樣反而不好，而且一個人是否成才，還是靠自已，不一定要貴族學校。
14樓：匿名使用者
區別最大應該是課餘生活，因為學生都是些有錢的小孩，衣著打扮和休閒活動都比較講究（比較貴...），容易導致生活樸素的小孩不入群，貴族的學校，如果你的家庭經濟一般就不要送孩子去上，這樣往往給孩子造成很大的壓力的，基本是百害無一利，除了培養出來比吃比穿，什麼都不會幹，學習更不用說了，就是學會區別很多名牌衣服，知道什麼小轎車最好。
15樓：匿名使用者
好是好，但是要讓孩子養成好的習慣
讓孩子上貴族學校是對他好嗎
16樓：力邁國際學校
希望自己的孩子能夠受到更好的教育，最好是身邊的同學都很厲害，這樣以後出生社會之時，互相有個幫助。如今的學生家長和以前可不太一樣，以前家長之間可以是互相不認識的。而現在，學校會經常喊家長去參加家長會，自我介紹都是小事情。
17樓：匿名使用者
貴族學校不是教育多好老師多好，是你的孩子將來會有很多人際關係，什麼人的孩子才上貴族學校，普通老百姓肯定沒錢去，去的都是企業家 明星 領導的孩子。你的孩子和他們處好了將來門路比考青華北大管用
18樓：匿名使用者
財力雄厚的話,讓孩子進師資好的學校無可厚非呀
19樓：匿名使用者
不一定，一定要找適合的學校，要尊重孩子的想法，貴族的學校，如果你的家庭經濟一般就不要送孩子去上，這樣往往給孩子造成很大的壓力的，
20樓：匿名使用者
不一定.這就要看孩子的本身了.
還有很多習慣，是家長培養的。
和有錢沒錢沒有直接關係。
21樓：大米粒亮晶晶
不知道你指的貴族學校是不是私立學校。其實現在社會很多私立學校，有辦學成功也有不成功的，所以家長要詳細考察。要選辦學時間久的，有辦學經驗的，管理嚴格的。
攀比的問題是社會存在的。家長要很客觀的看待。像楓葉國際學校辦的就挺好。
已經辦學18年了。在很多城市都有學校。你可以打聽一下。
400-655-6877
22樓：傷官傷盡至極品
有好處也有壞處，好處可以多接觸一些有錢的公子哥，對以後踏入社會後，可以有更多的幫助，但這是介於孩子自己本身的社交能力強的。如果孩子本身社交能力不厲害，一般貴族學校難免會有互相攀比的氛圍，社交能力不強的，不能融入這個氛圍的話，反而會起到一個***，更加重了孩子的心裡壓力。學習方面也是要看孩子啊，什麼學校都可以出很優秀的學生，這個也要看孩子的學習能力才行。
有能力，聰明，社交能力強的孩子，走到什麼學校他都能自己走出自己的一條人生軌跡，家長能做的只是正確的引導，而不是像開車那樣，操控孩子人生的方向盤。
普通人的孩子上貴族學校是好的還是壞的？？？ 5
23樓：幻紫幽語
我想，如果想的是讓孩子有良好的教學裝置的話，上貴族學院是不錯的，但我還是推薦上普通學校比較好，平起平坐，不會給孩子太大壓力
24樓：匿名使用者
中國的貴族學校就算了，很容易培養孩子的攀比之風。國外的貴族學校是培養孩子吃苦耐勞精神。推薦讓孩子在普通學校上重點班，一方面不會影響成績，另一方面壓力不會太大
智力低下的孩子去普通學校好還是特殊學校上學好？
25樓：酸菜魚的娛樂
去特殊bai學校上學比較好。
如果du智力低下的孩子去
zhi普通學校，一方dao面成績回肯定跟不上，不是不答想學習，是不容易學進去，孩子智力太差的學校也不願意收。
另一方面是，孩子智力低，跟正常孩子一對比是很明顯的，就有可能會遭到其他孩子的嘲笑與歧視，甚至會被別的孩子捉弄。這對於自己的孩子來說就會造成心理壓力，嚴重的會造成社交恐懼以及自閉症。
如果是去特殊學校，老師是專業的，其他孩子也都是一樣的，成長環境可能會比較好。
26樓：餜憚鐞夌拑鑹
我班有來個智力低下的源學生，能自理，能交流，就是不能聽懂上課內容，（不是成績差，聽不懂的那種），無法考試。她爸爸說她經過醫院鑑定，是有一些智力低下，但不多，送去特殊學校，小孩這輩子就算完了，送去正規學校，跟著一群健康的孩子，小孩多多少少也能跟著學點。可憐天下父母心啊。
27樓：匿名使用者
最好bai上特殊學校，能學到du東西，如果上普通學校，老zhi師授課按正常孩子的思dao維能力授課，那麼內你的孩子接容
受不了，上個不上基本沒有區別，上特殊學校，每個班的孩子少，老師授課速度會根據這些孩子的情況，放慢，孩子還能學會一些知識。
28樓：匿名使用者
去特殊學校上學比較好，因為如果去普通學校的話，很有可能會被其他的學生給嘲笑，讓孩子變得非常的自卑。
29樓：手機使用者
去特殊學校上學好，因為去普通學校會遭到其他同學的歧視，心理上會受到一定創傷，還可能會跟不上學校的進度，反而會耽誤學習。
30樓：sky一蓑煙雨
根據孩子的情況來，輕度的，也可以上普通！最起碼我們還能是正常人，真去了特校，就貼上標籤了，除非是嚴重的！
31樓：影子
特殊學校，孩子到特殊學校去讀書，周圍同學的情況都和他差不多，孩子有了好朋友，也找回了信心，再學一些自己力所能及的技能和知識，畢業後反而能夠較好地融入社會。
32樓：手機使用者
去特殊學校比較好，因為到處都是跟他相同的孩子，這樣他不會感覺到自卑，在特殊學校裡，老師也是專業的。
33樓：jz哈彬哈哈
我覺得智力低下的孩子去特殊學校比較好，如果去普通學校他是跟不上學習進度的。
34樓：匿名使用者
我認為，讓孩子去他該去的地方，**讓他舒服，讓他學得多，最能讓他吸收知識的地方，能讓他儘可能融入社會，才是他應該去的地方，為了孩子，各位父母，想清楚，到底是為孩子，還是為自己的面子
35樓：鬱悶中
最好上特殊學校，能學到東西，每一個班的孩子少，老師授課速度會根據孩子的情況授課。如果上普通學校老師授課按正常孩子的思維能力那麼你的孩子接受不了。
36樓：影子
上特殊學校好。因為在普通學校，他會顯得非常突出，容易遭到別人的歧視，會對孩子的自尊心受到傷害。應該去特殊學校，好好培養他。
37樓：求註冊
我認為還是普通學校好，哪怕是學習差點，也要讓孩子感覺自己和正常人沒什麼區別。如果去那種特殊學校，自然就把孩子放在了智力低下的位置。
38樓：手機使用者
我覺得智力低下的孩子去特殊學校上學比較好，因為在特殊學校會有專門的人格外關注智力低下的孩子。
39樓：汐
看孩子程度，智力殘疾4級以上就別打著為孩子好的名義送孩子去普通學校，送特殊學校孩子反而能接受到更專業的**和教育。
40樓：好多好少好高
看程度，中重度去特殊，輕中度的，一定去普校！
41樓：李生
不上學最好，因為上了都是白上的，肆業不是畢業
貴族學校好嗎？上課和普通的學校有哪些區別？
42樓：匿名使用者
先不論學生在其
抄中會不會攀比這個問題.我只針對教學質量.貴族學校很多時候都為全封閉式教育模式,一般會把孩子送去貴族學校讀書的家長可以說沒有多少個是有時間而且很會照顧孩子的,而且這些家長很多時候只注重學校發來的成績通知書,所以學校為了能夠討好家長,很多時候對學生要求很低,校內學生的成績都偏高,不能真實反應學生水平,而且由於貴族學校基本都是私立的,很少跟普通學校的教育掛鉤和比較,所以學校就更可以肆無忌憚地哄抬學生成績和能力.
等孩子畢業出來就會發現原來自己跟外界水平差距是那麼的大……
而且有些學校老師不負責，對學生沒有責任心，作為家長又不可以常常去全託學校看孩子，對孩子不太好。
一句話，絕對反對去貴族學校，華而不實，對孩子也很不負責。
國際學校高中？普通學校高中？選哪個好
國際學校高中 普通學校高中各有優勢 優勢 1 國際學校不少使用國外大學公認的課程體系，如ib alevel ap等課程體系 學生每天浸入到國外高中的學習氛圍中，入學後會更容易融入國外本科的課程中。2 國際學校課外活動豐富，學生可以根據自己的興趣愛好和特長去廣泛地參與活動 提升自己的軟背景。3 對於這...
初中畢業是上高中好還是上3 2的學校好
當然是普高好了，這樣可以持續深造。上3 2也可以不過讀出後只是大專，繼續深造的化內會比較困難。因容為3 2日常學習比較輕鬆，人都是會懶惰的。如果想早點工作或者想學技術就報3 2 切記選擇專業很重要。如果成績不錯的話當然選擇上普高了。3 2 高職 中高職三二分段制 中高職三二分段制是高等職業教育的一種...
當農村小學校長好還是到教育局當普通科員好
下面的不懂，都在瞎逼逼。以前，我姨夫是鄉鎮校長，我爸是縣教育局的一個科員。這麼說吧，學校是隸屬於教育局的事業單位，在學校的都是事業編制，教育局的有事業編制和公務員編制，區別是事業編制吃縣財政，公務員編制吃國家財政。一般來說公務員編制待遇 工資 福利 要比事業編制待遇高。事業編制晉升，只能在同一個系統...