一般是天然葫蘆絲容易保養還是木質紅木葫蘆絲比較容易保養呢

1樓：輕風葫蘆絲

紅木適合收藏和一些特定場合演出

天然適合練習考級演奏錄音用

保養是紅木比較好，不容易受潮

天然的話會受天氣影響，有些葫蘆表面會發黴，所以要日常清潔從**上來說紅木的比天然貴一倍。

從演奏上來說天然的比較輕，味道比較濃。紅木的比較重，演奏起來沒有那種鬆透感，當然音質方面也是可以的。也不能判定說紅木不好。

所以總結，各有優勢。大眾和專業人員都會選擇天然葫蘆絲！

2樓：我是仔子

肯定是木質的紅木好保養，材料一看都知道，一般天然葫蘆做的葫蘆絲密度要低的多，關鍵是看你的用途，要是演奏的話我還是推薦天然的，因為音質好，但是受環境影響比較嚴重，太熱太冷聲音都會不一樣，要是收藏，家裡掛一下肯定是紅木得好羅。

黑檀木葫蘆絲好.還是竹子、紅木的好？

3樓：版圖在我心中

那要看你注重哪方面了。

首先，假木頭、仿紅木，仿黑檀木（反正帶「仿」字的，也就是假的）的最差。但是，好像真黑檀的不多，雲南有個姓王的，名字不記得了，他跟「雲南篳郎」是合夥的，他們做的木料和工藝倒是葫蘆絲行業裡數一數二的，不過**有點高，一分錢一分貨吧。

其次，如果從音色上，竹子的音色比木頭的柔，但是壽命更短。黑檀木的吹起來感覺很「爽」。發音也很靈敏。

第三、紅木的我看就算了，篳郎老師說有一定的概率會裂，看那些紅木傢俱，都容易裂，也對。

4樓：愛世界愛地球

黑檀木的吧。比較結實、油亮。我家就有一個，聲音很圓潤很好聽。

5樓：匿名使用者

當然是竹子的好，紫竹的最好。傣鄉戀葫蘆絲音色柔美，用的就是紫竹的。

紅木的葫蘆絲大概多少錢多少錢是好的多少錢是差不多的

6樓：蘇洪順

紅木葫蘆絲，常見的有兩種材質，一種是純紅木，也就是說「葫蘆」和「吹管」都是紅木的，另一種是葫蘆是天然的真葫蘆，而吹管是紅木的。

純紅木的，太重了，比常規的葫蘆絲拿起來不方便，而葫蘆加紅木的葫蘆絲，做工較為精緻，相對而言也比較輕巧。

它們的**，因為材質、工藝水平、製作廠家或製作師的不同是不同的，一般的也在200元左右，高檔的一般在300元以上。也有很好的**在500元左右的。

葫蘆絲選紫竹，紅木，黑檀哪個好點。為什麼呢？

7樓：匿名使用者

個人覺得紫竹比較好，音質比較天然，圓滑，吸水性好，不易發黴、而且**相對其他兩種也便宜的多。紅木的一般比較重，聲音比較柔和，但是就沒有紫竹那種天然的感覺。而且易發黴。

選擇紫竹時應該注意看管壁的厚度和結實度，一般管壁不要太厚，這樣吹出來的音色會比較硬。

8樓：匿名使用者

你好，當然是紫竹了，音質最佳，最圓潤，柔美，越用越亮，但別買到假的了，有的假的會掉色的。謝謝

紅木的葫蘆絲怎麼樣

9樓：匿名使用者

樓主要這樣區別對待：

1、紅木管子最終是用機器車出來的，尺寸規整，調音容易，所以音準度高。竹子難免有大一點小一點，這是天然的，所以，調音難度大。

2、實際上，由於硬度和密度的關係，紅木的音色不悶，而是更明亮。紫竹的反而柔一點，悶一點。

3、辨別真假紅木。真紅木**都高，看網上那些200多元，甚至100多就敢說是紅木，買了就後悔。天津的不要買，那些紅木密度很低。雲南貨，正宗紅木的也比較少，要買口碑好的。

4、售後服務。紅木的便於維修。紫竹的壽命短。

綜合下來，紅木的比紫竹的好。如果非要糾根問底，雞蛋裡挑骨頭，是很難買到好葫蘆絲的。