1樓：明玉傾
你好 紅米手機移動版699元 聯通版和電信版都是799元 紅米note也是799元
配置方面移動版和聯通版一樣
主屏尺寸：4.7英寸 1280x720
cpu型號：聯發科 mt6589t cpu頻率：1536mhz 四核
後置攝像頭畫素：800萬畫素
移動版的699 聯通版的799 二者配置一樣
電信版的要稍高一些
處理器從mtk換成了高通驍龍的 記憶體也升級到了8gb 其他的和移動聯通版一樣。
紅米note的配置要更高
主屏尺寸：5.5英寸 1280x720畫素
cpu型號：聯發科 mt6592 核心數：真八核 cpu頻率1.4ghz
ram容量：1gb rom容量：8gb
後置攝像頭畫素：1300萬畫素 前置攝像頭畫素：500萬畫素
標準版**799元
紅米note配置最高799元 然後是紅米電信版799元 移動和聯通版一樣 移動版699聯通版799
2樓：閔大蝦
一分錢一分貨，處過配置還有做工和材質要考慮。華為3c不錯。
3樓：勺把
華為榮耀3c是你不二的選擇。小米爛大街
4樓：匿名使用者
紅米手機**差距在於 官網搶購價和黃牛價，紅米手機的賣點就在於799這個**。。黃牛價貴了很多，也就不值得了。。買官網的吧，雖然難搶些 。。
不過現在官網支援預售。想買的可以去預售。。
5樓：匿名使用者
配置，核心數，處理器，解析度、、建議等5.15日釋出會在買，小米3返回鍵有點失靈，建議等5月15號再看看3s出不
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
6樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
7樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
8樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
9樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
10樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
11樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
12樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小米，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小米呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買一個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小米跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小米就是價效比高，其實用華為的價錢買個小米手機，也能買到很好的小米了
13樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢？
14樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的
15樓：職業殺豬宰雞
華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多
用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾！
16樓：周財祥
幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……
17樓：匿名使用者
我最想吐槽的是小米手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。
18樓：匿名使用者
小米手機感覺越做越垃圾了。之前買的小米三還可以，摔爛了都可以用。後面換小米五，是真心垃圾，用到八個月手機屏自己壞了，去售後免費換個屏用了不到三個月，又壞了，螢幕以及home按鍵不靈。
去修還要花幾百塊。後面又買了個紅米6pro，沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。
但是小米的miui系統真的不錯。還是希望小米能質量上把關吧。要不忘初心，不然遲早把自己作死
19樓：vs桃花浪子
實用性選擇小米，小米的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
20樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小米手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
21樓：蛾兒雪鏤**
小米在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小米軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了一個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小米，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是隻知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
同**的vivo和紅米哪個更值得買，為什麼？
22樓：炫瘋奇
同**的vivo和紅米哪個更值得買，為什麼，應該是紅米了，小米的手機還是不錯的，各方面的效能都是很高的，可以滿足你的所有日常使用的，可以考慮紅米的
23樓：匿名使用者
同**下兩種手品牌的手機都是可行的，因為這兩個牌子手機都是非常好的，而且知名度也非常高，使用的人也是比較多的，也根據愛好選擇。
24樓：小蛇丸
樓主你好，同價位的vivo手機和紅米手機，一般來說，還是紅米手機會有更好的配置，紅米手機向來有平民手機的稱號，它的價效比很高。
25樓：
我覺得只要是1000朝上的**vivo都要比紅米更值得買。因為我這兩年一共用的手機牌子，就是這兩個沒有其他的牌子了，尤其是紅米手機，我已經用了三年之久了。但是我現在選擇用的是vivo的。
因為紅米手機雖然特別抗用，但是畫素特別不好，而且手機屏還比較小，用的時間長會特別特別卡。
26樓：勞清涵
還是vivo更值得購買，價效比高。
想給我爸買個手機1200左右的，看了小米8青春版 紅米note8 **差不多可以入手嗎？
27樓：寶貝鼕鼕
紅米note7的4＋64gb版本售價1199元，而小米8青春版4＋64gb版本為1399元，但紅米note7在外觀、拍照、續航等方面都要強於小米8青春版，且紅米note7還支援18個月的超長質保，這也是小米8青春版所不具備的。由此可見，小米8青春版的這次降價仍然不敵紅米note7，那麼你會購買小米8青春版嗎？
為什麼手機的價格差距那麼大呢！很不明白啊
正牌手機和雜牌手機的區別在於程式擴充套件性，正牌手機貴在擴充套件性和智慧。手機的品牌效應 大牌子就是好 功能齊全 售後有保障 再說科技含量也高 不是服飾 你做個幾年 可以自己創立個品牌 手機就不行 最看不起那些山寨機 用起來真丟人 偏偏還有人喜歡在公交車上開公放 都破音了還自以為很跩的 受不了 為什...
人和人的差距，人和人之間的差距為什麼那麼大？
怎麼不能呢?首先你別自卑，農村的怎麼了，現在農村比有些城市的都富，我們這想弄一個農村戶口得1萬塊錢！女生看男生不光是看錢，最主要的是人要好，要有責任心，要脾氣好，要懂得關心人，有了這些以後才是看你事業是不是有成，錢要多了也沒用，夠生活就行！所以，你現在的問題是問問你自己的心，你喜歡她麼，喜歡的話就努...
為什麼手機實體店價位和官網差距那麼大
一般實體店要考慮門店費和員工費等所以 現對官網高些，到也不是全部都是，oppo就是線上線下統一的 手機官網一般是要便宜點，實體店的成本要高點，有房租費，人工費等等。你的問題應來該是官網比實源體店貴五六百。bai很明顯，保護機du制，線下才是 zhi廠家訂單利潤的主dao要 小米沒落了，一開始就打算做...