u盤的可靠性好,還是sd卡 m2卡好

2022-12-09 23:41:16 字數 3660 閱讀 1608

1樓:匿名使用者

如果買到假貨,哪個都不可靠。建議購買有長期質保的品牌,比如我用的金士頓的sd卡、u盤,都至少質保5年。

當然了,我用的水貨sony記憶棒(數碼相機上用)兩年了還沒出問題,很便宜,但賣家事先已說明是水貨,我買時也說的就是要水貨。敢這麼用是因為拍照後隨時就轉到電腦上了。

所以說,不管哪一種,有長期的質保最重要,尤其是手機上的卡。

2樓:

理論上u盤tf。sd卡,儲存晶片都是快閃記憶體,只要是**的大品牌【像金士頓】,質量相同【前提是儲存卡使用的讀卡器是**-----**的清華紫光,飈王,10元能夠買到,】現在**的金士頓tf卡,電腦城【需要多問幾家,有的還是**高】只有35元左右,還有清華紫光的讀卡器10元【全部能夠**驗證】,加在一起就是u盤,而且在數碼相機,手機上面可以使用,比優盤好。。

3樓:呂修健

還是選擇u盤吧?u盤使用壽命主要取決於儲存晶片(flash memory)壽命,儲存晶片至少可擦寫1,000,000次。 你自己算一下吧?

平均一天擦寫100次吧,你還能用10000天,也就是接近三年。呵呵,,選擇u盤吧。

4樓:匿名使用者

都不好~~~常常出現格式錯誤 檔案就沒有 買個***燒錄 用光碟好 儲存時間久

臨時用的 選u盤

5樓:匿名使用者

什麼都不好 都有壽命......最好邊要數腦子了~~呵呵 說笑~~~u盤最好的啦....再就是 m2 最後是 sd

u盤和sd卡,哪個***一些,經用一些?

6樓:熱情的小子

使用上,如果都是**的話,二者都是快閃記憶體盤,壽命是差不多的。

1、sd卡的優勢是整合度更高,更小巧,也就更穩定一些。u盤因為有電路板,有時候還容易焊接不好,有可能摔出毛病。而sd卡基本上不可能摔壞。

2、但u盤有主控,sd沒主控,也就意味著,sd卡一旦出現問題,比如突然變成只讀了,就無法修復,而u盤是有可能的,可以量產,因為它有主控。

3、但sd卡容易面臨使用環境不太好的情況,比如長時間在手機裡,高溫環境下讀寫,對壽命的影響比較大。而u盤通常都是外接的,不會長時間在溫度太高的環境中使用。

7樓:

你說呢,同樣的**和容量,肯定是大的穩定

而且u盤質量不比sd卡好的話現在還要他幹嘛,這麼大

而且u盤現在都可以量產,就是說壞了修復,或作啟動盤都比較方便,但sd卡壞了就只能返廠吧

8樓:愛尚柒壹柒

無論是優盤還是sd卡,都是要精心使用的

只能說讀卡器相對方便一些,可以插多種卡,優盤的容量是固定的,個人覺得相比還是優盤的質量要好一些,周圍有很多朋友把卡當優盤用,容量出現資料丟失或不讀卡等情況

希望可以幫到你,祝天天快樂!

9樓:登峰斬龍

正確!u盤,***一燒全over.幾百塊..

而sd卡燒,99%時候都只是燒壞讀卡器.

所以,我現在一直都用讀卡器.燒一個3塊錢..

10樓:匿名使用者

sd卡要比u盤耐用些.記憶棒更好一些吧!!

優盤和sd卡選哪個哪一個壽命更長? 50

11樓:藍月秋水間

sd卡壽命長,因為sd卡有的***的,比如金士頓的,是終身保固的。但u盤沒聽說終身保固的。不過sd卡需要讀卡器,讀卡器有壽命限制。需要自己衡量了。

12樓:時間煮雨丨我煮飯

u盤的使用壽命肯定比sd卡時間長啊

13樓:匿名使用者

要看晶片,決定壽命。

u盤用的tlc記憶體,那麼壽命和記憶體卡一樣短。u盤用的是mlc記憶體,那麼壽命就要長的多。反之也是這樣,如果記憶體卡用了mlc記憶體,壽命就會長,我就有個mlc記憶體的記憶體卡,理論上我這個記憶體卡壽命會比一般的用tlc的記憶體卡長的多。

另外從現在技術上講,u盤更佔優勢方便即插即用,不像sd卡需要讀卡器

正常使用的話,一般u盤和sd卡,哪個好些呢?不容易壞?

14樓:匿名使用者

各有各的用途。不能簡單相比呀!u盤就不能做擴充套件卡呀! 它們中人是形狀不同而已,晶片及工作原理是一樣的。

15樓:匿名使用者

正常使用都不容易壞!

但是相似價位上sd卡讀寫速度不如優盤,功能也沒有優盤多

sd卡和u盤那個更好

16樓:老石猴

那你查過u盤的問題沒有?故障更多。u盤照樣會壞,而且u盤一旦壞了,往往很難修復。

u盤也好、sd卡也好,本身就不是長久儲存資料的硬體。把重要資料放在上面,本身就是不安全的。其實一切儲存硬體,硬碟也好、光碟也好,都有出故障的可能,容量越大的出了問題損失就越大,沒有哪一個是百分之百保險。

要想安全,那就準備多個備份。比如你旅遊的紀念照,拍完之後可以把它用附件上傳到自己的郵箱裡,儲存在電腦硬碟上,刻成光碟,列印成**等等,辦法很多。一旦其中某一份壞了,還有別的備份。

其實專業的資料儲存就是靠資料冗餘來保障資料安全的,除此之外沒有更好的辦法。

u盤與sd卡相比,並沒有什麼顯著的優勢,兩者的儲存原理也類似,都是使用快閃記憶體介質儲存資料。如果一定說優勢的話,頂多也就是u盤除了儲存晶片還自帶控制晶片,可是零件越多故障率就越高。而儲存卡只有儲存晶片須要額外配用讀卡器。

一個讀卡器多少錢呢?20塊就能買個多功能質量不錯的了。儲存卡出現也不是一兩天了,技術上也很成熟。

sd卡可以當u盤用,u盤卻不能夠當sd卡用。我個人更願意使用儲存卡,u盤這種使用上有侷限的東西應該可以歇菜了。

17樓:電子專家陳老師

回答車上用u盤,還是用記憶體卡,哪個好 還是u盤比較好,使用方便,即插即用。並且速度快。 記憶體卡用著不方便,速度上也不如u盤快。

u盤方便些.記憶體卡的話.你必須把讀卡器帶上.

容量上u盤也大很多.資料安全方便.u盤資料丟失很多是可以找回來的.

卡卻很多找不回來.個人建議用u盤.

您看一下親

18樓:申旺浦菁

都可以,sd卡是隻能放在手機上的,要和電腦必須使用讀卡器的

19樓:耿墨析新穎

一樣。不過sd卡要用讀卡器,u盤可以直接插。

20樓:禹運傅堅秉

u盤好用點,速度比sd快多了.而且還可以當掛在其它東西一起.

u盤的話金士頓,apacer,威寶都很好.

21樓:

卡有個最大的好處是可以用在絕大多數的電子裝置上,而u盤只能用在電腦上

22樓:寒晗師賢淑

u盤千萬別買金士頓的!假的太多。即使不假,配套工具極少,而且多是e文,分割槽、製作驅動盤什麼的極不方便。

我現在用的是臺電晶彩4g的,用官方分割槽格式化工具分為兩個盤,一個系統,一個資料,讀寫速度很快,大量小檔案copy時速度慢,**99元。便宜、實惠、耐用,丟了也不心疼。

***就不太懂了

23樓:林姿輝睿德

各有所長,按需選擇.

24樓:匿名使用者

大家忽略一個問題,就是人為的原因較多

產品可靠性的意義。如何提高產品可靠性

產品 系統在規定的條件下,規定的時間內,完成規定功能的能力稱為可靠性。意義 可靠性 產品在規定的條件下 在規定的時間內完成規定的功能的能力。通常的指標有mtbf mean time between failure 提高產品的可靠性,最直接的效應是可以延長產品的使用壽命,減少產品在質保期內的維護成本 ...

何謂數控機床的可靠性,何謂數控機床的可靠性

數控機床包括硬 來件和軟體源兩大部分,硬體又包括弱電的數控裝置和強電的機床兩部分。因此研究數控機床的可靠性,需要掌握上述3部分產品的可靠性資料和操作人員的可靠性,可以與使用數控機床的單位合作,把他們使用的數控機床的故障資訊收集來,然後進行分析,看它們各部分的故障比例和故障影響生產程度如何,沿著這個思...

產品的可靠性指標有哪些

一般主要是 平均壽命時間mttf 不可修復產品 或者平均故障時間mtbf 可修復產品 還有安全性 維修性和檢測性等方面的指標 mttf,和mtbf 系統工程課程 什麼是系統的可靠性?可靠性指標通常有哪三個 1.字長 指計算機一次能夠並行處理的二進位制資料的位數,字長直接影響到計算機 內的功能 用途及...