1樓：
最明顯的區別:air force 1在鞋後側跟處都回有一個air的字 參考**(http://image.
表示後掌有air氣墊)
dunk就沒有
2樓：
操 區別大了 你不會自己看看嗎
nike系列的鞋vans,air force,dunk的區別是什麼
3樓：匿名使用者
airforce在nike的地位比dunk稍微高一點（至少現在是這樣的，這個要有nike的營銷策略來決定，很可能三十年河東三十年河西，潮流鞋款都這樣），**稍微貴一點，做工比dunk好很多很多。舒適度個人覺得dunk好，af太沉，太笨重，這個要看個人喜好了。af適合前腳掌稍微窄一點的，因為是全內襯的（這一點很豪華，別的鞋很少有全內襯的），所以比較擠，腳掌寬的穿著會不舒服。
dunk沒有全內襯，前腳掌本身也比較寬，適合較寬的。dunk比af1鞋底更耐磨 。整體上af1更耐穿一點。
還有人說dunk不容易起褶，這個。。。如果你真在乎那個東西的話，那就選擇dunk。個人感覺dunk和af1各有優缺點，誰也不能完全超越誰，這兩雙鞋屬於互補品。
我當時這兩雙鞋都有的時候就是各穿一天換著穿，傳完af1就覺得af1太沉太垃圾就想第二天換dunk，第二天傳完了dunk就覺得dunk做工太次太垃圾，第三天就穿af1.。。哎。。。。都不好實際上。
推薦am90 ，如果不在乎潮流外觀的話還是運動鞋好，運動鞋有的外觀也是很有品位的
再告你幾個nike休閒鞋的分類（nike運動種類就多了）：比較受歡迎的court force ,legend,terminator ,vandal ,delta force,air prestige, air captivate ,blazer
4樓：匿名使用者
dunk 舒服 流行 force 鞋底高 復古 一樣錢的話 我喜歡 force 1
但是 我更喜歡 籃球鞋 舒服 ~~
5樓：六翼冥王
vans是另一個品牌，另外那兩個外觀、中底科技都有明顯區別
6樓：匿名使用者
vans是很有名的一個滑板牌子，跟nike根本沒半毛錢關係。
nike force與dunk有什麼根本區別啊？
nike的 dunk鞋好還是nike air force系列好啊？有撒子區別嘛？
dunk和air force的區別
7樓：巧純穰子舒
airforce和dunk最容易的分辨方法就是airforce的鞋跟處有一個air的標誌
你要是看到有那個標誌
就說明了那雙鞋是air
force了
而dunk鞋的後幫有一個nike的大標誌
我覺得最容易的分辨的方法
就是這些了!!!!
8樓：宮橙良田
air force是籃球鞋，有air氣墊
dunk是滑板鞋，沒有鞋底技術
9樓：
air force底部有氣墊.
10樓：鞋類狂
air force故名思義,是一種含有空氣學原理的鞋款，也就是這「第一雙氣墊鞋」。就像一樓說的，都有氣墊。這類鞋款當年是純粹的籃球鞋設計思想。
到了今天，「air force 1」與「dunk」和「dunk s b」一起，被nike公司繼續發揚，並稱為大家所熟知的概念「復古鞋」。
dunk以air jordan 1為原型，所以都擁有了極好的抓地效能和場地感，保證了那些優秀的球員在場上可以輕巧且穩定的運動，因此效能也不可挑剔。
所以不管「dunk」在現在的人們眼中是怎麼樣，從起源來看，它也是一類不折不扣的籃球鞋。
樓主可以看一些網路的網友分享的帖子，作進一步的瞭解~:
nike 家族圖譜
nike dunk和nike dunk sb和air force有什麼區別
請問耐克板鞋的af1和dunk和dunk sb系列有什麼區別
dunk是籃球鞋 sb是板鞋 dunk p級和p級以上的後掌才有zoom 鑲嵌在鞋墊的後跟 普通的c級沒有 sb鞋舌比dunk厚，側面支撐增加，鞋帶孔有防磨斷的設計，鞋底更加耐磨，都是為了滑板運動而設計的 sb都帶zoom，也是後掌的，鑲嵌在鞋墊後跟處 都跟麻將牌那麼大af1起先也是籃球鞋 後來就變...
耐克鞋當中，耐克板鞋都有哪些系列和款式
air force 1 dunk blazer等等。air force 1是1982年作為籃球鞋推出的，從那時一直火到今天，目前已經復刻了近1100次，現在已經退居二線為運動文化鞋，地球上最經典的鞋子。dunk是air jordan 1的縮水版，1985年誕生的，當初是為大學生聯賽打造的，現在也是運...
阿迪達斯板鞋和耐克哪個好，阿迪達斯和耐克的鞋子哪個更好阿迪達斯
這個應該分開看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料。兩種風格吧，質量都沒問題，比國內的大部分品牌做工要好。1 籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭，阿迪是以避震膠減震和耐久度為主打，監 看個人取向。2 目前市場上籃球鞋來說耐克憑藉明星優勢和出色的鞋型要壓過阿迪。3 足球鞋來說阿迪是要比耐克紮實...