1樓：東李所
律師執業**於委託人的委託，因此利益衝突就是接受委託的前提。對利益衝突應當做狹義的理解，即同一案件或者一定期限內具有法律利益衝突的其他案件。
本案中，若一方委託的同一律師處理的不同事務（如身份權、刑事辯護等）原則上不存在利益衝突。但若律師利用前次委託之便為後一委託事務損害前次（後次）委託人利益的，就存在利益衝突，可向律協舉報。
《律師法》規定：
第三十九條 律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任**人，不得**與本人或者其近親屬有利益衝突的法律事務。
中華全國律師協會《律師執業行為規範》（2011版）相關規定：
第五十條 有下列情形之一的，律師及律師事務所不得與當事人建立或維持委託關係：
（六）在非訴訟業務中，除各方當事人共同委託外，同一律師事務所的律師同時擔任彼此有利害關係的各方當事人的**人的；
（七）在委託關係終止後，同一律師事務所或同一律師在同一案件後續審理或者處理中又接受對方當事人委託的；
（八）其他與本條第（一）至第（七）項情形相似，且依據律師執業經驗和行業常識能夠判斷為應當主動迴避且不得辦理的利益衝突情形。
2樓：匿名使用者
當然不要這樣為好，既是原告律師，又是被告律師，不要這樣做。有律師方面的需求，個人是推薦到律伴的。
打官司，原告律師和被告律師可以是同一事務所的嗎？
3樓：風塵世射手
這個可以 法無禁止就是允許 打官司是事實和證據 當然律師辨護也有一份 事實上一般很少
打官司如果自己沒錢請律師能讓被告錢給錢嗎
4樓：戚廣利
打官司如果自己沒錢請律師，不能讓被告給你錢。律師費應當是當事人支付，並且這個錢數應當比你的訴訟請求少得多，否則就這個官司打得沒有意義。
5樓：鐵越李律
打官司是與有沒有律師沒有關係的，法院只是會根據證據來判決。如果你手頭上有足夠的證據證明被告欠你的錢的話，法官一定會支援你。另外因為請律師的費用支出較大，好多公司都以請法務幫助自己解決問題，這樣能節省很多請律師的錢。
所以官司輸贏和律師無關，律師只是盡能力來維護當事人利益，並不能主導法院對事實的認定。
6樓：成都攀枝花律師
如果經濟困難，可以向當地司法局下設的法律援助中心申請免費的法律援助。法律援助中心稽核後，認為符合援助條件的，會安排律師提供免費的法律幫助。
除此之外，打官司請律師的費用，多數情況下，是誰委託律師，誰支付律師費用。
攀枝花民間借貸糾紛李明華律師解答
打官司可以主張要被告支付原告所請律師的費用嗎
7樓：七臺河李陽平
原告、被告的法律地位是平等的。都是訴訟當事人，所以當事人主張權益的費用只能當事人自我承擔，這個費用法理上不支援由被告承擔。至於訴訟費則是敗訴方承擔可進行分擔。
請求被告承擔律師費，可吧提出。除當事人自原承擔外，法理上不會支援，法庭也不會判決一方當事人承擔另一方當事人的律師和案外的其它費用。
從公平角度講讓一方承擔對方主張權益的律師費是絕對不公平的。
8樓：匿名使用者
可以主張，不過很難達成
9樓：優格體育照明
當然可以，可以作為你訴訟請求中的其中一條
原告請律師打官司贏了要付哪些相關費用？
10樓：匿名使用者
原告在訴訟請求中如果加了被告支付訴訟費律師費的話那原告基本不用付律師什麼費用，要付的費用都可以找被告要，而原告如果在訴訟請求中沒有這些要求，那原告就要支付所請律師：律師費、訴訟費以及委託協議上約定的相關費用。
11樓：匿名使用者
要看你告誰了不過現在都是打不贏官司不收錢的，
請問打官司不請律師可以自己為自己辯護嗎
發生交通事故，對方不對人身傷害進行賠償的，受害人可以到法院進行起訴來維護權益。你媽寫一份授權委託書，授權你代為訴訟，到被告住所地或事故發生地法院起訴。如果你的訴狀寫得沒問題的話，收到你的訴狀後就會立案。既然房子不是男方的財產，那麼其處分房屋居住權的行為就是無效的，其母親作為所有權人是可以要回房屋的。...
被告商標侵權,可以打官司嗎,被告侵權他人商標了,應該怎麼處理
首先bai,要注意對證據的 du收集。證據主zhi要指以下幾個方面 1 被侵權dao人的在先權利專證明檔案,屬包括商標註冊證 與案件有關的獲獎情況證明等。2 被告使用註冊商標的行為的證據。3 購買侵權產品的證明。這裡主要是指購 在發票上一定要註明,侵權產品名稱 購買侵權產品的地點 侵權產品的 銷售人...
民間借貸糾紛，不請律師可以打官司嗎
如果借貸關係很明確，則不要請 律師。一是可以到當地司法所找法律服務專工作屬 者代書，收費很低 一般100元 有的還可以免費服務。二是可以口頭訴訟，由法院立案庭記錄本人簽定。三是借鑑格式化的樣本照本宣科，但就你提問看，建議你不要自我書寫，因為你沒有這個能力。四是可以去法律援助中心申請法律援助。起訴狀 ...