1樓：風火雷電金銀銅
新凱越：油耗高、動力弱、故障率高、技術落後、維修成本高，唯一亮點就是同價位配置還可以。
悅動：悅動搭載了全新調校的α、β系列發動機：cvvt技術的應用在提升發動機動力性的同時，也提高了燃料的利用率，從而降低了油耗和排放， cvvt系統可以使發動機油耗降低14%以上，經過全新調校的悅動發動機更輔以全新調校過的變速器，實現了比目前在售發動機節油8%的目標。
悅動的後懸架採用最新的扭力樑式半獨立懸架，在保證舒適性的同時，提升了車輛的穩定性，結構緊湊，使車內空間更大。
不能用一沉不變眼光看待韓系車，韓系車進步速度是有目共睹的，毫無疑問選悅動，選凱越多為油耗付出的費用你會後悔的。
2樓：多恩文化傳媒
油耗悅動肯定佔優
安全凱越更結實
維修方面應該費用差不多,凱越保養稍貴,但是故障率低
3樓：我密碼丟失了
凱越，我老婆就開這個、
4樓：唯少陽
建議不要買韓國車
修的人煩死了 大毛病沒有 小毛病不斷，，，，
還不如買f3
5樓：☆感覺隧塒換
看銷量吧，
凱越也是韓國車的，
6樓：匿名使用者
如果想更運動一些 空間更大一些 保養便宜點兒就悅動，悅動的γ發動機在1.6l基本上是數一數二的了。動力強勁油耗不高，底盤方面也比凱越硬朗一些。
油耗凱越肯定是油耗子了 安全性方面兩車差不多。配置還比較豐富。
7樓：匿名使用者
悅動比較省油 安全系還可以 維修保養 要比凱越省多了
8樓：匿名使用者
凱越 就是油耗大點 其他的都比悅動強點 韓國車 開幾年 就有鬆散的感覺了
購車鋒範和新凱越 悅動，哪個更好
是我就肯定選鋒範，原因麼，凱越和躍動都是換湯不換藥 舊的地盤發動機換個新殼子，關鍵是費油！動力不行，鋒範發動機的技術含量最高，也最省油 而且款式比較新！有動感！缺點麼就是輪胎太窄，車身尺寸也相對較小！新凱越油耗高點 鋒範不如凱越和躍動大氣 家用悅動足矣 省油 又便宜 又大方 還是cvvt渦輪增壓 月...
請問新寶來 悅動 標緻新凱越 馬自達3買哪輛比較好呢，請說明一下原因
新凱越和悅動的優勢都是便宜而且配置不低，相對來說新寶來舒適性跟強，雖然說配置上分為舒適型和豪華型兩款，但是豪華型只有2.0l自動擋，可見其主打車款毫無疑問是舒適型。從工藝技術上來說，躍動要差些，如果在乎品質，那麼新寶來則要更勝一籌，而如果在乎 那麼悅動和凱越更具競爭力。馬自達比起上面幾種操作性要好些...
長安馬自達3和北京現代「悅動」還有新凱越哪個比較好
悅動現在買不合適，應該會降價，但絕降不了太多，假設這車在國外賣，最多七萬，凱越沒怎麼開過，據同學反應，應該幾年內沒有大毛病。堅決不建議馬3，開車幾年後，你會發現車的最大作用是代步，這個車是新車型，毛病肯定會比伊蘭特，凱越要多，而且只是外表好看，效能很差，馬3的目標主要是吸引年輕人的注意力。還有307...