1樓：匿名使用者
誒，看來我遇到同僚了，先握個手吧！
我也經常在思考這個問題，有時候活著很痛苦，但為什麼還在苦苦支撐著不肯放棄，有時候覺得活著沒意義，為什麼還咬著牙死撐著........
但是，思考了很多次之後，我想通了一個問題，人之所以活著，有時候並不僅僅應該侷限於自己，你有沒有想過，我們活著的意義還有我們的親人，愛人和朋友。父母把我們生下來給了我們生命，他們辛辛苦苦的培育我們幾十載，不全是為了防老，還是為了讓我們去創造，實現生命的意義
在此期間，我們還會遇到很多的朋友，我們幫助他，他們關心幫助我們，在此 期間，我們也享受著助人的快樂
還有可能在朋友堆裡，我們還會結識伴隨一生的愛人，和他一起承擔著生命的快樂，苦楚和責任。
.........
一切一切，太多太多活著的理由啦！你自己慢慢體悟哦，希望你過的幸福，活出生命的意義，真我的風采，\(^o^)/~
2樓：
為了理想 ！！！為了更好的活著！！！為了體現世界的精彩！！！為了讓世界更精彩，更美麗！！！為了那些放不下的東西！！！不要想太多，快快樂樂的過好每一天！！！
3樓：q地中海的雲
事事有緣由，你因愛而生，所以人改為回報愛而生
4樓：tugou土豆
是為了達到人與自然和諧，保持平衡，否則人類將葬送自己的未來。
5樓：一一麻麻
人類太霸道了，想主宰世界上生物，包括同類。
6樓：匿名使用者
人生出來就是為了死，但每個人不同的在從生到死之間所做的事
7樓：至尊
為了自己 家人 朋友
8樓：匿名使用者
如果你把自己當作人,那麼你活著就是人的意義,如果你不當自己的人,那你活著也是沒意義
9樓：top丨紅茶
為了思想，為了意識，我們現在的生活豐富，就是因為發展迅速。發展帶來了很多問題，如果不解決這些問題，我們的後代們就不會再感受生活的美好了，為了自己的心安，為了自己的後代，為了萬物的和諧，為了自己的意願。如果沒有了這些，我們現在的生活就和古時代的生活一樣了
10樓：匿名使用者
自然破壞人就不能生存了，所以還是在人的角度考慮
11樓：百小度
為自己活著，但也不能危害社會和他人
12樓：匿名使用者
因為我們來了這世上就不能白來，就要留下一些足跡...........
13樓：寒蘭
人活著、是為了給以後的子孫創造歷史 給自己創造奇蹟 讓自己為活著而活著
14樓：奈何莫兮
人是為了活著而活著，我們為了世界而活著。沒有誰能夠掌控一切，而一切都在宇宙的掌控之中——因為宇宙本沒有生命。生命的誕生、消亡，不過是這個世界計劃中的小小一部分罷了。
其實本沒有什麼善惡好壞，人也不是什麼宇宙的主宰。終究只是宇宙的一部分罷了。
15樓：匿名使用者
為愛你的人和你愛的人活著
16樓：匿名使用者
活著——以自己的方式，去度過人生，才是活著的意義。
（希望能幫你，你我都是同路人啊）
17樓：小鬼dl噯你
人都是為自己夢想而活著
在這個世界，沒有比自己的夢想更真實的了
18樓：
生活，生活，當然是為生而活
19樓：藍兒
每個人活著都有他生存的意義，看你覺得自己活著的意義是什麼了，為自己，家人，還是其他的，看個人理解了。
20樓：great祁凌飛
兩個目的，付出和收取
21樓：匿名使用者
為了你愛的人和愛你的人
人為什麼活著？
22樓：尋找
你多大了呀，能問出這種憋倒無數古往今來大哲學家的問題？實不相瞞，我……也曾經非常仔細而認真的想過這個問題。我請教了我身邊認為可以給我答案的長輩，老師，同學，朋友。
最搞笑而深刻的一條是，為了繁衍。最不搞笑而深刻的一條是，人為自己活著，為別人著想。後來我自己對這個問題又細細琢磨了一下，我認為這個問題是一個悖論。
因為人是先生下來的，而後慢慢長大有意識以後再去琢磨為什麼活著，換句話說，是活著這件事發生了，再去追問為什麼發生這件事。如果從這種角度出發，就好比你無意識的做了一件事後，再去修補做這件事的意義。那你說，人為什麼活著？
什麼理由都可以成為活下去的理由，因為它是一個既成事實。這是我回答你的第一個問題。我想你問這個問題，是因為你目前生活應該遇到了苦惱，否則不會思考如此高深的問題。
我現在回答你第二個問題，是什麼讓你堅持活下去。抖機靈的回答是因為我一直保持呼吸，沒有斷氣。但是我還想說說我自己的愚見。
從佛法的角度理解，人生的苦是恆常的，樂是暫時的，樂是由於暫時從苦中解脫出來所以才感到樂。就好比什麼呢？就好比口渴，因為喝了水，口不渴了，滿足了，所以快樂了。
但是快樂不是喝水，否則我們天天啥也不用幹，一直喝水就行了，顯然這無法讓我們快樂。人生，或者說生活，其本質就是苦的，佛陀教會我們如何減少口渴產生的原因，而不是教我們花樣喝水，因為喝水屬於治標不治本。題主，希望你把人生看做一場修行，努力去發現生活中細小而瑣碎的快樂，比如說，吃到了想吃的東西，喜歡的人對你也有一些意思，路邊的野花開的很漂亮，聽到了喜歡的**，別人講給了你一個好聽的笑話，又去進行了你喜歡的爬山或者遠足或者釣魚或者打羽毛球。
人生不能倒帶，過去的永遠就是過去了，放下你心裡的執念，一點一滴的去改變，去奔跑，去吶喊，在認清世間的醜惡以後依舊熱愛生活，去力所能及的幫助別人，去圓滿屬於自己的那一份功德。
23樓：遊戲小酷貓
人為什麼活著，這是一個永恆的話題，從古至今，無數的人想過這個問題，尤其是人們在無奈與痛苦的時候，我為什麼要忍耐這些無奈和痛苦，這樣忍耐有什麼意義，活下去的意義在**。
人是追求意義的動物，人不同於動物之處在於人追求存在的意義，人是有精神的高度的，這種高度不僅超越了生理領域，也超越了心理領域。而且這個意義是個性化的，只能由當事人自己找到並獨自實現。因此心理學家弗蘭克爾開創了意義**和存在分析學派。
這成了繼弗洛伊德精神分析和阿德勒個體心理學之後的維也納第三個心理**學派。意義**把焦點放在將來要完成的工作與意義上，他認為追尋生命意義的是一個人最基本的動機。他認為人最根本、最重要的需要是對意義的追求，當這種需要受挫後就會導致神經症。
只要患者重新發現生活的意義，神經症焦慮就不再有附著的基礎。對個體而言，只要成為他應該成為的人，他就會獲得平靜。所以，你現在發出，「人為什麼活著」這個問題，說明你迷失了自己，需要重新尋找新的意義。
意義**會協助人們從生活中領悟自己生命的意義，讓個體體會到他內心深處到底渴望什麼。其精髓在於，無論什麼樣的處境我們都有責任為生命找出一個意義來。人們可以在創造中實現創新價值，在經歷中實現經驗價值，在苦難中實現態度價值。
尤其是態度價值，對人們具有非凡的意義，人所擁有的任何東西，都可以被剝奪，唯獨人性最後的自由不能被剝奪，那就是人能自由選擇對命運的態度。
24樓：你的淚心
首先問題本身就有問題！很簡單的語法上的歧義：人為什麼要活著和人為什麼而活著。也可以說一個是意義，一個是目的。
所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是人類，而並非某一個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。
單獨的一個人，巨集觀來看更沒什麼意義。如果你願意，你可以把一個生命帶到這個世界上來，看著他生非己有，看著他的眼淚一年一年變少，心腸一年一年變冷變硬——漸漸化為鐵石。然後看著他面對親人離去時的悲蒼，最後看著他無聲的離去。
人也只是時間（或者歷史）的一種形式。什麼能證明我們存在過？只有——不死的精神！
一旦考慮到時間及其無限性，個人的東西就不再以同樣的方式影響我們了。悲哀、苦 難，所有生命中有限的東西都以截然不同的面目出現了。
我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些人，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。
這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。
而這就是我們的目的。
人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。
回頭再看這個問題，你就不會驚訝人們煞有介事的活著，卻回答不出來「人為什麼要活著」這個問題。因為一切都是自然而然，誰活著的時候不是在向幸福靠攏呢？ 記得「神探亨特」（美國老片）的口頭禪就是「上帝安排的」，我想這也是一個不錯的美國幽默式的回答。
當然人類的上帝就是自然。
人生大抵就是這樣，而人們的人生觀或許千差萬別，這和人們自己的經歷品性有關。剩下的事情，就是應該如何去做。我們的先人幾乎把所有智慧都用在做人的研究 。
25樓：
世界上的萬物繁衍生息，這是大自然的規律。你活著，說得好聽點，你是你父母愛情的結晶，說得直白一點，你是你父母生命的延續。同時，你還承擔著一份為父母養老送終的責任！
26樓：暢秋露
為了學習，為了養育後代，為了幫助他人……對於有些人來說，生活本身的豐富多彩和生命無窮的奧祕已經是一個令人滿意的答案了。但是，對於有些人而言，是為了讓生命更有意義，他們認為探索這個問題是有必要的。
27樓：傳說灬藍胖子
人活著是為了來體驗這個世界上的酸甜苦樂 不是為了享受而來而是為了體驗生活的五味雜陳
28樓：平安幸福永常在
人活著是為了有更多的體驗。生命對於每個人來說都是公平的，而且每個人只有一次機會，因此要加倍珍惜。人活著最簡單的價值就在於能有更多的人生體驗，能讓自己的人生變得精彩有意義，也能讓自己的生活過得更好。
人活在社會上就要多去體驗，多去經歷，這樣的人生才是完美的，有價值的。
29樓：匿名使用者
本來就不用活，可以死的。活著是因為還沒有選擇死亡。
人為什麼活著
30樓：代號速度
人活著就
是做事築夢過日子就得細雨輕風，人活著就是傳道授業解迷惑就得目明耳聰，人活著就是濟困幫窮助學子就得安富尊榮，人活著就是遵紀守法幹事情就得成竹在胸，人活著就是盡職盡責愛家國就得大智大勇。
人活著就是愛惜愛好按道理就得休慼與共，人活著就是盡孝盡忠謀福利就得耐煩寬容，人活著就是立德立信為身心就得善始善終，人活著就是追求幸福要健康就得學習勞動，人活著就是奉獻美麗享快樂就得輕裝簡從。
31樓：匿名使用者
人活著，是因為：愛與被愛構成了生命的意義，陪我度過人生中的艱難時刻，讓我感受到人生的真正價值。
必須從正面來回答這個問題，從而確立一種「哲學」，作為我們人生的指標。所謂「哲學」，你也可以稱之為理念或思想等等。
人的靈魂可以被磨鍊，也可以被汙染，人的精神可以變得高尚也可以變得卑微，這取決於我們的人生態度，準備怎樣度過自己的一生。
今天比昨天做得好，明天又比今天做得好，每一天都付出真摯的努力、不懈的工作、紮實的行動、誠懇的修道，在這樣的過程中就體現了我們人生的目的和價值。
如果缺乏這種「哲學」，人格不成熟，即使天資聰明，結果也會招致挫敗。企業領導者是這樣，我們每個人的人生也是這樣。
擴充套件資料
一般認為，勞動的目的是獲取報酬，勞動不過是謀生的手段，幸福生活應該是少勞多獲、多休閒、多娛樂。抱這種人生觀的人，甚至認為勞動是不得不幹的苦差事。然而，勞動絕不僅是為了生存和溫飽。
拉丁語中有一句諺語，「比完成活兒更重要的是完善幹活人的人格。」 就是說，正確的人生哲學只有在拼命工作中、在汗水中才能產生。我常對員工們講，人生只有一次，必須「極度認真」地過好每天每日。
這樣看似很「傻」，但只要堅持這種人生態度，一個平凡的人就能脫胎換骨，變成一個非凡的人物。
人為什麼活著,怎樣活著，人為什麼活著
前天剛看完餘華的 活著 我也總在想著，人是為什麼活著呢？又為什麼要活著呢？用餘華的話來說 人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事情而活著。呵呵。這個問題聽深奧的。我也還沒弄清楚，孔子也說過 不知生，焉知死？既然這樣，我們要做的，只是好好的活著，這樣才不會浪費自己存在的價值，人必須要生活著，...
人為什麼活著，人為什麼活著
說自私點為了自己的所有慾望 食物，性，金錢，名譽 說的偉大些就是讓以後更多的人來參加自己的葬禮！我曾經寫過這樣一句話 失敗的人應該思念他失去的魂，成功的人思考如何把自己裝辦為眾人仰慕的神。就應該這樣既然活著，就爭取為自己豎起一塊永遠的墓碑！以責任來體現自己的存在意義。從生到死，你因為你的偶然存在於世...
人為什麼活著，人為什麼活著？
每個人都不同，有的因為夢想，有的因為父母，有的因為生活，因人而異。其實只要是活著我們就會擁有很多。所以要好好的活著。哪怕你不為了自己，也要為了父母好好活著。這個問題其實從古到今都有人再問，也一直有人給出不同的答案。我覺得，肯定是為了自己的親人 所深愛的人和自己的理想而活，活著必然會有很多困境出現，但...