1樓：在人啊
1全部公民享有生命健康權。死者作為成年人，應當知悉自己的身體健康狀況，並預見到過量飲酒可能產生的危險後果，故對其死亡後果存在重大過錯，應承擔主要責任；當事人與李某同桌吃飯、飲酒本身並無過錯，且在飲酒過程中沒有對死者存在惡意勸酒等過錯行為，但如果死者家中沒有具有完全民事行為能力人對酒後的死者進行照顧，對酒後的死者健康安全未盡到善良管理人應有的謹慎注意、照顧、幫助、救護義務，最終導致死者酒後因得不到及時有效的救治而死亡，應對死者的死亡承擔相應的民事侵權責任；如果有完全民事行為能力人對其照顧，則無需承擔責任。
《民法通則》
第十一條 十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
第九十八條 公民享有生命健康權。
《婚姻法》
第二十條 夫妻有互相扶養的義務。
2樓：趙小建律師
這得分情況，如果沒有惡意勸酒，按民法通則規定，請客及陪吃的人可能要共同承擔10%左右的民事賠償責任；如果有惡意勸酒，承擔比例可能高達30%。當然，無論哪種情況，你同事作為完全民事行為能力人，自己都要承擔主要責任。
我爸爸昨天中午跟同事喝酒喝多了，晚上下班回家後，半夜突發心梗死亡，請問跟他一起喝酒的人有賠償責任嗎 50
3樓：匿名使用者
沒什麼怎麼辦的，收集證據，沒有證據你單憑嘴說他們有勸酒也不成立！
4樓：七情六慾之
有賠償的。關鍵在第一責任人，和第二責任人。
5樓：泰山老衲
請律師起訴 法律會主持公道的
組織喝酒的人，酒後回家後夜間生病得了心肌梗塞，已經搶救過來，其他一起喝酒的人有什麼連帶責任？
6樓：甄金不鍍
沒有任何責任，但是出於相識，還在一起喝酒應該去探訪。
希望我的回答能夠幫到你，祝你生活愉快，身體健康！
同事一起吃飯喝酒，喝完酒後有個同事開車回家，路上撞了電線杆死亡，我們一起喝酒的有賠償責任嗎？
7樓：沂源新容顏
不管咋說，一起喝酒引起有人因酒而死亡，一起喝酒者有責任，但是負次責。對方要求賠償50萬有點多，一起喝酒者負點喪葬費，和精神安撫費即可。
8樓：鋼筋電焊工
一起吃飯的都有責任，勸酒責任最大，我一般不和酒後駕車人一起吃飯喝酒
9樓：寒豆小姐
是否有責任，要看一同飲酒的人是否有過錯，有過錯，就應承擔相應責任。
《民法通則》規定，公民由於過錯（故意或過失）侵害他人人身的，應當承擔民事責任。《侵權責任法》三十七條也規定，群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害，應承擔侵權責任。
做為酒宴的宴請人和勸酒人，知道也應知道酒會導致人正常判斷思維等能力下降或暫失，就應對受害人的人身等安全有所考慮，有提示阻止的責任和義務。
如果一同飲酒的當事人對因飲酒而受損害的受害人有強迫性飲酒、明知受害人不勝酒力或有不能飲酒的疾病卻仍勸其飲酒、酒後開車未加阻止、未將醉酒的受害人安全護送等過錯行為，應承擔相應賠償責任的。
10樓：匿名使用者
有責任，但不是那麼多賠償
別人在我家喝酒回家心肌梗塞死亡我有責任嗎
11樓：匿名使用者
你好。1、你說的情況，從法律上來講，你沒有強行灌酒勸酒的話，一般沒有責任。
2、可以從人道主義上，對其進行補貼。
3、如產生糾紛，可以聘請律師**，比較專業。
個人觀點，僅供參考。
同事喝酒後溺水身亡，沒有勸酒！走的時候很清醒，不知道怎麼溺水，需要賠償嗎？
酒後6小時心梗死亡是否請客的人有責任
12樓：匿名使用者
請同事喝酒，同事回家途中心梗死亡的，首先請客的不會負刑事責任。如果請客的知道同事有心臟病還要勸酒，那麼同事喝酒後雖因心梗死亡，那麼請客的還是要承擔一定的民事責任。如果請客的不知道同事有心臟病且沒有勸酒，基本上是不負責任的。
13樓：一粒米折腰
這個主張權利可有點難
朋友在一起喝酒，其中一人死亡，其他人需不需要負責？
14樓：嗨呀你爹臨死前
需要負責人的，法律依據如下：
《中華人民共和國侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
一起喝酒致死賠償案例：
2023年1月15日，2023年出生的鄧某下班後約李某等人到食堂吃飯喝酒。飯後回到宿舍，鄧某覺得還沒喝過癮，又約李某、陸某等人一起去酒吧喝酒。次日凌晨1時許，看到鄧某昏昏欲睡，大家以為他喝醉了，就讓李某帶他去酒店休息。
凌晨2時許，李某發現鄧某沒了呼吸聲，趕緊撥打120並報警。醫生趕到時，確認鄧某已死亡。經屍檢，鄧某系乙醇中毒死亡。
鄧某父母將一起喝酒的李某等5人、酒吧服務員羅某及住宿酒店一起告到昆明市西山區人民法院，要求賠償60萬元。
庭審中，李某辯稱，是鄧某主動邀約他去酒吧飲酒，自己多次勸阻，並在發現鄧某有異常情況後及時撥打了急救**，已盡到照看、提醒、勸阻等義務。鄧某是成年人，應對自己的行為負責。一起喝酒的其他4人也表示自己沒有過錯。
被告羅某辯稱，自己是酒吧工作人員，鄧某一直勸自己喝酒，其因工作關係喝了兩杯，當時鄧某沒有醉酒表現，自己對鄧某的死亡沒有任何過錯，不應承擔賠償責任。被告酒店方辯稱，被告沒有為鄧某辦理過登記入住手續，鄧某的死亡與酒店沒有任何因果關係，不應承擔任何賠償責任。
法院經審理後認為，鄧某是成年人，具有完全民事行為能力，應當知曉過量飲酒可能造成對其身體健康不利的後果，但仍大量飲酒，最終導致酒精中毒死亡，其本人應承擔絕大部分責任。
而參與了兩場喝酒的被告均未完全盡到對鄧某提醒、勸阻等義務，應根據各自的過錯大小承擔相應賠償責任。被告李某一直陪在鄧某身邊，發現鄧某處於醉酒狀態後未及時將其送醫救治，未盡到完全的照顧義務，賠償原告損失1.5萬元。
其餘4名同飲者各賠償原告6000元。
被告羅某作為酒吧工作人員，工作期間通過敬酒方式與鄧某喝過酒，其敬酒行為與鄧某死亡也存在一定因果關係，賠償原告6000元；
被告酒店作為服務行業，未盡到完全的安全保障及注意義務，在鄧某及被告李某入住該酒店時，只辦理了李某的登記入住手續，未登記鄧某身份資訊便允許已經醉酒的鄧某入住，賠償原告1萬元。
15樓：匿名使用者
要負責，結婚b宴請，就是為他的喝酒起到直接關係，而對於他，在沒有客觀條件下的勸酒，而自己主觀飲酒過量導致死亡， 就兩瓶白酒，，平分也就半斤， 問題是在酒上還是自身，這些都要分析，
16樓：匿名使用者
這類事不好說！
按照法律來說 應該付一部分責任的！
不過不要擔心 主要責任還是a自負的~！
因為這畢竟是他自己的過失!
當然 其他人也是要負責的~比如沒有進到提醒義務等..這些小打小鬧的責任問題！
不過b的責任就大點了 因為上文提到 "b結婚，晚上請同事吃酒席"~反之言~意為~~ 如果b不請同事吃酒席 那麼這悲劇也許就不會發生！
~...新婚之時碰到這樣棘手的事 ~~真是~~！！o(）＾）)o 唉希望樓主好運！
17樓：匿名使用者
總之脫離不了關係`！！即使沒責任道德上也的給人家補償的。。
18樓：神舟小女子
要看情況,如果是自願,我想既使別人有責任,也不會太大,
另外他是怎麼去的醫院啊,a為什麼要喝那麼多酒,席間如發現它有不正常的現象應制止才是.
幾個人在外喝酒,回家打父母孩子,一起喝酒附法律責任嗎
1 一起喝酒的人沒有慫恿或者教唆，不承擔相應的法律責任，因對家庭成員實施家庭暴力所導致的一切法律責任均由施暴者單方依法承擔。故意傷害他人身體的，導致受害人輕傷二級以上損害後果的，應當承擔故意傷害罪的刑事責任，造成輕微傷或不足輕微傷的，承擔行政違法責任 同時，家庭暴力受害方可以向當地人民法院請求發出人...
幾個人一起喝酒其中人醉酒後駕車致人死亡其它人有責任嗎？有相關法律依據嗎
幾個人一起喝酒，其中一個人醉酒駕車致人死亡，其他人都有一定的責任，如果在吃飯喝酒時，沒有勸酒，並在吃飯喝酒後，阻止醉酒人駕車，其責任相對的要小，但也要承擔責任，法律上有這方面的規定。是否有責任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒...
在一起喝酒回家路上開車出了事我有責任嗎
你有責任的，跟你分享個案例，我這邊的發生的，隔壁家來客人，中午一桌子人吃飯喝酒，這個人吃飯時端個飯碗到隔壁這家玩，沒和他們一起喝就閒聊了幾句。吃完飯回家時有個人出車禍死亡，然而這個吃飯去隔壁家的人也同責，警察給的理由是 為什麼不勸他們別喝了！這個肯定有責任。一起喝酒了，你就不應該讓他開車走。前幾年喝...