1樓：
1全部要具體看哪方面的設計，現在設計分很多方面。關於手機設計主要設計軟體是野火proe. 建議你學習一下proe。
這個比較合適。不過做設計需要知道很多的相關知識，有模具，成型，表面處理，組裝等。但是很多手機設計還是參照別人已經成型的作品，也就是抄，希望你做好準備！！！
2樓：暴風騎士
可以的只要你想到基本都可以在軟體上實現，這些都看你自己的水平了！好好學學別說手機了就是飛機你也能畫出來。
3樓：康幹
pro/e學起來也不慢啊，都是引數化建模，就是熟悉下操作就可以了。手機結構牽扯模具比較多，可能是用pro/e比較好，學學吧。有基礎不難的
4樓：匿名使用者
peoe上手不會太慢的，主要是你的設計經驗。手機相關部件的設計規範，可以到開思網，5維網，等網上看看資料
5樓：pzj一把火
現在做手機都是proe做的，沒看到做結構的用solidworks，你有solidworks基礎學proe還是比較快的
6樓：匿名使用者
不管是solidworks還是proe，都只是工具而已。就好像寫字一樣，用鋼筆還是用鉛筆，並不見得會讓你寫字漂亮多少。關鍵你腦袋裡的東西，思維，靈感，藝術感，等等。
先學solidworks還是pro/e？
7樓：
建議先學solidworks，solidworks是一個很容易上手的三維實體設計軟體，通過一些參考書自學就可以入門。
三維實體設計軟體最難的是入門，只要你學會了一個軟體，然後學其他的軟體就會很容易，它們很多地方都是相通的。
有了autocad的基礎是很好的，另外還要把機械製圖給學好了，有了很高的識圖能力，在學習三維軟體時就會很輕鬆，同時要提醒你的是，solidworks三維實體設計軟體的建模思維與autocad的建模思維是不同的，建議學習solidworks時，把autocad的三維建模方法暫時放到一邊，不要用autocad的三維思維加在solidworks上，那樣的話學的時候會很吃力的，自己的一些學習經驗，僅供參考，呵呵
祝你早日精通三維軟體，學習是有什麼問題也可以交流。
8樓：匿名使用者
solidworks是很簡單的三維軟體，很容易上手，要是你有2維製圖軟體的經驗的話跟容易，pro/e算的上是一個很複雜的軟體，solidworks我只學啦幾天我就懂了一些基本的指令能繪出一些簡單的圖。pro/e我學啦一年以上，草~~~
9樓：匿名使用者
先學sw，快，容易上手，半個月就差不多了，學proe，一年半載學不會，不找工作餓也餓死了~~
proe學的慢，但不代表它好用，學得慢的原因是它的二級選單是英文的，學起來費老勁了，sw是中文版，好學！
10樓：匿名使用者
solidworks簡單容易上手，pro/e複雜一些
11樓：幽默教授
學catia吧或者ug
solidworks，3dmax，ug，pro/e 自學的話 哪個比較容易入手？ 哪個比較難？我是機械專業的，已經學完cad了
12樓：匿名使用者
我現在在自學solidworks，以前是自學了一段時間的pro-e的，但是實在是不習慣它的下拉式選單，所以放棄學pro-e改學solidworks。自認為solidworks比較容易入門。然後3dmax不怎麼用在機械這行。
感覺公司招聘要求會solidworks或是pro-e的比較多一點。ug我實在不怎麼了解，所以不做評價。
13樓：職場動力火車
其實這幾個軟體的入門難度要求都不高，我大學也是機械專業，畢業設計選的是solidworks 的二次開發，它自學入門是較為簡單的，但如果要想學高階點的複雜曲面就要人指點了。學這幾個軟體的話最好選款進入社會後應用較多的，以便容易實現已社會的良性對接。目前大多數公司使用的是pro/e進行三維設計，如中興通訊/華為等大公司，建議先學pro/e。
最好在學校參加培訓班，進行系統訓練，提升較快些。然後多學兩個軟體也是有益的。
14樓：
solidworks，ug，pro/e 都差不多,我感覺proe應用的能多些,3dmax不是機械畫圖軟體吧,不太瞭解
15樓：匿名使用者
solidworks是機械三維軟體裡面最容易入手的軟體沒有之一。但是曲面造型方面不行，如果想進汽車企業的，最好換proe或ug。如果不涉及曲面造型，solidworks還是很不錯的。
ug是3個裡面最難的。曲面造型也做的最好。
3dmax學機械的不怎麼用。
另外ug是ugs公司做的，只不過後來被西門子收購了。二樓說叫什麼西門子ug，聽起來彆扭。還什麼不想透露更多，樓主只說他是學機械的，您同行業的也太多了。
只是說說幾個軟體的優劣而已，有什麼不能透露的。
16樓：戴噯卿
兄弟,看在你分的面子上,我認為還是選擇西門子(你應該知道西門子的名氣的)ug比較好 ,用起來確實親鬆,方便的,簡直是一種享受,
同行業的一般不想培養競爭對手來搶自己的飯碗,所以請恕同行業的不想透露更多.
會使用solidworks,有沒有必要再學習ug或者pro/e嗎
17樓：消失的車線
solidworks只是入門級的中低端三維建模軟體。
如果是用過ug的同步建模的話。在回頭看solidworks的建模你就會知道什麼叫低能！
catia，ug,preo都是公認行業頂尖的三大設計軟體。
以汽車來對比就是邁凱倫p1，法拉利laferrari和保時捷918.
而solidworks最多就是哈弗h6和榮威350.
本人傢俱行業從業多年，兩個軟體都有使用，ug的速度起碼快sw三倍以上。
18樓：
三個軟體側重點不同，solidworks相對ug或者pro/e更加通用一些，但是後者涉及的領域更專業，對於一般使用者，solidworks各項功能都能滿足使用要求。不知道你是從事機械哪一塊？所以有沒有必要要看你的工作。
希望對你有幫助
19樓：
有必要再學習下，這年頭繪圖軟體不統一，要想跟別人交流必須多多學習，不求每樣都精，但最起碼的功能都得會點，精通其中一種軟體是必須的.
我就是個例子，pro/e 繪圖裝配工程圖數控這幾個模組都會，sw除了高階功能基本上都會，也是目前最喜歡常用的軟體，mastercam二維程式設計會點，但我還是在學其它軟體catia 等
20樓：心直口快侃社會
沒有必要，大概意思都一樣的，只是看公司或個人需求。
21樓：黎明d鐘聲
pro/e更加專業，如果工作有需要或有興趣就有必要學，自己覺得夠用也可以不學啊
22樓：山風三豐
軟體就是一個工具，最重要的是設計思維，如同cae一樣，重要的不是軟體操作本身，而是對物理過程的理解。
就軟體本身來說sw可以說是眾多3d建模軟體中最簡單的一種，非常符合我們直觀的建模思維，而且功能上也比較全面，如果從事的是民用級別的機械和電氣行業，sw一般來說非常夠用。
雖然sw易於上手，但是事實上是封裝了一些功能，就好比ansys workbench的靜力學封裝了很多單元和演算法，讓不怎麼了解有限元的人也可以輕鬆地按照流程做分析，但事實上犧牲了很多功能。sw從某種意義上就是這樣。
因此如果涉及更高要求的設計，比如需要對曲面進行精細的捕捉，或者汽車行業的車體設計等等，sw就力不從心了，需要用nx或者creo建模。
總之一句話，軟體就是工具，如果認為掌握一款軟體就能精通設計是本末倒置，軟體是設計流程中最簡單的一個環節，重中之重還是設計的思維、經驗以及對標準的把控。
軟體沒有最好，只有最合適，如果有一天發現sw不夠用，自然而然會專用catia或其他軟體，而且上手會很快。
23樓：匿名使用者
這個要看你的需求了
ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。
用途區別：ug多數用於模具設計、產品設計、程式設計加工。solidworks用於機械/零件設計、鈑金設計。
難度區別：兩者都差不多，如果是偏向模具行業就學ug,機械設計就學solidworks。
安裝難度區別：都比較複雜，新手很難裝上。不過都可以使用【ug一鍵安裝工具】
proe跟solidworks有什麼區別
24樓：認識我後悔嗎
一、側重點不同
1、sw側重於機械結構設計；
2、proe側重模具與曲面設計。
二、支援語言不同
1、sw支援中文；
2、proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。
三、系統不同
1、sw有很完善的幫助系統，在使用中遇到問題時可以在幫助系統中搜尋答案；
2、proe技巧性的東西很多，但卻沒有幫助系統，所以學習週期較長。
四、右鍵功能不同
1、sw提供了豐富的右鍵功能，通常情況下設計所需的大部分命令點選右鍵即可找到；
2、proe的右鍵功能則比較簡單，影響設計效率的提升。
擴充套件資料：
軟體特點
一、solidworks軟體
solidworks軟體功能強大，元件繁多。 solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks成為領先的、主流的三維cad解決方案。
solidworks能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。solidworks不僅提供如此強大的功能，而且對每個工程師和設計者來說，操作簡單方便、易學易用。
對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計了。solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。
solidworks資源管理器是同windows資源管理器一樣的cad檔案管理器，用它可以方便地管理cad檔案。使用solidworks，使用者能在比較短的時間內完成更多的工作，能夠更快地將高質量的產品投放市場。
二、pro/e
pro/e第一個提出了引數化設計的概念，並且採用了單一資料庫來解決特徵的相關性問題。另外，pro/e採用模組化方式，使用者可以根據自身的需要進行選擇，而不必安裝所有模組。
pro/e的基於特徵方式，能夠將設計至生產全過程整合到一起，實現並行工程設計。pro/e不但可以應用於工作站，而且也可以應用到單機上。
pro/e採用了模組方式，可以分別進行草圖繪製、零件製作、裝配設計、鈑金設計、加工處理等，保證使用者可以按照自己的需要進行選擇使用。
25樓：匿名使用者
1.sw側重於機械結構設計；proe側重模具與曲面設計。
2.sw支援中文；proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。
3.sw有很完善的幫助系統，在使用中遇到問題時可以在幫助系統中搜尋答案；proe技巧性的東西很多，但卻沒有幫助系統，所以學習週期較長。
4.sw父子關係與關聯特徵不太嚴格，繪製草圖時不需要基準；
proe父子關係與關聯特徵則比較嚴格，繪製草圖必需要有基準；
5.sw草圖中相交輪廓與開放草圖輪廓都能拉伸成實體；proe暫時不能實現；
6.sw可以直接對面和實體進行旋轉和移動的操作，proe暫時不能實現。
7.sw系統選項介面簡單直觀；
proe則相對繁瑣，是proe學習的一大難點，也是該軟體的一大弱點。
8.sw以上色方式處理螺紋，簡單形象；
proe則必須完全畫出，螺紋特徵複雜佔用較多記憶體，大型裝配體中螺紋多會影響系統執行速度。
9.sw可以在裝配中直接複製零件；proe則需要重新調入。
10.sw提供了豐富的右鍵功能，通常情況下設計所需的大部分命令點選右鍵即可找到；proe的右鍵功能則比較簡單，影響設計效率的提升。
能順暢執行Solidworks作圖軟體的（桌上型電腦）電腦配置
主機板 映泰ta970，am3 970晶片組，大板，5相供電，4條ddr3插槽，2條顯示卡插槽，499 cpu fx 6300六核處理器 主頻3.5ghz 可自動睿頻到4.1ghz 快取6m 8m，功耗95w，630散片價 cpu散熱器 超頻三 黃海豪華版，純銅散熱，超大風量45，噪音18db超靜音...
我是學生，能學佛嗎，我是一個學生，能學佛嗎？？
首先要認清自己懷著 bai怎樣的動機 du學佛，自己對佛zhi法為什麼會有興趣。dao其次，需內要對佛法有全面的容認識，閱讀一些基礎的佛教讀物，以及佛教史，加深認識。根據對佛法的認識和自己的目標，確定今後學習和修行的方向。需要注意的幾點 只靠自己盲目摸索，很難有進步，多和別人交流 有條件的話，應該依...
solidworks的零件工程圖能出材料明細表嗎
使用 當前檔案 點選下拉式選單後，就可在選單中選取要連結的屬性，包括最常使用的sw 檔名稱 sw 圖紙比例 sw 生成的日期 等等，此部分我們可以將它稱為內部屬性的連結，而solidworks已將這些內部屬性新增到下拉式選單中，如圖 使用 在圖紙屬性中所指定檢視中模型 點選下拉式選單後，您會發現和 ...