1樓：匿名使用者
合法。對無民事行為能力的未成年人（指未滿10週歲的未成年人）和精神病患者的信件，可以由其父母或者其他監護人代為開拆。
10歲以上—18歲以下限制父母或者其他監護人代為開拆。
18歲以上父母或者其他監護人未經同意完全不可以代為開拆 。 初二思想政治書上面講的）
2樓：乒乓跳豆
家長拆看未滿10 週歲的子女的信件是合法的，因為未滿10週歲的子女是無民事行為能力人，所以家長作為監護人可以代拆，但是應保護未滿10 週歲兒童的隱私權。
3樓：網友
父母的出發點是正確的，但是行為是不對的，侵犯了孩子的隱私權。孩子需要有自己的私人空間，父母平時應通過多與兒童溝通的方式去了解孩子，以朋友的方式瞭解兒童的心理狀態。如果採取的是拆看孩子的信件或者翻看孩子的日記，只能讓孩子的防範意識更強，那樣家長與孩子之間的關係就會很緊張，家長也就很難了解孩子了。
4樓：網友
合法肯定是合法，但是做法就不是做法了。
我想說，即使說你的孩子還小，但是他們也有自己的隱私啊，不應該這麼作的。
也許，你的動機是好的，但是真正的做孩子的朋友和孩子真誠相處，孩子會不把一切告訴你嗎？
還有必要拆孩子的信嗎？
5樓：星期天
跟年齡沒關係，最好徵得孩子的同意，和孩子一起看。尊重孩子可以提高自己在孩子眼中地位。也可以讓他學會尊重別人。
6樓：網友
合法~~10歲能認全多少字~
未成年人的信件是否可以隨便開拆？
7樓：黑天
第三十一條規定， 對未成年人的信件，任何組織和個人不得隱匿、譭棄；除因追查犯罪的需要由公安機關或者人民檢察院依照法律規定的程式進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件由其父母或者其他監護人代為開拆外，任何組織或者個人不得開拆。
家長或教師拆看未滿十週歲孩子的信件是否合法？
8樓：衫袖飄飄
合法。只有有行為能力的成年人才不可以被看信件。你都說是孩子了，當然要受監護人監護的。祝你早日長大~~
9樓：迷你版煩惱
合法，未滿十週歲屬於無行為能力的未成年人。
父母可以隨意拆看未成年子女的信件嗎？
父母拆看未成年人信件是否違法？
父母私拆十週歲以下兒童的信件違法嗎
10樓：戚廣利
不違法，因為孩子不滿10週歲，父母是孩子的監護人，有責任為孩子把關。
11樓：輝哥嘚吧嘚
選擇a ，父母私拆十週歲以下兒童的信件是違法的。
12樓：匿名使用者
未滿16歲啊，監護人有權這樣吧。
13樓：出家人
10週歲還沒成年，還在父母的照料中，當然不算違法。
十三週歲父母拆兒女信件是否違法
成年人持械毆打未成年人如何量刑，未成年人惡意持械殺人該怎麼判罰
請求民事賠償是唯一辦法。構不成刑事中的傷害罪啊 造成輕傷才構成刑事責任 該男子的行為已經構成了故意傷害。小孩已構成輕微傷，依照 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十三條第二款第二項之規定，公安機關依法可以對該男子進行行政拘留十五日並處罰款五百元的處罰。就民事賠償方面依照 中華人民共和國治安管理處罰法...
十歲的未成年人把十歲未成年人牙撞斷了，法院會受一嗎
選b.限制民事行為能力人 根據 民法通則 的規定 限制民事行為能力的人,包括10 週歲以上的未成年人 不能完全辨認自己行為的精神病人 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡 智力相適應的民事活動 其他民事活動由他的法定 人 或者徵得他的法定 人的同意 不能完全辨認自己行為的精神...
保護未成年人的法律有哪些，我國保護未成年人受教育權的法律有哪些
對於保護未成年人的法律，我國除有專門的法律外，在相當多的法律法規中都含量對未成年人進行特殊保護的規定。一 專門保護未成年人的法律有 1992年1月1日起施行的 未成年人保 1999年11月1日起施行的 預防未成年人犯罪法 二 涉及未成年人保護內容的有關法律，這些法律雖然不是專門的保護未成年人的法律，...