1樓:網友
我認為不可笑。窮人娶富人,在一定邏輯上確實可以減少貧困人口,但是不應該強制要求。
2樓:你最珍貴
太可笑了,富人之所以為富人不是因為他們好吃懶惰得來的,他們是通過自己的努力才變得富有,那富有的人憑什麼要嫁給窮人呢?不公平的吧。
3樓:敬正卿
印尼**這種讓富人和窮人聯姻以用來降低貧困的說法,不過是譁眾取寵而已,既不可能,更無法實現。真正想縮小貧富差距,只有發展本國的經濟,進而創造更多的就業機會,才是根本之道。
4樓:洪的哈哈哈
我覺得這種想法還蠻可笑的,表面上看是沒問題的,但是其實這樣結合真正幸福的人有多少呢。
5樓:厚光遠
印尼宣揚窮人娶富人能減少貧困,這種思想是非常可笑的,富人為什麼一定要去嫁給窮人,富人和窮人的三觀也不同。
6樓:e時光再燃
我覺得是可笑的。窮人去富人只會幫助少部分的貧困人口,並不能拉動與整個印尼經濟。
為了消除貧富差距,印尼部長建議窮人和富人結婚,可能嗎?
7樓:老徐談文化
理論上是可行的,但壓根就不可能進行實際的操作,所以這個建議只能說的痴人說夢。當今世界上,不管是發達的國家還是貧窮落後的國家,都有窮人和富人,各國**消除貧富差距的方法也是多種多樣的。按道理來說能當上部長的肯定是人中龍鳳,非常的精明才對。
但是印尼這位部長的建議卻太不可思議了,利用窮人和結婚來消除貧困是根本不可能的事情。
首先來說,窮人願意和富人結婚,但是絕大多數的富人肯定是不願意和窮人結婚的。窮人的思維、三觀以及為人處世的方法都與富人有所不同,那麼窮人和富人結婚後真的就能過到一塊去嗎?萬一過不到一塊去,一個月不到就離婚了,那窮人能分走富人不少的家產呢!
再說了,富人和富人結婚算是強強聯合,雙方都能得到利益,而富人和窮人結婚算是把富人拉下水,富人們肯定是不願意的。
第二個就是富人的數量是極少數的,而窮人的數量非常的龐大,即使富人和窮人結婚了,那剩下的窮人該怎麼辦?不管是印尼還是其他的國家,富人相對於窮人來說數量肯定是非常稀少的,一夫一妻的情況下肯定還是有很多的窮人無法擺脫貧困,甚至可能會有一些富人因為娶了窮人而不再富有了,這也解決不了根本的問題。
最後也是最主要的就是貧富差距懸殊的原因不是婚姻的問題,而是社會分配的問題。富人們利用一些得天獨厚的條件在社會財富的分配上可謂是佔盡了先機,留給窮人的無非就是一些殘羹剩飯而已。印尼如果真的想擺脫目前的困境消除貧富差距,那就應該從社會分配的角度入手,制定一些更符合社會發展需求的政策才對。
造成印尼貧富差距的原因,以及帶來的影響有哪些呢? 資料越多越好,感謝!!!!
8樓:_程雨嫣
因為罪惡的黑三角**。。。
窮人和富人的差距是什麼窮人和富人教育子女的區別是什麼
在我們的生活中,存在著貧富差距,在窮人與富人之間,他們真正的差距在 是在具體的財富上嗎?思維,有一個積極向前的思維才是重要的 其實我覺得沒什麼窮有窮的活法,只要內心豐富就好 沒錢?有錢?知道互相幫助,有錢的有些刻薄 思想不同,表達方式不一樣 錢財 權利 社交層面 no different 眼界的長短...
窮人和富人的區別,窮人和富人最根本的區別
在我們的生活中,存在著貧富差距,在窮人與富人之間,他們真正的差距在 是在具體的財富上嗎?思維,有一個積極向前的思維才是重要的 為什麼會有貧富差距,因為這幾點 窮人花錢要三思富人花錢大手大腳 一個有錢,一個沒錢,生活好,生活不好 富人都是人閒著錢在動,窮人都是沒錢人在動!窮人是錢閒著人忙著,富人是人閒...
窮人與富人對待錢有什麼不同,窮人和富人賺的錢有什麼不同
窮人珍惜錢,富人以錢賺錢。生意經往往是 只要足夠貴,不怕沒人 越貴越能吸引消費者,這樣的場策略也可能助推消費者非理性的消費習慣。這種消費觀念在新興國家表現明顯,中國一部分富人正在試圖通過 豪車來證明自己的成功。而面對天價奢侈品,則只看不,他們對 戰下的折扣品更感興趣。為什麼富人與對待錢的態度為何如此...