1樓：泰米斯
最高院應該沒有出臺，如果是北京高院，那就只是指導性檔案，不是司法解釋，只有兩高才有司法解釋權。
法律問題，急求！！！！要詳細解析
2樓：匿名使用者
（來1）答：本案中被告應承擔違約責任源，因為根據我所《民法總則》第一百八十條之規定【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。
不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案當中承運人表述的貨源不足明顯不完全符合不可抗力的特徵，顧不存在我國《合同法》當中規定的承運人免責的條款，既在符合法律和合同規定條件下的運輸，由於下列原因造成貨物滅失、短少、變質、汙染、損壞的，承運方不承擔違約責任：①不可抗力；②貨物本身的自然屬性；③貨物的合理損耗；④託運方或收貨方本身的過錯，所以承運人應承擔違約賠償責任。
2）本案當中承運人應賠償委託人直接利益損失3000元加可得利益損失5000元，同時返還運費。因為根據《合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
求法律高手解答！！ 10
3樓：異域
案例一：1、對未成年人不適用行政拘留。2、派出所對三人的留置調查超過了24小時。
3、張某作為未成年人，應准許其與監護人見面。4、如張某是初犯，對張某的搶奪行為，應作責成家長嚴加管教的處理。5、李某推開張某是正當防衛，不承擔責任。
6、對趙某可作治安罰款處理。
4樓：快樂水壺
哇，司法考試的真題吧？看見就頭疼。
哪位法律高手幫忙解答一下問題，急需！！！謝謝~
5樓：匿名使用者
構成盜竊罪，但由於有退贓行為，可以從輕處罰。如果公安機關查實王某就僅此一次盜竊行為，且在偵查或起訴階段能得到受害人的諒解，檢察機關極有可能做出不予起訴認定書。如果檢察機關提起公訴後，能在法院的一審階段得到受害人的諒解，法院完全可以從輕處罰。
總而言之，關鍵是王某是否僅此一次盜竊行為，且能否得到受害人的諒解。能否得到受害人的諒解，目前已經成為司法機關量刑的一個重要標準。
6樓：匿名使用者
王某的行為是構成盜竊罪。王某雖然當初時把東西退回，但不能當作為盜竊罪不構成，已構成盜竊罪的情況下，網的退回東西的行為只有利於量刑上可以考慮。
7樓：匿名使用者
雖是把東西退回，但是有非法佔有的故意，金額好像不多，東西也已退回，公安機關和法院會考慮到這一點，從輕處罰吧。
急求，懂法律的請進，拜託了！！！
8樓：一萬美元
一、你可以採取的方式有：
1、請求當地居委會或者人民調解委員會進行調解2、向法院提起訴訟。
建議：視本人情況而定是否按照順序進行。
二、在民事方面，可以要求對方：
1、對你們的辱罵進行公開賠禮道歉。
2、父母的人身損害賠償。包括：誤工費、醫療費、營養費、看護費等。
3、家門的維修費用。
三、警察說如果抓她就不能賠門。
這句話如果是警察原話說的，那是不正確的。警察是否抓她和她是否要陪你們門是兩碼事。
四、在刑事方面：
如果你的父母鑑定為輕傷以上（包括輕傷），那麼打人者（你的鄰居）可能要被追究刑事責任。如認為公安機關不予立案的做法不當，可有三種救濟方式：
1、向決定不予立案的公安機關申請複議；
2、請求人民檢察院予以立案監督；
3、向人民法院提起自訴。
五、回家後她揚言她的侄子是刑警，她就算砍死人也不犯法這句話的不正確性，相信你也是很明白的。
9樓：匿名使用者
或許她家真還有個刑警！要不怎麼派出所對此做如此出格的處理呢——「如果抓她就不能賠門」是哪來的道理？
毆打過程中不慎將門致損，依照《治安管理處罰法》第四十三條？（毆打打人）或%……條（損害公私財物）擇重以一違法行為處理。如果是打完架為了解恨，再行把門砸了，那麼打人和損害財物二行為一併追究。
同時，你所反映的情況還存在侮辱等具體情節。
對派出所不理的行為，可依行政不作為起訴。
10樓：匿名使用者
這是典型的鄰里糾紛。你可以採取的方式有以下幾種。一是請求當地居委會或者人民調解委員會進行調解，雙方協商解決，以維持以後良好的鄰里關係。
二是向法院提起民事訴訟，請求對方支付你父母的人身損害賠償及你家門的維修費用，這樣的話你需要提供父母受傷的鑑定、醫療費、誤工費等證據。三是如果你父母的傷勢經鑑定構成輕微傷以上，你還可以向法院提起刑事訴訟，追究對方的故意傷害罪。不要相信它侄子是刑警，她就不會犯法的說法，只要有證據，再請專業律師幫忙，會勝訴的。
不過鑑於鄰里之間還是不要鬧那麼疆，還是民事起訴比較好。
11樓：段楚綾
很簡單，把她的行為和言語錄音或者錄影存證，去法院起訴可以就了。
典型的民事糾紛。
法律問題，**等！！關於法律解釋的
12樓：正義獨行
學理解釋是指專家學者從法律理論/各家學說的角度對法律所作出的解釋，沒有法律強制力，不是法官審判案件的依據，不具法律約束力，但是從法律的淵源及將來的發展來看，學理解釋是一個很重要的法學發展的推動力量。
任意解釋是非正式解釋的一種，一般的個人、群眾組織、訴訟當事人、辯護人對法律、法規的理解和說明，反映該個人或團體的法律意識和願望。這種解釋無法律上的約束力，但國家機關、公職人員應給予充分的重視，以便使法的創制和實施更符合實際生活的需要，避免差錯。
任意解釋比學理解釋更寬泛。
急！！！求幫助 法律方面的幫助
13樓：萬策律師
首先，對於出現這個事情的責任我個人認為不是那麼簡單的認定是你一個人的原因。對於吃泡麵的人，沒有妥當處理泡麵湯也存在過錯；對於電腦所有人在處理過程中失當，造成電腦進一步受損也存在過錯。
不過，如果您不想那麼麻煩，想一個人承擔，可以忽略上面我說的內容。
關於是否一定要賠償一個新的，法律沒有這樣的規定，造成物品損壞首先是選擇維修，而不是更換新的，然而即便更換新的，也需要對原來的物品進行折舊處理，不可能按原值賠償。根據我之前的訴訟經驗，法院一般都會判決賠償維修費用。
14樓：匿名使用者
他沒有理由要你賠償一臺新的。你又不是故意的。你只需替他維修即可。除非他的電腦是剛買的。
你可以適當給他一些折舊費。現在電腦很便宜。
急！！！求律師解答
15樓：
1、你跟該男子未辦理結婚登記，屬於同居關係。
2、小孩也不是他所生，跟他沒有關係。
3、孩子是非婚生，你是她的法定監護人，你有權帶小孩離開。
4、至於撫養費，不用理會他。因為這個很難說的清楚，需要由該男子舉證。但是，你想想，你住在他家的時候，難道沒有幹活麼，比如做家務等，那麼，他是不是應當付給你工錢呢？
我認為最好的方法是雙方都別再追究了，這事說不清楚。
16樓：貴陽傑上海主任律師
你好，就你描述的問題，律師答覆如下：
非婚生子女，可以主張撫養費。祝福！
17樓：
非婚生子女享受婚生子女同等待遇，你要孩子撫養權的話，你可以要求他支付撫養費。
18樓：八三老人
你可以直接帶孩子離開他。
物權法司法解釋全文
出臺物權法司法解釋的背景 兩部物權法司法解釋的起草制定工作貫徹了這樣幾個指導原則 一 嚴循立法精神。物權法司法解釋立足於司法解釋功能定位，嚴格按照物權法等法律規定精神，確保解釋內容符合立法宗旨和目的 二 平等保護當事人利益。物權法司法解釋注意建築物區分所有權和物業服務法律關係各方當事人利益的平等保護...
我做的行為違反了司法解釋。違反了司法解釋能不能說我違法了
法院可以根據司法解釋的規定認定為違法行為，甚至是犯罪行為。你好 我發現最高人民作出的司法解釋違反了法律 我要去最高人民法院當面反映 請問是否有法律依據？你好。首先，最高法的司法解釋是對法律的補充及解釋，法律解釋一般情況下不會違反法律，如果有違反法律的，可能為具體的特殊情況的處理，是一種特別規定。你可...
司法解釋屬於哪種淵源
截止2019年2月，司法解釋的法律淵源地位在我國還存在理論上的爭議,司法解釋的法律淵源地位問題是目前亟需解決，司法解釋在實踐中一直髮揮著法律淵源的作用。司法解釋是不屬於法律淵源，不包含在憲法 法律 行政法規 地方性法規 民族自治法規 經濟特區的規範性檔案 規章 特別行政區的法律 國際條約 國際慣例之...