1樓：小隻迷
小米在硬體方面是絕對有優勢的，但是我覺得三星的19000或者他的後續升級版，都不怎麼比得過小米的。
小米的cpu比他快百分之兩百，你可想而知，小米手機玩起遊戲來不會那麼容易卡的，至於三星i9000在其他方面是樣樣不如小米，執行記憶體是小米的一半，跟不用說手機儲存了小米是他的四倍等等一切，好歹iphone4的分辨路比小米高，但是其他也是樣樣不如小米啊。
雖然小米是中國的國貨。
但是小米是有moto 富士康 英華達 等等代工，想富士康就是蘋果的代工商，你可以想想看，小米手機的質量也不會差到**去的。
所以我覺得你能買到小米的話就儘量買小米吧，
2樓：網友
只看硬體貌似是小米高一些，但是可再網上找一些小米和i9000的遊戲**，硬體不能代表一切，可先等等，看買了小米的人怎麼說，i9000肯定是很好，沒問題。
3樓：澄友安
小米剛出不確定。9000出來就是機皇。。答案自己想了。
4樓：匿名使用者
單從硬體配置來說 小米cpu高些 軟體小米有miui 作業系統要好些 然後**小米便宜這麼多 您說呢。
5樓：手機使用者
還是三星的比較好、至少三星i9000的口碑還是比較號的、
6樓：網友
還是三星吧！小米的手機大夥誰也沒用過，你也不希望自己花錢幫人做測試吧！
7樓：網友
小米剛出 還不一定 i9000應該會好一點。
三星9100和小米哪個更好？
8樓：三星問答服務
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需瞭解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考。
三星i9000和i9020哪個更好啊
9樓：六劫散人
魅族螢幕好？誰告訴你的，你拿著著三款手機對比過嗎。
i9020是谷歌的親孫子，nexus one是谷歌兒子，所以一旦有新版本升級，肯定是他們先。
兩款機器差別不是很大，9020是sa屏，相對比較省電，9023是slcd螢幕。都說20有顆粒感，不是我說，你不用放大鏡看還真看不出來。20和23的區別就是螢幕和尺寸稍稍不同。
這三款機子真的差別不大，看你個人喜好了，比如我就買20,sa屏省電，太陽下也能看清楚螢幕。slcd螢幕用來看**什麼的文字類比較好。另外i9000可能翻新機二手機比較多。
因為上市比較久了。
不管怎麼選，反正別買m9,我同事買了，後悔死了都。
10樓：叛
三星i9020是google nxues s不過現在已經停產了，市面上的9023是nxues s的改版，出了螢幕材質不同其它配件都是一樣的。而且nxues s系列用的處理器比i9000好。
魅族出了螢幕很不錯以外，其它跟這兩款機子都沒得比。
11樓：匿名使用者
相比之下 三星i9000是比較突出的 應用軟體和rom範圍廣。
最近想買手機，現在糾結於三星i9100和小米。那位好心的幫忙選擇一下，最好列出兩款機器的對比。
12樓：快刀鯊
支援國貨建議選小米，價效比高，但售後和產品的質量令人質疑。
講究舒適的使用者體驗選i9100，不想羅列引數啦，配置及系統優化確實出色，尤其採用自家的蜂鳥晶片組，資料處理極佳，**及拍照和遊戲多工協調遊刃有餘，螢幕顯示真實亮彩，視覺享受，雙核神機不是虛誇的~
13樓：匿名使用者
別買小米，質量差，效能差，硬體差，就是跑分高，膠水雙核，和9100不是一個級別的。
14樓：匿名使用者
i9100好，因為小米有很多質量問題。
15樓：虛設繁華
我建議樓主購買小米手機！首先，小米畢竟是國產；再說兩款手機的對比，i9100優點是雙核處理器，cpu很快，因而上網很流暢，擁有雙攝像頭，並且前置達到200萬，非常給力！後達800萬，但比起蘋果4的500萬，卻很是遜色；缺點是電池容量小，手機散熱不給力，還有就是**比較高。
小米的優點是做工和很多方面的技術都達到國際先進，超薄機身，4寸螢幕，並且很有手感，9100的很多技術小米都能達到，攝像頭也不錯，800萬畫素比9100更出色，而且也是雙核技術，上網很快；缺點就是沒有前置攝像頭，這是很大的缺陷，散熱能力也不給力。不過按其價效比，小米擁有絕對的優勢，只是小米賣得很瘋，幾乎一出市馬上被賣完。因此，推薦樓主儘量考慮小米！
希望能幫到樓主。
16樓：匿名使用者
質量還是三星好的……買手機還要看售後……索尼的26也不錯~
我最近也想換手機，看了好多好多論壇，最後還是決定高階手機一定要***的，如果還有疑問歡迎追問。
17樓：手機使用者
小米吧，小米的攝像頭拍照挺清晰的，如果不急可以等小米r版，才899元，配置也不錯。
想買個三星i9000，不知道有什麼缺點，**怎麼樣？用過i9000的朋友說一下好嗎？詳細點。現在買要多少錢
18樓：匿名使用者
朋友，不知道你有什麼選擇嗎，因為不同版本，**是不同的，下面是近2天的**：
黑色8g新版-2600、黑色8g老版-2700
黑色16g新版-暫時缺貨、黑色16g老版-2850
白色8g-2750、白色8g-2850
三星i9000優缺點 如下：
我朋友買了，我借用過一個星期，大體談一下吧，沒有什麼大的缺點，如果硬要找的話，基本是以下幾點：
1.沒有物理的qwerty鍵盤，對不習慣虛擬鍵盤的人士來說，操作起來不是很方便。
2.螢幕易沾染指紋，需要經常擦拭。
3.震動效果不佳。
4.沒有閃光燈，這個很要命。
優點就不說了，配置強大！
不過如果說讓我推薦的話，我推薦你買摩托羅拉 mb525（defy），價效比很好，現在才2200元。
19樓：匿名使用者
i9000是去年三星的招牌。
據說全球賣了1000萬部。。
但是現在買風險了，因為水貨市場比較混亂，如果你對手機不是非常在行，又想買水貨的話。
最好買剛出來不超過半年的型號。
比如三星的i9023 還不錯 配置跟i9000差不多。現在**是2500左右。
如果你想去不夜城買。可以去3樓，看哪個店門口人最多，基本就是那幾家，電梯裡都有廣告的。比較大的店相對來說，比較可靠。
20樓：草色微雜自自然
大家小心，我前兩天要買一個，試了兩個沒訊號。氣死我了銷售都說這機子就是訊號不太好，時有時無。我打了四五回就打出一個去，要真有事急死誰，買者小心！
21樓：醉裡挑燈看劍高
五一過了，此機降價已成定局！此機功能強大，很值…
三星i9000和i9003
22樓：匿名使用者
三星i9000是國際版（俗稱水貨），功能最全，可玩性較高。
i9003是聯通的行貨，螢幕由super amoled換成了super clear lcd 。就綜合素質而言，super clear lcd並沒有super amoled 的顯示效果好。
i9003同時也變更了cpu，變更後的德州儀器cpu沒有i9000的三星自家的好。
所以，如果花的價錢是一樣的，買i9000更划算一點。畢竟i9000的cpu以及螢幕更好（特別是螢幕）。
不過i9000是不能享受全國聯保的，因為是水貨。i9003可以享受保修服務。
不過i9000很少出現問題的（我舅舅就用的這款），i9003雖說能享受保修服務，但送修的機會畢竟屈指可數，而且就算能保修，有什麼大問題一樣得自己掏錢……
樓樓放心，水貨的質量與行貨一模一樣，所以壞的幾率也是一樣的。不過只要用的時候小心一點，是不會有什麼大問題的。
ps：正規商廈的三星專櫃是不會**翻新機的，（比如蘇寧、國美之類的），所以樓主可以放心購買。
23樓：說在的
區別主要是螢幕和cpu，差別不是很大，i9000有行貨的三家運營商版本，不過水貨價效比高，而且喜歡刷機就買水貨，**有幾家i9000的賣家可以考慮。
小米2s和三星i9300哪個更好一點
24樓：安徽電信網上營業廳
如需購機請登陸安徽電信天翼賣場（，iphone、三星、小米等百款手機全網低價哦。
25樓：小米
更詳細的描述問題有助於網友理解你遇到的麻煩，幫助你更準確的解決問題。謝謝你支援小米手機！
三星i9000的優缺點
26樓：大寶
充電機身發燙！！待機時間相對較短，目標人群較少，相機一般！沒有閃光燈！
薄而寬，一般人不好單手掌握。另外塑料殼太掉價了，握在手裡沒什麼感覺，指紋問題也未解決主選單做的太蘋果了，不知道設計師在想什麼！
27樓：網友
明年都雙核，系統了。i9000已經淘汰了。
三星i9000和三星i9003哪個好
9003吧！9000和9003最大的區別就是前者是水貨後者是行貨！其他都一樣，但9003的螢幕效果不及9000，但沒有多大影響！除此之外一模一樣！9003電池是1650mah比9003電池大點，待機長些。2個都可以用移動卡，我用的都是移動卡！不建議買9000的原因是9000在今年8月份已經停產了市面...
三星i9000和9020哪個好？
9020好，因為它是谷歌的產品，谷歌是什麼，世界上市值最高的網際網路公司，只不過給三星代工的，還因為它所採用的是自己家造的 純天然的手機上用的最新的安卓系統。而且，機子本身記憶體高達16g。還等什麼呢，趕緊出手。南宮茜nancy 是蠢蛋，居然說9020不是智慧機。硬體配置是差不多的。i9020的話有...
三星i9000和i9003哪個好
個人認為三星i9000強於i9003。配製方面三星i9000雖然比i9003稍微要高點，外觀也非常相似，但i9003電池要大點，續航時間要長點。顯示屏材質，9000是amoled，9003是slcd，amoled與slcd孰優孰劣是很多人關心的。總之，i9000是i9003的升級版 例如處理器 螢幕...