1樓：匿名使用者
相比於衛青，司馬遷對於霍去病的評價是不高，但這只是從品行方面的評價，戰功方面司馬遷對霍去病和衛青的評價是差不多的。
2樓：三棵樹
因為霍去病雖然出身低，但是一直享受榮華富貴，受皇帝寵愛，所以負面的缺點多一些，司馬遷只是如實寫出了霍去病的缺點。
霍去病封狼居胥，司馬遷為什麼不願肯定他的功績？
3樓：枋伶人
眾所周知，霍去病是西漢名將，戰績累累，而司馬遷不願意承認他的原因無非就有兩種：身份和為人。
首先，霍去病是衛青和漢武帝的外甥，是名副其實的皇親貴胄。霍去病自幼在宮中長大，也因此他在宮中耳濡目染，善騎射，精通排兵佈陣，深受漢武帝的喜愛。在他十七歲的時候就與衛青一起出戰，並被任命為嫖姚校尉。
在此之前，他沒有任何從軍經驗，沒有赫赫戰功，試問，有誰會相信這不是因為他的出身和漢武帝對他的寵愛呢？因此，這是司馬遷最不能接受他的一點。
其次，霍去病高高在上，居功自傲，且心胸狹隘。可能是因為霍去病自認為身為漢武帝的眼前人，就要端著一個高傲的架子，因此，從不體恤下屬，只在乎士兵是否能為他打勝仗，絲毫不管戰場上拋頭顱，灑熱血的士兵疾苦。
除此之外，每次打完勝仗回來，無論艱苦與否，霍去病都會在眾人面前誇誇其談，尤其是在漢武帝面前，經常會誇大戰功，彰顯出捨我其誰的模樣。還常常自認清高，從來都不把一般人放在眼裡，十分倨傲，因此在朝中很少有人願意與其往來。
在一次與匈奴的戰爭中，衛青因為李廣迷路而未能參戰導致未能將匈奴單于拿下，李廣羞憤自殺。李廣其子李敢聽聞後，便擊傷衛青，霍去病知曉後便在打獵時射死了李敢。其實，霍去病這樣做是沒有必要的，因為自己的舅舅也並沒有要追究，然而卻因為自己的狹隘而害死了李敢。
霍去病的種種在司馬遷的眼中，都是不能夠被尊重的，因此，司馬遷並沒有因為他的戰功就讚揚他。
4樓：草莓居居
一，因為霍去病相對於上來說是外戚，古往今來的文人都對外戚不感興趣。
二，相對於與士卒同甘苦的李廣，霍去病不恤士卒。在大軍深入大漠，將士缺少飲用水的情況下霍去病還搞了個類似沙灘排球的場地，兩千多年來的文人只要談起霍去病就必提此事，還罵衛和霍為「庸奴，被世人所罵，所以司馬遷不想肯定他的功績。
5樓：d**id烏拉拉
司馬遷還是很肯定霍去病的戰功，但是對他平時的所作所為誰否定態度，認為他為人驕橫，胡作非為。
6樓：阿拉哥阿羅醐
司馬遷到沒有說霍去病打仗不行，而是說他一點都不懂得體恤下屬，為人特別的驕橫，經常做出一些奢侈浪費的事情。
7樓：gin且聽風吟
霍去病並非皇親國戚，他是個外戚，所以說外戚一般來說登不上大雅之堂的，所以說並不是司馬遷不願意肯定他。
8樓：職場解惑七七
霍去病封狼居胥，司馬遷之所以一直不願肯定他的功績是因為霍去病的為人太過自傲。
9樓：天元鬥士
說司馬遷不願意肯定霍去病功績的人都閉嘴吧，如果沒有司馬遷記錄霍去病功績，現在你們看到的還不知道是什麼樣的霍去病呢？沒有司馬遷記錄，霍去病的功績也有可能會淹沒在歷史長河裡。
10樓：小腦袋呆呆
我覺得可能是因為司馬遷對於霍去病有什麼誤解，在司馬遷看來霍去病沒有得到自己認可。
11樓：匿名使用者
霍去病的戰功是最多的，直接的殺和孚的敵人人頭比衛青還多。衛霍兩人的戰功比其他將軍加起來的都多。
12樓：異鄉客
可知酒泉的地名來歷，霍去**戰功獲賜御酒一壺，為了讓大家共飲一壺酒，他把酒倒入了水中，從此這就叫酒泉。
13樓：日常小八卦君
說來說去霍去病只是一個外戚，外戚在朝廷的地位上並不高，所以不願肯定他的功績。
14樓：零餘灬
因為當時霍去病相當於是個外戚，自古以來外戚的地位都不怎樣，文人也不太看好。
15樓：南蘇尹
漢武帝身邊的親近人士都是司馬遷所恨的人。
16樓：念子欣
霍去病是歷代軍人楷模，司馬先生偏見。
17樓：來自松郡九峰白璧無暇的冷杉
被搧割心裡記恨漢帝國，霍去病被連帶。
18樓：烈火神駿
宮刑的後遺症，無非是記恨報復而已。
19樓：玉飾舉鼎
承不承認都抹殺不了霍去病的功績。
20樓：匿名使用者
關鍵是和漢武帝走的太近！
歷史人物霍去病你對他有什麼看法？
21樓：匿名使用者
英年早逝，否則會有更經天緯地的事等著他。但從漢武帝的性格來說，霍去病最多做成衛青那樣，再過火漢武是容不下他的。漢武帝即提拔又限制他。早逝留給世人無限幻想也好。
22樓：匿名使用者
一位頂天立地的大將軍，雖然英年早逝，但是並不能抹殺他在中華民族歷史上的偉大功績，
23樓：匿名使用者
一個很牛氣的天才。
無奈天妒英才。
可以和外國的莫扎特相比。
為什麼司馬遷對霍去病的評價不高呢？
24樓：蛋蛋獸影視娛樂
我沒有覺得司馬遷對霍去病的評價不高。但他確實在歷述霍去病大功的同時，也寫出了霍的缺點。但這些缺點是與他的偉大不相沖突的。
因為有了缺點，才更真實。史記是這樣寫的：「然少而侍中，不省士。
其從軍，天子為遣太官齌數十乘，既還，重車餘棄梁肉，而士有飢者。其在塞外，卒乏糧，或不能自振，而驃騎尚穿域踢鞠。」一篇傳記對霍去病的功勞詳細敘述，而說他缺點的，也不過就是幾句。
而這些缺點，是少年貴盛者所必有的。
25樓：小夢侃文化
因為霍去病雖然軍功赫赫，但是他非常奢侈，不懂得節約，不懂體恤百姓，因此司馬遷評價不高。
26樓：我是一個小蘑菇
因為霍去病出身地位令人詬病。另外還有他和漢武帝的私情吧。司馬遷畢竟是一個曾經有地位的人。看不上這種人也是正常的。
27樓：玉易白
打下卻不能收下，中看卻毫無用處，匈奴還是匈奴，衛青好歹收下河套。後世李靖邊打邊收復民心，這才是名將的本色。
《史記》中如何記錄霍去病的？司馬遷為何不願肯定霍去病？
28樓：蝦彈文化
《史記》之中對霍去病的記載，是使用了一種十分官方的語言進行描述的，而沒有司馬遷對霍去病的個人評價。如果說《史記》作為一部記載歷史的書籍本身就應該以官方的公平公正的方法來記錄，並且司馬遷本人在全書中都以這種官方語言進行描述的話，那麼就看不出司馬遷對霍去病的態度了。
然而司馬遷在《史記》之中並不是全部都使用了官方的公平公正的語言進行描述的，在很多司馬遷認可的人的身上，都有著司馬遷個人的偏好誇讚言語在裡面，所以可以從這個角度來認為，司馬遷對於霍去病的能力並不認可。
然而霍去病作為漢武帝時期鼎鼎有名的大將軍為何不被司馬遷看好呢？這點個人認為主要還是在司馬遷心中，霍去病之所以能夠有著如此巨大的成就，主要還是靠著漢武帝的欣賞，才獲得的，並不全是因為霍去病的個人能力突出才獲得的功勞。
其實這點從司馬遷對霍去病的記載之上可以看出來蛛絲馬跡，霍去病在對付匈奴的過程之中取得了很多重大的勝利，然而司馬遷對於霍去病的勝利果實並沒有多少誇讚的描述，反而是描述了漢武帝對霍去病的賞賜認可，從這種側面的角度來表現霍去病的能力。
這種描述乍一看之下沒有任何問題，但是細細思考就可以看得出來，司馬遷沒有任何的對霍去病的認可，而是以一種作為皇家史官的身份對歷史的一種記載語言進行描述的。也就是說他個人心中並不欣賞霍去病這個，只是為了記載霍去病的人生經歷才進行了描述。
而之所以司馬遷為何有這種偏向，估計是因為當時在漢朝與匈奴的實力差距之下，其實只要一個能力不太差的人都可以獲得霍去病的功勞，這點才是重點。而**霍去病一生對匈奴所獲得的勝利上，很少有關於霍去病個人能力的表現，相反大多都是漢朝實力與匈奴的對比，這點就可以看得出來，霍去病之所以有著如此之高的程度是因為他被漢武帝寵信，做到了大將軍之高位置上，才有著這個成就的。
29樓：貪吃的小愛醬
司馬遷認為漢武帝是一個全憑自己的喜好而用人的傻瓜君王
司馬遷是一個慈悲為懷的人，他不贊同漢武帝攻打匈奴
司馬遷用「降者數萬，號稱十萬」來嘲笑霍去病
司馬遷這個嘲笑的話有兩重意思，第一，霍去病是個撒謊的、謊報軍情的將士，不值得重用。第二，漢武帝不能發現這個霍去病撒謊，還大肆獎勵霍去病，實屬漢武帝沒有腦子。
30樓：我愛你中國
原因一，司馬遷不贊成漢朝對匈奴窮打猛追，覺得這對雙方不利；原因二，司馬遷否定漢武帝的用人策略，漢武帝是憑藉著性子來任用人才，如果你能力再強，漢武帝不喜歡也沒用。
31樓：匿名使用者
史記中記載霍去病的死法非常的奇特，只說是突發疾病，短時間就死去了。司馬遷一直認為霍去病他是漢武帝的男寵，所以不願意肯定霍去病。
32樓：匿名使用者
不是直接寫霍去病，而是通過皇帝詔書側面寫。有春秋筆法微言大義之意思，因為司馬遷與霍去病的政治立場不同，他也不贊同漢武帝的用人方式，但仍然要謳歌漢武帝，所以這樣記錄霍去病。
霍去病到底是怎麼死的，司馬遷為何不敢寫？
33樓：記得吃飯
當然還有一種陰謀論，霍去病是被人暗害，因為當時霍去病跟衛青處於兩個不同的狀態。而霍去病年紀輕輕就戰功赫赫，所以脾氣暴躁，不把其他人放在心上。而當時處於太子一派的衛青看不下去，並且在官位上一直被霍去病打壓。
所以心有不滿就策劃了暗殺，在霍去病去世之後太子當道，自然不會讓司馬遷把這些事情寫下來。不過感覺這個理由有點牽強。霍去病的去世至今仍舊是一個謎，司馬遷敢不敢寫我不知道，但肯定的是司馬遷肯定不瞭解其中的內幕，因為作為一個史官，司馬遷肯定要在瞭解事情的真相之後，才能下筆。
34樓：希望可以重來
霍去病當年是被皇帝下令殺死的，因為當時皇帝害怕過去造反，所以才殺死了他，司馬遷不敢寫，是因為皇帝當時不讓所有人透露這件事情，他害怕寫了之後會惹來殺生之禍。
35樓：牧馬人
霍去病據說就是病死的，這也是正史當中明確記錄的，而司馬遷都沒有寫的東西，不知道別人是怎麼知道的，有沒有證據證明他不是病死的。
36樓：三時經驗分享
有幾種說法：一是漢武帝害死的，二是死於朝中的權力鬥爭，三是被匈奴人下毒害死的。
37樓：秋風體育
霍去病到底怎麼死的有很多種說法，有說病死的，有說被**的，但我更偏向被**。司馬遷不敢寫就是他也不知道，所以不敢妄下斷言。
38樓：不發表評論莫意義跟你們角度不同
霍去病死於政治陰謀。一可能被人害死，二可能被逼自殺。
39樓：逝者已矣來日可追
鋒芒太露，太過囂張，為封建帝王所不容。
40樓：匿名使用者
霍去病在前兩次沒有摻和到請求立三皇子為王中，而在第三次卻一再請求立三皇子為王。這可以看出這位軍事奇才在當時還太過年輕，根本沒什麼政治經驗，也並非出自他的本意。之所以這麼做很有可能是受人指點，以此來修復他和舅舅衛青的關係。
但是這到了武帝眼裡，就很不爽了。皇帝搞得就是那一套權力制衡，用霍去病來抗衡衛氏，他是絕對不允許兩個將軍、大司馬結黨營私的。
再加上霍去病之前為了舅舅衛青，敢當著眾人面越權殺郎中令李敢，所以武帝嚴重懷疑霍去病會為了衛青做出更驚天動地的事情。
不過當時正是備戰匈奴的時候，武帝有沒有可能殺掉這個「工具」很難說，畢竟除了衛青以外，幾乎沒有能得善終的高階將領。
41樓：15157827103父
漢武帝不會殺死霍去病，霍去病的死因不明不白，一直健康的霍去病到24歲那年忽然暴斃，至於什麼死因，還沒搞清楚，第一，霍去病沒有生病，第二，霍去病能吃能喝能打仗，第三，說是被毒死的，也是不現實，真的是被毒死的，早就被毒死了。
霍去病到底是怎麼死的，司馬遷為何不敢寫？
42樓：馬寧學長
霍去病是常年征戰積勞成疾，再加上沙漠環境惡劣，因此染病而死，司馬遷不敢寫，是怕皇帝怪罪，只能隱晦表達霍去病的死因！
司馬遷對於李廣的評價，為什麼司馬遷對李廣的態度和對霍去病的截然不同
李廣無大將之才，貶李廣。為什麼司馬遷對李廣的態度和對霍去病的截然不同 李廣是歷史上傑出的將領，他一生中參加戰役70餘次，戰功卓越，然而最終卻被迫自殺，其子孫亦相繼被害。身先士卒，卻終身不得封侯，和司馬遷一樣處在尷尬的境地，也算 同是天涯淪落人 吧！霍去病年少時曾經射殺李敢，失手也好，存心也罷，漢武帝...
司馬遷對項羽的看法，結合司馬遷對項羽的評價，談談你對項羽的評價
看法 司馬遷認為項羽以功自負，強逞個人智慧而不效法古人，想憑著武力征討來統制天下。五年的時間便丟掉了國家政權，又不自我責備。卻說 上天要滅亡我，不是我用兵的過錯 這難道不荒謬嗎？在 項羽本紀 中，司馬遷表明了對於項羽的看法 太史公說 我從周生那兒聽到過，說是 舜的眼睛有兩個瞳仁 又聽說項羽也是雙瞳仁...
司馬遷是個什麼樣的人後人對司馬遷的評價
漢朝著名史學家，著有 史記 剛直 有毅力，雖行宮刑，任然堅持完成未完成的 史記 司馬遷是個公報私仇 心理扭曲陰暗 沽名釣譽的閹人。漢武帝豐功偉績隻字未提，倒是對漢武帝迷信的性格大寫特寫。衛青霍去病抗擊匈奴保家衛國出現在閹遷的佞臣傳中，從這一方面說司馬遷詆譭英雄千年不亞於通敵 李廣才能平庸死有餘辜，閹...