1樓：丹丹教學課堂呀
為了孩子的一生，請不要把孩子放老家讓爺爺奶奶帶。首先，不讓爺爺奶奶帶的理由並不是說爺爺奶奶不愛孩子，相反不同的家庭，有的爺爺奶奶可能更愛孩子，但是要看愛的方式，如果是溺愛，那麼很可能是毀了孩子。還有的，是不敢管教孩子，因為孩子父母不在身邊，出於對孩子不自覺的同情，有的爺爺奶奶在孩子犯錯的時候，也不加制止和改正，導致孩子形成錯誤的人生觀。
那麼當他在面對未來社會生活的時候一定會受到打擊，輕者生活不幸福，重者就是心理不健康或者犯罪。第二，兩代人的教育觀念相差甚遠，爺爺奶奶還秉持著過去的教育觀念，“不打不成才”，“棍棒底下出孝子”等等錯誤觀念，會導致孩子嚴重缺乏安全感，感受不到愛，而心中擁有愛是一個人一生是否幸福的重要評判標準。特別是在幼兒三歲以前，對孩子來說，父母的陪伴是最重要的。
另外，爺爺奶奶由於年紀大，身體的原因導致他們已經沒有更多的精力，為孩子付出耐心，去觀察和詢問孩子犯錯誤的原因，並願意教會孩子什麼是對的，什麼是錯的。所以，這也不利於孩子的健康成長，不利於他們品行的培養。最後，也是最讓所有人糾結的一個問題就是，陪伴孩子，說得輕鬆，誰願意讓孩子成為留守兒童，可是錢從哪來，想要孩子成才，不給他掙錢，怎麼培養他，怎麼生活。
這也是我一直思考的問題，這確實是“魚和熊掌不可兼得”的問題。
但是你要知道，二者不可兼得的時候，“舍魚而取熊掌可也”，你認為錢更重要，但對孩子來說，陪伴才是最重要的，特別是孩子的童年只有一次，錯過了，是你用多少金錢都無法彌補的。所以，不要再糾結，除非你愛金錢比愛孩子更多一些。人生是一場修行，特別是有了孩子以後，讓我懂得了什麼是愛和責任，讓我願意為了孩子不斷地去學習，去成長。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得不好，因為爺爺奶奶帶孩子的方式偏傳統，而且沒有與時俱進，跟現代科學帶孩子相沖突，所以我覺得不好。
3樓：白珍全全全
可以說是有弊有利的，總體來說不算太好，因為爺爺奶奶的歲數大了，而且教育方式也會和年輕人差很多。
4樓：巨蟹阿斯頓
我覺得不好。因為讓爺爺奶奶帶孩子，會把孩子慣的特別壞，會使得孩子變得特別的不好。
你覺得孩子是爺爺奶奶帶得好，還是親生父母帶得好呢？
5樓：金融蘇蘇老師
我認為條件允許的情況下一定是父母帶孩子更好。
首先，爺爺奶奶和父母存在代溝，父母和孩子存在代溝，原本幾十年的年齡差就可能造成對一些問題的不同看法。現在社會快速發展，現在的社會背景、人際交往、為人處世早已經物是人非，太大的代溝會造成溝通不暢。也許爺爺奶奶是為了孩子好，但是他們跟不上這個時代，會造成孩子的人際關係緊張。
爺爺奶奶所處的時代大多數都貧窮，經濟壓力小，都是吃大鍋飯，人際交往也比較簡單，沒有那麼多競爭。現在的孩子所面對的處處都是攀比，因此要正確引導。
另外，爺爺奶奶多半都會溺愛孩子，而父母教育孩子就會理性一些。俗話都說隔輩親，爺爺奶奶想滿足孩子的所有要求，這樣會養成孩子的公主病。很多由爺爺奶奶養大的孩子都缺乏獨立性，對各種事物予取予求，對挫折的承受能力很差，長而久之就會形成公主病，甚至與社會脫離。
而父母教育孩子，會相對來說嚴厲一些，為了孩子的將來，對孩子的要求較高。所以孩子在父母身邊更好一些。
還有一點重要的原因就是隔代的生活習慣、飲食習慣差異過大。爺爺奶奶那輩大多數文化水平較低，無法輔導孩子的功課，也無法理解現在孩子複雜的心理。父母這一輩身處同樣複雜的社會，身邊都是同樣受孩子教育問題困擾的朋友，也更能夠理解孩子的心理需求，可以正確地引導孩子青春期的成長。
最後，無論是爺爺奶奶還是父母陪伴孩子，都不應該過於溺愛孩子，也不要只是滿足孩子的經濟需求而忽略了孩子的身心成長。如果在時間和經濟情況的允許下，儘量由父母來帶孩子。
6樓：老王老師**
當然是自己帶得好。
原因：1.父母的教育理念會比老一輩相對開明、先進一點這一點上雖然不同的人會稍有不同，但整體上來說，在每個家庭裡，爺爺奶奶一般在教育理念上是比父母會落後一點，父母帶會更科學一點，小到穿什麼衣服，新生兒要不要剃光頭，大到孩子要不要上興趣班，上什麼興趣班。
2.父母帶對孩子的長遠影響來看會更好。
爺爺奶奶帶孩子，大部分的情況下只考慮眼前好不好，什麼意思呢，就是把孩子照顧得特別好，什麼都聽孩子的，隨孩子的意，想吃什麼吃到撐，想玩什麼就讓孩子玩，很寵愛，從長遠來看是非常不好的。父母帶孩子，相對會讓孩子動動手，學習基本的處理能力，（當然也有很多家長也是特別慣孩子）明白興趣班也是有用的，不是只有數理化有用。
3.父母帶孩子，家庭更和睦。
魚媽就看到朋友圈裡有個媽媽，經常會發朋友圈，隱晦但又明說，下次她教孩子的時候，有的人不要插嘴……老一輩和年輕人在育兒觀念上肯定會有矛盾，如果老公這個雙面膠沒做好，矛盾還可能升級。但其實在育兒上，除了大事大非上，其它事情沒有絕對的對錯，父母帶小孩的話，相對更好商量，至少跟老一輩上不會有育兒的衝突。
7樓：帳號已登出
孩子當然是親生父母帶得好，若是爺爺奶奶帶，孩子遇到困難的事，孩子一哭鬧，爺爺奶奶就會代替孩子做的。這樣一來，孩子對困難畏懼，以後遇到困難會一觸即潰。而父母就不一樣，父母會講究方式去教孩子去做困難的事，這樣孩子就不會懼怕困難，反而會迎難而上去突破困難，同時鍛鍊孩子處理難事能力與動手能力。
爺爺奶奶帶孩子會對孩子要求百依百順，這樣孩子會很任性，隨性所欲。全依靠自己脾氣來，這樣不利於孩子個性發展。而父母對孩子要求會評估一下，正確有利於孩子人生，會全盤接受，反之會拒絕的。
這樣孩子會有個正確的思維方式，就不會全憑自己個人喜好而去選擇，會有的放矢的。
8樓：玉遙子
個人覺得不管是爺爺奶奶帶還是父母帶，其實都可以。關鍵在於會不會是熊孩子熊家長？老一輩的思想，可能有些封建，但是他們疼愛孩子的心，並不比父母少。
有些有素質的爺爺奶奶是能把孩子教育的很好，懂禮貌，還教會孩子老文化藝術。
父母畢竟是年輕一輩，思想是潮流的，能夠帶孩子開闊眼界。
不管是老一輩帶孩子，還是父母帶孩子，我們都要教會孩子懂禮貌講衛生。要教會孩子積極向上陽光的態度。
9樓：e時光再燃
我覺得孩子的親生父母帶的比較好，因為孩子的親生父母教育孩子的時候，往往會比較科學和理智。
10樓：愛八卦的小蘇
親生父母。因為父母的愛與爺爺奶奶是不一樣的，老一輩的教育觀念也會與父母的有差異，可能會對孩子過度寵溺，所以親生父母帶好。
11樓：輕語微笑
當然是親生父母帶比較好啊，爺爺奶奶肯定會溺愛的，而且他們年齡大了，體力和精力都不行了。帶孩子還是需要很多精力的。還有就是教育觀念不同，這會產生矛盾。
大家都為孩子好，就是理念不同，那麼還有可能吃力不討好，為此發生不愉快，最後就是大家都不愉快了。何必呢，那不如一早就自己帶孩子，如果讓爺爺奶奶帶，那就別抱怨。
12樓：社保專家小璇璇
我覺得還是親生父母帶得好，可以和孩子建立良好的親子關係，父母帶出來的孩子一般都比較獨立，可以讓孩子嘗試的更多，而爺爺奶奶帶出來的孩子，只能在生活上被照顧。
13樓：孤巷裡遇見你
親生父母帶比較好。爺爺奶奶帶的話不好教育的，父母來比較好。
14樓：顧輕舟老師
個人覺得，在父母各方面情況允許的情況下，儘量還是要自己帶孩子比較好。
老人有自己的生活和幸福，帶小孩並不是老人的責任，更重要的是，再忙，再怎麼想發財，也沒有比陪在孩子身邊重要。
對很多父母而言，他們完全有理由將孩子送給老人帶。而且老人們也主動提出帶小孩，但他們拒絕了，因為他們知道，父母的角色老人是無法替代的，父母不一定能給孩子一個富裕的家庭，但一定能給孩子一個溫馨幸福的童年，教育孩子還需父母花更多的時間和經歷去了解和陪伴！
爺爺奶奶兩座墳中間長了三顆小樹好不好，大概有一米多高了，就是兩座墳合併的中間位置
不在墳上就砍了，長在上面就每年都要去修修 祖墳上長樹 好不好 有哪位大師能給解答下 爺爺奶奶睡到一個墳裡 奶奶睡的一側長了小松樹，如下圖 我老家墳兩邊長樹倒是好事，但是墳上每年都要清理，你這個可以問下你那邊的老人，他們知道的應該多些 你爺爺奶奶的家沒遮陽擋雨的，所以你爺爺種了一棵樹 我爺爺墳上長了一...
女孩遠嫁到底好不好，女孩子遠嫁到底好不好？
我是覺得不太好，離父母遠了，盡孝的機會就少了。嫁給一個愛自己疼自己的人是不假，但是夫妻生活難免爭吵，不愉快想散心，連個哭訴求安慰的地方都沒有。我覺得遠嫁其實不好，離父母比較遠，受欺負了也不能及時回到父母的懷抱。這個要看什麼地方，如果女方生活條件差不如嫁的遠一點，好一點的地方，反過來的話就不一定了。身...
婆媳關係不好,老婆不讓孩子見爺爺奶奶,該怎麼辦？我對孩子的學習也不想管了,我是很孝順的，但不是愚孝
你是不是爺們，媳婦應該好好寵愛，但是不孝敬父母缺少善良的不要也罷，好姑娘多的是，離婚再娶 我覺得還是跟父母分開住吧，這樣對大家都好，住在一起久了是會出現很多問題的 記住到任何時候都是爹媽最重要，她們是真的愛你。媳婦如果離婚了她會馬上和別人好的。爹媽養你一輩子不能讓爹媽受兒媳婦氣啊。孩子的教育環境來 ...