1樓：網友
這種情況你可以向有關部門接投訴，個解決應該可以的。
法律就法律,那司法是什麼意思?
2樓：嬴政女兒
法律是名詞，指的是國家通過立法手段確定的規章制度，我國就是人大投票通過的，或者是***出臺等等的。
司法是動詞。司和司令中的司是一個意思，控制掌管。但是不是指司令。司法是掌控法律，就是法官依據事實作出裁決。
3樓：匿名使用者
司：掌握，控制的意思。
司令，掌握控制命令（的人）；司機，掌握，控制機器（的人）；司法，掌握，控制法律（的人或機構）。
司法行政機構，就是管理，控制法律的行政機關。
4樓：匿名使用者
法律是由國家制定或認可的，由國家強制力保證實施的行為準則。
而一部法律首先要制定，然後還要實施，有人監督實施過程，就是立法與司法。
司法從廣義上講就是管理法律，在三權分立理論中，司法權歸屬於法院。也就是依照法律的規則去裁決各種行為妥當與否的過程。
在我國的政治體制中，檢察院和法院都算是司法機構，它們與**平等，都對人大負責。另外在**組織中還有司法部、司法局等，主要負責行政方面的事務，並不算是直接有司法權。
總的來說，法律是名詞，是死的；司法是動詞，是法律的具體執行過程。
5樓：天津市劉律師
司法，就是執法的過程。
6樓：出門必須戴口罩
司法到底是什麼意思？急急急！
司法和法律是一回事嗎
7樓：奶思呀呀
不是一回bai
事。1、法律（law）是du
國家的產zhi物，是統治階dao級（泛指。
政治、經濟、意專識形態上佔支配地屬位的階級），為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。
廣義的法律：是指法的整體，包括法律、有法律效力的解釋及其行政機關為執行法律而制定的規範性檔案（如規章） 狹義的法律：專指擁有立法權的國家機關依照立法程式制定的規範性檔案。
2、司法是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程式，具體運用法律處理案件的專門活動。也指指檢察機關或法院依照法律對民事、刑事案件進行偵察、審判。
8樓：金翼裝備
法律是一種bai規範，是一種制度，du是條約。是國家zhi制定或認dao可的，由國家強制內力保證實施的，以規容定當事人權利和義務為內容的具有普遍約束力的社會規範。
司法是指對法律的執行或指執行的法律部門。是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程式，具體運用法律處理案件的專門活動。
不知我說明白沒。
司法就好像是，古代的官位：司馬，司馬這兩個字意味著“管理國家全部的軍事活動”。是個動詞。但也是指管理軍事的**的官銜。是一個官銜，是名詞。
9樓：韶華如始
司法可以理解為動詞，執行法律，作用法律的意思。
法律就是一種規矩，一種準則，是名詞。
10樓：京中一瞥鴻
司法通常是指國家bai司法機關及其du司法人員依照zhi
法定職權和法定程式，具。
dao體運用法律處內理案件的專門活動。司法容是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義。在西方資本主義國家，由於“三權分立”，司法與行政、立法之間有嚴格界限和區分。
法律檔案中的“應當”的司法解釋是什麼意思？
11樓：四哥有法說
法律中“可以”、“必須”、“應當”的含義：
一、“可以”的含義。
可以”，表示“許可”的意思。在法律規範中凡帶有“可以”的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為。這要由被授權者根據不同的情況而定。
就是你有權選擇是否這樣做的意思。
可以”做某事並不意味著你必須做某事，只是說你具備了做某事的能力，使其成為你的一種選擇。
二、“必須”的含義。
必須”和“可以”正好相反。帶有“必須”的法律條文，在法律規範中屬於義務性的規範，規定的是一種責任。立法者在制定法律時將所有的情況都加以考慮了，沒有例外和特殊，必須一律執行。
三、“應當”的含義。
應當”，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。我國法律中的“應當”雖然很近似於“必須”，但和“必須”相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。因此就允許在執行中有一定的靈活性，允許特殊和例外的存在。
那種把“應當”和“必須”混為一談的看法是不正確的。
明確了這幾個概念的含義和區別，有助於我們對一系列法律規範的準確理解，避免和減少適用法律上的錯誤。
12樓：網友
1、法律檔案中的“應當”，其含義類似於我們通常所說的必須、一定要的意思。
例如：刑法第16條第一款規定，已滿16週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
當中的“應當”就是必須、一定要的意思，也就是說滿16週歲的人觸犯刑律的必須、一定要承擔刑事責任。
2、法律檔案中的“可以”才是有選擇性的意思。
如刑法第第19條規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
當中的“可以”是有選擇性的意思，即當又聾又啞的人或者盲人犯罪時法官可以適用從輕、減輕或者免除處罰，也可以不適用，具體是適用還是不適用從輕、減輕或者免除處罰，根據案件的性質、情節等因素來決定。
3、你說的法律檔案中的“應當”的司法解釋就是“強制執行”的意思，應該是人們口頭上的說法，是完全錯誤的，如果這樣表述：法律檔案中的“應當”的司法解釋就是“強制”的意思，雖然不準確，不嚴謹，但也稍微有點接近其含義。
13樓：匿名使用者
“應當”沒有你這麼解釋的，你聽來的那個很可能是在那個給你解釋規定的那個人為了給你方便理解的延伸意思。
比如說“經過判決，被判決支付價款的被告應當在xx日前支付價款xx元。”（這句話我胡謅的）。
那這句話裡的“應當”，下意思就是“如果到時候你不支付，到時候我們可以強制執行”。
然後你就記下了“強制執行”這4個字……
在法律上的“應當”，和“應該”、“應”、“原則上”、“一般上”差不多都是一個意思。不過這幾個詞語越往後的強制力可能越低。
因為法律有規定，自然也有例外，就是法律上的“但書”。
所謂但書就是，條文裡面寫的“但……情況的除外”，“但……（怎麼怎麼怎麼的）”，就類似這種東西。
而“應當”的話，就是除了這些例外情況以外，都按照“應當”後面的規定辦。如果不這樣，就會承擔法律規定的相應的不利後果。
司法解釋是法律嗎
14樓：蠍
兩高解釋比法律本身對審判的影響還要大，因為法律常常是原則性的，司法解釋確是具體的，是對法律的詮釋。行政法規及相關規範性檔案的效力在審判案件中效力遠沒有兩高司法解釋大。
司法解釋在司法實踐中可以說是很大程度上比某些具體法條還靠得住，所以司法解釋必然是有法律效力的，因為司法解釋本身就是最高院對於各級法院判案的一個規定，所以各級法院在審判案件是當然會依照其解釋進行。
另外，***的意見，只能算作一般規範性檔案，是不具備法律效力的，或者你的意思是***的規定，這個算行政法規，這是***行政立法權的一項，是具備法律效力的。從法律效力上講，行政法規高於部門行政規章，部門行政規章高於一般行政規範性檔案。
由於法律效力的差異，人民法院在審理行政案件中也採取了不同的處理原則：以法律和行政法規、地方性法規為依據，參照***部、委根據法律和***的行政法規、決定、命令制定、發布的規章，至於規章以下的一般規範性檔案在行政訴訟中僅具有參考意義。
基層司法所如何做好社群矯正管理
對於對社群矯正 人員的管理,喜訊科技是針對社群矯正管理提供專業技術支版持的單權位,現在有了新的技術 電子手銬,這個可以做好對人員的監督和管理工作 其次就是思想教育,跟社群矯正人員進行思想溝通,在尊重的前提下,引導正確的思維和行為導向 再次獎罰並行,給表現好的人員予以充分的肯定和獎勵,同時通過電子手銬...
兩個人在不在家，打算離婚，請司法所的人寫好離婚協議在寄過來，雙方當面簽字，這樣離婚協議生效嗎
不可以的，離婚協議書由雙方當事人到婚姻登記機關在婚姻登記員的見證下簽字，並辦理了離婚登記手續，才具有法律效力。根據 婚姻登記工作規範 規定 第五十六條 婚姻登記員受理離婚登記申請，應當按照下列程式進行 一 分開詢問當事人的離婚意願，以及對離婚協議內容的意願，並進行筆錄，筆錄當事人閱後簽名。二 查驗本...
緩刑犯必須每個月去司法所報道嗎，緩刑期滿後應該每個月去派出所或司法所報到嗎？
依據刑法的規定，犯罪嫌疑人符合一定條件的，法院可以對犯罪嫌疑人可以判處緩刑，緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑法，經法定程式確認已構成犯罪 應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決...