朱右在評選唐宋八大家時,為何第乙個就將李白排除了?

2023-09-16 18:34:13 字數 3598 閱讀 8725

1樓:梨渦

因為朱右評選的唐宋八大家是以散文來評選的,是選的寫的好的散文家,而李白是以詩見長,所以第1個就將李白排除了,因為李白並不是寫古文的。

2樓:小苗終長成大樹

第乙個原因是他們寫作的風格不同,不好將他們的作品放在一起比較。第二個原因是因為李白的名氣,李白是詩仙,名聲太響。

3樓:今天的冒險開始了

李白沒有被評選上唐宋八大家,第乙個原因是他們寫作的風格不同,不好將他們的作品放在一起比較。第二個原因是因為李白的名氣,李白是詩仙,名聲太響,不好將李白和他們放在一起比較。

4樓:卞尋綠

因為唐宋八大家是唐宋散文八大家,評的是散文,不是詩學,李白在詩學的造詣上固然很高,但是他的作品不在評選範圍之內。

同為唐代詩人,為什麼李白沒能入選唐宋八大家?

5樓:舒放的後花園

唐宋八大家,是指唐宋時期的八位散文家,而非詩人(詞人)。李白是我們唐代偉大的浪漫主義詩人,他的詩歌作品千古流傳,但在散文方面並不見長,所以他未能入選唐宋八大家,並不意外。

蘇軾、蘇轍(三蘇)、王安石、曾鞏、歐陽修。

所謂古文是針對當時流行的駢文而言,古文也就是不講究韻律、對仗的散文。所以唐宋八大家實質是主持唐宋古文運動的八位中心人物,他們提倡散文,反對駢文,在當時和後世的文壇都有著深遠的影響。

題主在提問中說到「同為唐代詩人」,這一參照最具可比性的人物,在唐宋八大家裡,應該是蘇軾,也就是我們非常熟悉的宋代大詞人蘇東坡。若從整個文學修養而言,蘇東坡不僅逗豎滑是詞人(詩人),更是一代大文豪、文學家。除了詩詞之外,他在其他文體方面的成就同樣斐然。

相對而言,李白是我國唐代詩歌的乙個頂峰,他所創作的浪漫主義詩歌,後人確然是難望其項背。但在其他文體方面,李白固然優秀,卻很難說代表了他所在時代的最高成就。所以在文學史上,李白是以大詩人身份流芳百世,而非大文豪、大文學家。

唐宋八大家裡的其他七位人物,也是大致情況。和他們中的大多數人不同,李白由於家世方面的原因山臘不能參加科舉考取功名,只能依靠恩科(在文學史上關於李白未能參加科舉的原因分析有多種說法,在這裡才取由於父親是商人,而不能才加科舉的說法)。這也使得李白在學識方面可以「不按套路」,只學自己喜歡的,而不用為了應試而去鑽研必考專案。

這樣一來,一方面是突出特長,另一方面就是李白纖帆並未能形成「全面發展」,在其他文體方面未能處於領先時代的地位,也就很正常了。

縱觀唐宋八大家裡的大多數人物,都可以稱為文學家,詩詞和散文都有著相當的功底和成就,如果入選相關領域,可以著重介紹其中一方面,這樣他們就可以和李白「同為唐代詩人」,但這點並不是入選八大家的標準,可以說毫無關係。

此外最為關鍵的一點,李白並未參與當時的「古文運動」,遑論主持和領導這項文化運動。從這點而言,李白也是沒有資格入選唐宋八大家的。

6樓:帳號已登出

李白這個人的性格是不太一樣的,是不符合那些人的整體思想的,所以是沒有選入的。

7樓:創作者

因為李白有了自己的地位,也有了自己的名稱,李白寫的作品是以詩歌為主的,並沒有散文。

8樓:美倪倪影視娛樂

是因為李白的主要成就是在詩歌方面,在文章方面的話李白寫的比較少,所以沒有入選。

為什麼李白不是唐宋八大家之一

9樓:天府

因為李白是以寫詩聞名的,所以他不是唐宋八大家很正常。

李白為什麼不是唐宋八大家,這個問題有第乙個比較淺顯的答案,因為李白是以寫詩聞名的,所以他不是唐宋八明兄旁大家很正常。這個答案不能說錯,但沒有觸及到這個事兒的本質,這個事的本質就是,李白不是唐宋八大家之一,僅僅是因為出這個頭銜的人,認為李白不應該進入,而他平定的標準,其實並不十分合理。

但其實唐宋八大家這個說法,出現得非常晚,而且他的出現也不是國家組織人力物力的結果,而是明激橡朝初年乙個叫朱右將這八個人的文章成冊,唐宋八塵廳大家的說法,才逐漸被人熟悉。這八個人分別是,唐代韓愈,柳宗元,宋代歐陽修,曾鞏,王安石和三蘇,蘇洵,蘇軾,蘇轍,這些人都是散文名家。

李白為什麼不能成為唐宋八大家之一?原因是什麼?

10樓:李佳楠那男

因為做簡李白是乙個詩人,最主要的因素就是這個人臘梁寫詩可以展現出豪放純局褲不羈。特別的自由。而且在詩壇的境界也是很高的,可以說是無人能及。

11樓:撲苒悠水身

他之所以沒有成為唐宋八大家之一,是因為他的性情過氏李喚於豪放;唐宋殲凱八大家都是有相對集中的特點的,而他過於豪放,也並沒有處於官場,所以自己的作品流傳都相對較少擾枝。

12樓:吃草的狐狸

先搞搞清楚,唐宋八大家指的是什麼,實際上是唐宋散文八大家,人家李白是寫詩的好不啦。

李白為什麼不能成為唐宋八大家之一?問題出在哪?

13樓:有車以後

相信很多朋友在上學的時候都了解過唐宋八大家,那麼他們八人是在文學上有著很深的造詣,對於此也有部分朋友表示疑惑,被稱為詩仙的李白為什麼沒能夠選入其中?其實這與唐宋八大家的評選標準有關,李白從始至終就不屬於這一評選的範疇。今天團態就給大家詳細聊一聊為什麼李白不能夠被選入唐宋八大家。

唐宋八大家這乙個概念,在當時時代其實是沒有明確的概念,是在宋朝過後的明朝,當時的人們給唐代、宋**散文最好的八個人共同列入了其中,不過這裡的散文與當代的散文還是有著不一樣的。這八位大家他們的散文寫的是相當的出色,其中的唐代的韓愈更是居於首位,可以了解到韓愈所寫的駢塌正源體文是非常出色,其中的內容也是具有現實意義。相信大家在上學的時候,就曾經學過他所寫作的《師說》既有教育意義,整篇文章也是非常的對仗工整,能夠符合優秀的駢體文的標準。

再談到明朝的評選規則,由於明朝之前是元朝統治,當時的人們一直處於少數民族的治理之下,文章的編寫很顯然是受到了影響,甚至說部分文章的文風與文體越來的越偏機械和薄弱化。那麼在這樣的情況下,明朝便開始大力推崇以往的這些優質作者所編寫的散文文風,從而推動文章寫作風格的改革,讓明朝的仁人志士能夠改變寫作方式。從這種意義上來說,這唐宋八大家他們的實際影響就是他們文章寫作水平很高,更具有現實意義能夠影響到後世。

而李白他主要還是寫詩為多,本身是乙個浪漫主義情懷的作者,他對於後世的影響更多是在於詩的題材上,與唐宋八大家的評選標準是相去甚遠。<>

綜上所述,李白之所以不能被選為唐宋八大家,主要的原因就是這一評選標準是要清碧選擇文章寫的好的作者,從而能夠給人們的文風改革帶來效仿的目標。

14樓:撲苒悠水身

李白之所以不能被選為唐宋八大家,主要的原因旁李孝就是這一評選運稿標準是要選擇文章寫的好的作者,從而能夠給人們的文風改革帶來效仿的目擾梁標。

15樓:路邊的風兒

李白主要的成卜公升就是在詩歌,而唐宋八大家是指散文方面,所以他不能位列唐宋八指弊正大家之一;主要是因為唐宋八大家代表的不是唯悔地位聲望,而是散文方面比較好的8個人。

16樓:帳號已登出

這件事的背後,其枝拿拍實還有文風之爭。 韓愈和劉宗元都是古代散文運動的發起者。 所謂古散文運動,其實就是模仿先秦散文,反對當時鋪張猛羨浪費的文風。

而歐陽修也持有同樣的看法。 在歐陽修之前,可以說北宋的文風也崇尚敏態華麗的辭藻。

唐宋八大家的詩作,唐宋八大家古詩詞

直接在網上找或者買本唐宋八大家詩集不就得了。我知道是 元日 蝶戀花 望湖樓醉書 請你問問別人,我也不知道了啦 唐宋八大家古詩詞 唐 韓愈 柳宗元 宋 歐陽修 蘇軾 蘇轍 蘇洵 曾鞏 王安石 早春呈水部張十八員外 韓愈天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無。最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都。江雪 千山鳥飛絕,萬...

中國唐宋八大家分別是誰唐宋八大家分別是誰

唐代的韓愈 柳宗元,宋代的歐陽修 曾鞏 王安石,還有蘇洵 蘇軾 蘇轍三父子。韓愈 柳宗元提倡 古文運動 以革新六朝以來駢麗雕飾 專事浮華的文弊,建立嶄新的文風為號召,在文壇上蔚為一股風度潮。宋代的歐 曾 王 蘇等文家,繼承唐朝古文運動的傳統,更拓展了散文創作的領域,因此可說 唐宋八大家 的古文作品,...

唐宋八大家是指哪些人,唐宋八大家分別是哪些人

韓愈 柳宗元 蘇軾 蘇洵 蘇轍 歐陽修 王安石 曾鞏 是唐宋時期八大散文作家的合稱,即唐代的韓愈 柳宗元和宋代的蘇軾 蘇洵 蘇轍 蘇軾,蘇洵,蘇轍父子三人稱為三蘇 歐陽修 王安石 曾鞏 曾經拜過歐陽修為師 分為唐二家,宋六家 明初朱後最初將韓愈 柳宗元 蘇軾 蘇洵 蘇轍 歐陽修 王安石 曾鞏八個作家...