1樓：期待
無論古今中外，人與人相處總是強凌弱，眾暴寡，戰爭侵略，人吃人，人殺人，很少能有真正公平待遇者，人格更談不上。而人之所以為人，本有與一般生植物特異之靈性普遍地存在，並不以善惡賢愚富貴貧賤而稍有區別。人各安其居，各事其事，不幹涉他人就不輕於被人壓抑乃可無愧於為人。
作者認為，欲求人格平等，首先必須剷除奴隸劣根性，一為奴隸則平等之人格己自喪失。為保持人格完整，不論受任何苦難，即使一死也不能為奴。其次，求人格平等須具有不受侵略之精神。
第三還須具有獨立自主之決定，不仰求於人。第四欲求人格平等當徹底明了犧牲的意義，以一死證明其人格的完整。第五欲求人格仔等還必須對共通原則有所研究，為此必須先研究當前現狀。
人格乎等與共通原則互相為用之聯鎖，缺一不可。在當今世界上，人格平等較任何事情都更重要，尤在人．們不可須爽離之日光空氣之上。人格不完整，則生而為人所賤視，死而遺臭於千古。
2樓：網友
你好，很高興你的問題。人出生有著是含著金鑰匙長大的。有的而是窮困潦倒。
先天的條件是無法改變的。需要通過後天的努力才能改變。人人有自己的思想和主張，在人格上是平等的，是沒有高低貴賤的。
3樓：雲南新華電腦學校
平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。
平等包括人格平等、機會平等、權利平等。儘管在性別、國籍、職業、經濟地位和生活等方面存在差異，但他們應具有相同的價值和尊嚴，並處於相同的社會地位。
每個人都有創造物質財富和精神財富的潛在能力。我們必須消除各種人為障礙，制止任何人對各種機會的壟斷和特權，使人們的潛能和實現具有相同的機會和環境。
人格平等
4樓：我的驕傲
當我們出生來到這世界時，我們每個人的人格都是平等的，沒有高低貴賤之分。可現實社會，又有多少與之偏偏相反的呢？
在工作中，每個人的人格都是平等的，也沒有高低貴賤之分，只是分工不同罷了。可又有多少人會平等的看待這問題呢？
就拿清潔工來說吧！他們每天為了地球環境更整潔、乾淨些，每天都早起晚歸的工做，也許這還不算什麼，最可惡的是他們還要看別人的'臉色，受到他人的侮辱。記得我看過這樣乙個資訊：
在某城市裡，清潔工棗渣乎遭到嚴重自尊和人格的侮辱，後來他們就全體罷工，短短幾天裡，由於清潔工的罷工，整個城市堆積了上萬噸垃圾，交通也受到了影響。想想梁衡，清潔工這職位凳悉多重要啊！如果沒有他們，這地球真不敢想象會是什麼樣呢！
所以說，不管你是白領還是清潔工，都是分工不同，不是說你有權(錢),你的人格就比別人高的，人格是沒有貴賤之分的。
還有一些生活中的，有些人一身名牌，有些人卻滿身的補丁，其實也是同樣的道理。它不會讓這兩種不同的外表而劃清界線的。
在這裡，我想告訴大家乙個道理，那就是——人格面前，人人平等！
人格是平等的
5樓：你即來
您為什高譽麼總是說人格是平等的 ？
世界上最幸福的國家是哪個國家？
不丹。為什麼 ？
大概是因為他們都有信仰吧 ！
幸福和財富有關系嗎？
沒有太大的關係 。
如果不是乙個人人都平等的 ，相互尊重的社會， 那就是乙個相互欺負的等級社會 ，在乙個等級社會中人和人之間會有愛嗎 ？
沒有。 會有尊嚴嗎？
沒有。 沒有尊嚴 會有幸福嗎？
不會。 那你被欺負了 你敢反抗嗎 ？
不敢。沒有尊嚴的社會 人會獨立思考嗎 ？
不會。會有創造力嗎？
更不會！所以我們要推崇人格平等， 建立人人平等的社會 ，那樣， 人與人沒有高低貴賤之分 ，有權有勢的人， 不會把自己高看一等 無權無勢的人也不會把自己低看一等 ，人人有尊嚴。 人人有人格 彼此相互平視。
高貴和諧。 不拼命追求名利和地位 ， 並以此到處炫耀， 各自安好， 互不打擾， 各自追求各自的幸福 ，建立一套符合人性 ，使人人平等和諧相處的， 信仰、 倫含念侍理 、道德制度， 遠比科技發達重要 。即使在農業社會， 就像不丹那樣， 依然會幸福安樂 ，反之 ，即使生活在科技發達的社會 。
人人不平等也只會痛苦無比 有人曾經說主要有3點在阻礙我們社會進步： 第一就是， 思維缺少獨立性和創造性 形成盲從的羊群效應； 第二就是談吵待人缺少平等精神， 連出家人(和尚)都要分等級 ；第三個就是對權力的極度崇拜 。有了權， 財富就不在話下。
只是遺憾的是，正如孫中山所說：每乙個人都做過皇帝夢 我們向來沒有為追求平等起過戰爭 ，幾千年來， 歷史上的戰爭都是大家要爭取皇位！
致敬馬院長！）
人格平等是什麼?
6樓：乾萊資訊諮詢
平等是人類一直追求的美好理想。
平等應是各個領域的平等。理應包含有教育的平等、機會的平等、勞動的平等、權利義務(政治的、經濟的和文化的)的平等，法律面前的平等。
現代的真正人格平等才能得以實現。但是最可貴的平等則是人格平等。
當今以色列著名作家奧茲激烈主張巴、以和解、和平，強烈反對**的強硬政策。
某日，以色列總理奧爾默特邀請他喝咖啡，討論問題。以我等觀念，即使平日有政見不合，在**首腦面前總還要唱唱讚歌，讚頌總理「英明決策」吧。誰還世嫌敢當面與國家總理唱對臺戲？
可奧茲同總理喝咖啡喝了乙個多小時。卻是激辭一場，然後揚長而去。就是這位作家在乘車的時候。
計程車司機認出了這位作家名人，明確表示「不同意你的意見」.且滔滔不絕闡述自己的觀念。而作家只有老老實實聽的份兒。
從國家總理到名作家。再到乙個普通勞動者。身份不同，地位不同，卻自然地以平等的態度來交流和討論內心真正的思想。
這位作家有一段話說得做返判很深刻，「以色列強大的秘密就是懷純改疑和辯論」。他說出了以色列之所以強大的根本。這就是植根於以色列民族靈魂深處的真正人格平等觀念呀。
人格平等是什麼?
7樓：千冥靚傲
人格平等是一切平等的基礎，人格乃是人立足於社會的資格。
人必須先要被別人看作是乙個完整的主體，然後才能讓他人認可他對財產的占有。人如果已經被看作機器上的螺絲釘，他擁有的東西也就可以任意剝奪了。所以說，人格平等是一切平等的基礎。
人格：也稱個性，這個概念源於希臘語persona，原來主要是指演員在舞台上戴的面具，類似於中國京劇中的臉譜，後來心理學借用這個術語用來說明：在人生的大舞台上，人也會根據社會角色的不同來換面具，這些面具就是人格的外在表現。
面具後面還有乙個實實在在的真我，即真實的自我，它可能和外在的面具截然不同。
人格和什麼都是平等的
8樓：
人與人之間平等纖頌，是指在人格和法律地位上的平等。人與人之間在做人的資格上是平等的。任何人的人格尊嚴都不容侵犯。
蔽扮誰都不能侵犯別人的人格尊嚴，也不允許別人侵犯自己的人格尊嚴。所以這裡的平等是人格和法律毀並鄭地位上的平等。
民法平等主體中的平等如何理解
民法中的平等 也稱為法律地位平等原則。平等原則是民法規定的民事主體在民事活動中法律地位一律平等的準則，民法的基本原則之一。民法通則 第3條規定，當事人在民事活動中的地位平等。平等原則是民事法律關係區別於其他法律關係的主要標誌。平等原則是市場經濟的本質特徵和內在要求在民法上的具體體現，是民法最基礎 最...
如何理解自由,平等,公正,法治，什麼是自由,平等,公正,法治
自由 平等 公正 法治 是對美好社會的生動表述，也是從社會層面對社會主義核心價值觀基本理念的凝練。它反映了中國特色社會主義的基本屬性，是我們黨矢志不渝 長期實踐的核心價值理念。自由是指人的意志自由 存在和發展的自由，是人類社會的美好向往，也是馬克思主義追求的社會價值目標。平等指的是公民在法律面前的一...
你如何理解「人的經歷是相同的，覺悟是不同的」這句話
人生就是這個樣子，都是由生到死這麼一個過程，這就是開始和結局。人從生下來就註定了這種經歷，但是人在這個過程中的覺悟是不同的。這句話說的非常正確地，雖然每個人都會遇到一些相同的事情，但是他們從中領悟到的道理決對是不相同的。因為有些人在經歷同一件事情之後，他可能會有不一樣的感觸，比如說有些人在經歷困難的...