1樓：數位技術小輝
會。因為轉基因食品並不是自然界中純天然的東西，人體可能不太適應轉基因食品，所以經常食用會影響人的身體。
2樓：微風需要竹林
目前沒有明確證據表明轉基因食品會對人體造成危害，食用不會影響人的身體。從科學角度看，轉基因食品和非轉基因食品沒有任何區別，轉基因只不過是生產作物基因改變了，但是基因表達產生的有機產物糖、蛋白質等都是不變的。比如轉基因豆油和非轉基因豆油本質都是相同的油脂組成，怎麼會有影響和危害呢？
3樓：坑焚辛侟折
不是「一度非常流行」，是「一直非常流行」。
長期吃轉基因食品，對人體有影響嗎
4樓：夢魔
答：關於長期食用的安全性問題，在實驗過程中，借鑑了現行的化學食品、農藥、醫藥的驗證系統，採取大大超過常規食用劑量的超常量實驗，可以評價長期食用的安全性問題。
如大鼠90天餵養實驗，其實驗時間相當於大鼠整個生命週期的1/8，大鼠2年餵養實驗是觀察其整個生命週期的慢性毒性試驗。在食品安全評價中是否需要進行慢性毒性試驗，要根據亞慢性毒性試驗的結果及是否有蓄積毒性來定。轉基因食品與非轉基因食品的區別就是轉基因表達的目標物質，通常是蛋白質，只要轉基因表達的蛋白質不是致敏物和毒素，它和食物中的蛋白質沒有本質的差別，都可以被人體消化、吸收利用，因此不會在人身體裡累積，所以不會因為長期食用而出現問題，蛋白質吃進去就消化掉了，不會長期儲存在身體裡。
這和重金屬汙染是不一樣的，重金屬不能代謝掉，會逐漸累積，所以才會導致短期吃可能沒問題，但長期吃可能會有問題的情況。人類食用植物源和動物源的食品已有上萬年的歷史，這些天然食品中同樣含有各種基因，從科學發展的角度來看，轉基因食品跟其他常規食品所含有的各種基因不存在差異，都一樣被人體消化吸收，因此食用轉基因食品是不可能改變人的遺傳特性的。值得一提的是，1989年瑞士**批准的第乙個轉牛凝乳酶基因的轉基因微生物生產的乳酪，到現在已經有22年的歷史；1994年，轉基因番茄在美國批准上市，迄今17年的歷史；1996年，轉基因大豆、玉公尺和油菜大規模生產應用，迄今也有15年的歷史。
這些產品經過大規模長期食用，沒有發現食用安全問題。
長期吃轉基因食品，對人體有影響嗎？
5樓：楊子凱先生
雖然目前還沒有發現轉基因食品可以致癌或有其它危害，但由於人類對它們的食用歷史很短，沒有人能夠證明它們安全，事實是：很多轉基因食品含殺蟲蛋白――「生物農藥」，蟲子吃了轉基因植物會死亡，除草劑可以殺草，但不可以殺死轉基因植物，美國人只種不吃，歐盟嚴格限制，法國堅決抵制。
轉基因食品（genetically modified foods，gmf）是利用現代分子生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。
轉基因食品對人類健康的另乙個安全問題是抗生素標記基因，抗生素標記基因是與插入的目的基因一起轉入目標作物中，用於幫助在植物遺傳轉化篩選和鑑定轉化的細胞、組織和再生植株，標記基因本身並無安全性問題，有爭議的乙個問題是會有基因水平轉移的可能性，如抗生素標記基因是否會水平轉移到腸道被腸道微生物所利用，產生抗生素抗性，從而降低抗生素在臨床**中的有效性。
6樓：弭衣
目前新生兒流產率10%-18%都是由於染色體變異引起的，一般人只能生一胎或者一胎都生不了，你們瞭解過嗎？而國外的人缺經常能生三胎四胎……難道是因為他們吃牛羊肉嗎？
7樓：人生啟示
轉基因食品，真的會對人體造成傷害嗎？大多數人都想錯了。
轉基因食品其實很環保閱讀問題，轉基因食品其實很環保閱讀問題
1 種植過莊稼的人都知道，除草劑使用該是什麼時間，一般是在播種時或幼苗期，作物未封行時使用除草劑，當作物長大時，本身已經完全遮蓋地面的時候是不再需要使用除草劑的，以大豆為例，當到大豆即將到達開花期時就不會再使用除草劑了，等到大豆採收時，除草劑使用已經過去差不多五十天了，殘留危害等已經不大可能，有一些...
有機食品和轉基因食品的區別，轉基因食品與有機食品有什麼區別嗎？
這位朋友，有機食品是指來自於有機農業生產體系，根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的，並通過獨立的有機食品認證機構認證的農副產品，包括糧食 蔬菜 水果 奶製品 禽畜產品 蜂蜜 水產品 調料等。有機食品需要符合以下條件 原料必須來自於已建立的有機農業生產體系，或採用有機方式採集的野生天然產品 ...
轉基因食品安全的論據，轉基因食品安全的事例
人們經常問 轉基因到底安不安全？實際上，這是一個沒有答案的問題。轉基因是一種技術，就象 紅燒 是一種技術一樣。就象我們無法回答 紅燒是否好吃 我們也無法回答 轉基因是否安全 紅燒可以做出好吃的肉，也可以做出不好吃的肉，能明白這一點，就應該能夠理解 轉基因可以做出安全的作物，也可以做出不安全的作物來。...