1樓：李紅騰好貨精選
李世民與朱棣都是歷史上赫赫有名的「造反皇帝」，都是以非嫡長子的身份坐上了皇帝的寶座，同時通過武力征伐的當時逼迫皇帝退位或者消失。在兩人的傳奇之中，有一點略有不同，那便是李世民的「玄武門之變」是在李淵在位發動的，而朱棣的「燕王掃北」確實在朱元璋死後。這其中究竟有什麼奧妙呢？
一：事件誘因不同。
李世民功勞卓著卻備受猜忌，李建成、李元吉欲除之而後快，殊不知，他二人完全不是李世民的對手。
朱棣在三個兄弟去世之後，自己成為序齒最大的皇子。但是朱元璋竟然越級傳給了皇太孫朱允炆。朱允炆即位之後，著手開始了削藩，從而觸及到了朱棣的根本利益，最終引發了那場轟動華夏的「靖難之役」。
他兩人最大的不同在於：李世民是先發制人，朱棣是置之死地而後生。
李建成與李元吉打李世民主意，李世民早已看透，最終在秘密策劃之下先發制人。
朱棣是已經退無可退，被人拿著到架在脖子上，不得不反。可以說，如果朱元璋在位，是斷然不會出現「燕王掃北」這樣的事件。
二：當今皇上不同。
秦王時期的李世民，在位人是李淵，太子為李建成，但是兩人都主政，不管軍事。自從李淵太原起兵，奪下西安之後，軍事指揮權就交給了李世民。
朱允炆時期則不同，燕王雖然有一些兵權，但是全國兵力還是由朱允炆統一調配。朱允炆在軍事能力上有所欠缺，完全不是朱棣的對手。所以有一句話說：
朱允炆將朱元璋給他的一把好牌打得稀爛！」
若是朱元璋在位，而且破天荒的削藩，針對朱棣，就算是被父親手刃，他也沒有那個膽量造反。朱元璋為何許人也？且不說戎馬一生，手下猛將如雲，單憑朱元璋那一種盛氣凌人的氣勢，朱棣也不敢造次。
2樓：小什說生活
主要是因為兩者的兒子的實力不同，李世民掌握了大權，而朱棣沒有，所以情況不一樣。
3樓：娛樂八卦影視說
因為朱棣他在朱元璋活著的時候不敢造反，朝中大權都在朱元璋的手裡，他造反是沒有贏的可能，所以只有在朱元璋死後他才敢造反。
4樓：李小姐大愛西西
朱元璋在世時，朱棣手裡沒有兵權，他是沒有條件反抗的，然後朱允炆上位後，開始刻薄對待這些叔叔們，計劃削藩，逼的朱棣無路可走，才起了造反之心。
李世民發動的玄武門之變，為何能獲得成功？
李世民準備充分，和手下將領密謀了很久，而太子李建成沒有做好充分的應對準備，以致在玄武門之變時倉猝逃跑而被殺。李世民為何發動玄武門之變？其歷史意義是什麼？起因唐高祖李淵即位後，李建成為太子，常駐宮內處理事務，為文官集團代表。李世民為秦王，繼續率領武將集團帶兵出征，功勞也最大。太子自知戰功與威信皆不及世...
在玄武門之變中，為什麼眾臣都不支援李淵呢？
大唐建立，李世民功重，其他人都功薄，包括李淵，這本身就是一件很危險的事情，而且李淵犯了一個致命的錯誤，就是過度依賴老關隴貴族，輕視李靖 李勣 徐世勣 長孫無忌這些新崛起的文武能人們。李淵為什麼沒有阻止 玄武門之變 玄武門之變是改變唐朝命運的一次重要事件，而作為唐朝的開國皇帝李淵當時也並非是沒有想過去...
為什麼李世民會發動「玄武門之變」
唐朝建國後，太子建成和秦王世民的矛盾逐漸擴大到不可調和，最終導致了玄武門之變，李世民殺死了長兄和四弟，逼自己父親立自己為皇太子。唐朝剛剛建立不久，李世民和皇太子李建成之間，就為爭奪皇位了激烈的鬥爭。這時，正好突厥入侵，李建成便和李元吉策劃。為什麼李世民會發動 玄武門之變 唐朝建國後，太子建成和秦王世...