10年前被鄉下的狗咬過,當時沒有打疫苗,現在得狂犬病的概率大嗎? 15

2024-12-27 22:05:12 字數 1443 閱讀 5234

10年前被鄉下的狗咬過,當時沒有打疫苗,現在得狂犬病的概率大嗎?

1樓:隔間望月

不用擔心。農村養狗的誰沒被自家健康狗咬過?有幾個打疫苗的?

有又誰被自家健康狗咬後瘋了?健康狗帶狂犬病毒很罕見。再說,狂犬病潛伏期超過一年的很少,超過十年的就相對於前段時間中了5億多大獎的概率了,你想你會嗎?

現在也可以打疫苗,只要沒發病打疫苗有用,另外打疫苗至少可以保證以後再被咬的時候擔驚受怕。

2樓:前恐友做**

樓主,記住乙個常識,感染狂犬病一般2周-3個月就會發病,超過1年不發病的1%以內,世界衛生組織的潛伏期就6年!

這麼簡單的乙個常識,為什麼有人會說幾年到十幾年。甚至幾十年,說不定呢? 很簡單,有人故意渲染,因為賣狂犬病疫苗賺錢!!!

愚昧的中國人人云亦云,人家說什麼,你就聽,還傳! 可笑啊 中國人的特點 唯恐天下不亂。

3樓:2008小剛

十年了發病的概率跟中五百萬差不多了,,你認為你會中五百萬不,其實 說潛伏期長是被誇大了,是為了讓 人重視這個病的危害,還有就是醫務人員為了自身免責,本可不打的針,也說成必須要大。有種說法是,如果咬人的狗在咬人乙個月後是正常的,,那說明狗沒有攜帶狂犬病毒。

4樓:網友

那還是去打吧 應該有用 但是狂犬病有20年的潛伏期呢。

5樓:風落晚秋

狂犬病潛伏期可達20年。

被狗咬之後沒打疫苗,隔了三十多年,會不會得狂犬病

6樓:小時候的我很拽

你好,不用太擔心,狂犬病病毒潛伏期沒這麼長的。

7樓:紅塵客棧

狂犬病 潛伏期為幾十年 誰也說不準 如果自身身體體質好 免疫力比較好就沒什麼大問題 不要那麼憂患 該來的會來 就像人總會離世的 如果天天擔憂著過 只會提前進入那個時期。

兩年前被狗咬了沒打狂犬病疫苗以後會有事嗎

8樓:浙江裕文環保

狂犬病的潛伏期長達20多年,個人建議還是打針的比較好。

被狗咬了之後沒有打狂犬疫苗,得狂犬病的可能性有多大?

9樓:匿名使用者

看咬的程度是否嚴重,一般來說狗牙沒有咬進肉裡,出血,出現洞狀牙印的話。

感染幾率都很小很小。

狂犬病有潛伏期的,一般時間都很長~不過現在家養的狗狗打過疫苗,如果不是嚴重的傷好像沒多大問題~~

10樓:匿名使用者

很小,但是生活就是小概率事件,乙個人出車禍的幾率也很小,上班事故的幾率也很小,各種危險幾率其實都是很低的,問題是,您受得起哪一種?

11樓:匿名使用者

不是瘋狗野狗一般沒什麼事情的。

6年前被狗咬過,打了疫苗,5年後又咬了,只是破皮沒有出血,另外我是自家養得小比熊,打了狂犬疫苗得

下面的人的回答很不能讓人接受。肯定要打,即使只是抓破皮,想一下,很多人都只是抓破皮,都要打。一般只要是家養動物咬傷,都要打狂犬疫苗,不止是狗。狂犬病的病死率可幾乎是100 這是正確的回答,不是鬧著玩的。偶的回答絕對的是負責任的!沒有問題 小狗一般沒有毒牙 狂犬疫苗並不是終生的,在體內的有效期大概就是...

21年前被狗咬過到現在都沒打育苗,現在打趕趟嗎

以前的狗 沒那麼多病菌。21年都過去了 你都沒事,正常是沒事。不用打了。要有事,也不是21年前惹得 狂犬病病毒潛伏期為2年或更長不過應該不超過5年你21年過去了還沒發病應該沒事 二十一年都沒事,沒關係吧 先去醫院檢查一下,應該沒事的 你讓我想到了青年醫生裡面的文章.十年前被狗咬過沒打針,現在打還有用...

十年前被狗咬過沒打針,那狗活了四五年老死的發病率多少

十多年前被狗咬,現在得狂犬病的機率為零。醫生說,潛伏期最長六年是對的,二 回十年最終證實是錯誤答的。健康的狗,貓,沒有狂犬病毒。但被咬傷,你無法確定它是否攜帶病毒 狂犬病毒不只在唾液中,在爪子上也有。被抓傷咬傷,扎不扎疫苗以出血否為準,出血必須打,否則大量肥皂水沖洗即可。首先說來貓和狗身上都帶有狂犬...